Platforma LIFE
O LIFE Platform
Objave korisnika LIFE Platform:
Godišnja podjela kvota Božićnog vijeća: Postizanje prave ravnoteže
LIFE poziva na ravnopravnije uvjete i pravedniju raspodjelu kvota između većeg i manjeg ribarstva.
19. prosinca 2018.
Ažuriranje: LIFE reagira na dogovor Vijeća o brancinu i jegulji
LIFE sa žaljenjem primjećuje da ministri ribarstva nisu shvatili ekonomsku važnost te društveni i ekološki značaj komercijalnog ribolova brancina udicom i udicom. Umjesto da nagrade ovaj sektor značajno povećanim sredstvima, smatrali su prikladnim povećati dopuštena sredstva za mobilne alate., udvostručenje dopuštenja za pridnene koćarice. Ovo šalje pogrešni signali i postavlja pitanja o političkoj volji Vijeća da poduzme ozbiljne mjere za očuvanje sjevernog brancina. To je također propuštena prilika za primjenu duha Članak 17. nagrađivanjem i davanjem poticaja s povećanim pristupom onim ribarskim plovilima koja koriste selektivni ribolovni alat i tehnike ribolova sa smanjenim utjecajem na okoliš.
S pozitivne strane, LIFE primjećuje da je ograničenje 1% za fiksne mreže ukinuto, a njihov dopušteni iznos povećan je s 1,2 na 1,4 tone tijekom godine.. Ovo je spas za one ribare koji koriste male fiksne mreže u mješovitom ribolovu i za koje usputni ulovi brancina predstavljaju vitalni ekonomski doprinos njihovim teškim životnim uvjetima.
Ali vrag je u detaljima i s nestrpljenjem očekujemo revidirani tekst prijedloga EK o ribolovnim mogućnostima za 2019. godinu.
Na temelju dostupnih informacija[1] nakon završetka pregovora Vijeća, LIFE oprezno pozdravlja ishod za europsku populaciju jegulje. Za dugovječnu vrstu poput jegulje, ima smisla nastaviti koordinirana zatvaranja na nacionalnoj razini i široko ih primjenjivati – za sve životne faze jegulje, posebno za staklenu jegulju, te za rekreacijski ribolov.
Rad na prijeko potrebnom oporavku populacije jegulja daleko je od završetka. Pozivamo institucije EU-a da razrade cjelovit, vjerodostojan i realističan paket mjera kako bi se osigurala svijetla budućnost europske jegulje.. Mora istisnuti život iz ilegalnog ribolova jegulja svih vrsta, posebno “europske vlastite trgovine slonovačom” – trgovine staklenim jeguljama. Sveobuhvatna Shema dokumentacije ulova za sve ulove jegulja može biti korisno u postizanju ovog cilja. Isto tako, potrebno je pozabaviti se izvorima antropogene smrtnosti jegulja koje nisu povezane s ribarstvom, s posebnom pažnjom na smrtnost turbina i utjecaj crnih kormorana. Kao i uvijek, LIFE će učiniti sve što je u njegovoj moći kako bi ponudio konstruktivne ideje temeljene na iskustvu praktičara.
[1] Javne informacije o rezultatima sastanka Vijeća https://www.consilium.europa.eu/media/37643/st15654-en18v2.pdf
17. prosinca 2018.
Brian O'Riordan
Ministri ribarstva Europske unije sastat će se danas i sutra, u ponedjeljak 17. i utorak 18. prosinca, u Bruxellesu na godišnjem “Božićnom vijeću za ribarstvo” kako bi se dogovorili o ribolovnim mogućnostima za 2019. za Atlantik, Sjeverno more i Crno more. Tijekom prošle godine, upravitelji ribarstva bili su optimistični u pogledu napretka prema ciljevima najvećeg održivog prinosa (MSY), ali unatoč tome Vijeće za ribarstvo mora pronaći delikatnu ravnotežu između zaštite krhkih i ranjivih stokova i omogućavanja povećanog pristupa sukladnog oporavku stokova.
Radi se o delikatnoj ravnoteži između pridržavanja preventivnog pristupa radi zaštite resursa s jedne strane i održavanja gospodarske aktivnosti i sredstava za život s druge strane: kombiniranja ekološke održivosti s poštenom i pravednom raspodjelom koja je u interesu svih. Za male ribare s niskim utjecajem, Božićno vijeće se općenito smatra podjelom božićnih kvota, što uglavnom koristi interesima većih ribarskih interesa. Uglavnom, manji interesi su marginalizirani nepravednim sustavom kvota i otuđeni od vrsta obuhvaćenih kvotama. To je bio veliki neuspjeh dugo očekivane reforme ZRP-a iz 2014., koja je unatoč mnogim obećanjima - posebno članku 17.[1] – nije uspjela riješiti međusektorske nejednakosti i izjednačiti uvjete za veće i manje flote.
Ovaj nedostatak kvota i nedostatak pravednog pristupa kvotama glavna je prepreka opstanku i napretku manjih ribolovnih operacija te bi mogao biti kap koja je prelila čašu 1. siječnja 2019. ako se obveza iskrcavanja u potpunosti provede, kako je planirano. Bez kvote za ciljane ili ugrožavajuće vrste, politika EU-a o nultom odbacivanju ulova mogla bi postati politika nultog ribolova za male ribare, čime bi se većina ribolovnih operacija učinkovito stavila izvan zakona.
Pronalaženje prave ravnoteže posebno je važno u slučaju basa (Dicentrarchus labrax). Od 2015. Mjere očuvanja na razini cijele EU Poduzete su mjere za smanjenje ribolovnog pritiska na ovu vrijednu, ali vrlo ranjivu populaciju. Napori od 2015. usmjereni su na smanjenje ciljanog ribolovnog napora na brancina, uključujući zatvaranje ribolova kada su populacije najranjivije tijekom sezone mriještenja (u veljači i ožujku), te potpuno zatvaranje ribolova za pelagične koće.
Nakon postupka usporedbe ranije ove godine, ICES-ova preporuka za brancina u divizijama 4.b–c, 7.a i 7.d–h (središnje i južno Sjeverno more, Irsko more, Engleski kanal, Bristolski kanal i Keltsko more) bila je objavljeno u lipnju 2018.. Ovim je predložena promjena pristupa s preventivnog pristupa iz 2017. na pristup temeljen na maksimalnom održivom prinosu (MSY) za 2018. i 2019. U svom savjetu o brancinu u tim morskim područjima iz 2017. godine, ICES je preporučio da komercijalni ulov u svakoj od 2018. i 2019. godine ne bi trebao biti veći od 478 tona. U svom savjetu za brancina iz 2018. godine, temeljenom na MSY pristupu, ICES je to povećao i savjetovao da ukupni ulov (i za komercijalni i za rekreacijski sektor) u 2018. godini ne bi trebao biti veći od 880 tona; za 2019. godinu ne više od 1789 tona. Ograničenje od 478 tona za 2017. godinu nije uzelo u obzir rekreacijski ribolov; veće brojke navedene u 2018. godini uzimaju u obzir.
Ovo najnovije savjetovanje ICES-a ističe osjetljivu ravnotežu između slabog novačenja i niske biomase mrijestnog stoka s jedne strane, te uočenog smanjenja ribolovnog napora s druge strane. Zabrinjavajuće je da biomasa mrijestnog stoka (SSB) opada od 2005. i sada je ispod Blim. Također je zabrinjavajući procijenjeni slab novačenje od 2008.; samo procjene za godišnjake 2013. i 2014. pokazuju prosječno novačenje. Uz prosječno novačenje za 2013. i 2014., jedini razlog za optimizam je taj što se smatra da je ribolovna smrtnost dosegla vrhunac 2013., da je od tada naglo opala i da se sada procjenjuje da je ispod FMSY-a.
Sve je to dovelo do određenog optimizma da lijek možda djeluje i da su populacije brancina na putu oporavka. Do određene mjere to potvrđuju ulovi i opažanja ribara ručnim ribolovom članova LIFE-a tijekom sezone 2018. Iako su dobri ulovi brancina bili neujednačeni i bilo je mješovitih uspjeha, duž atlantske obale Francuske, južne obale Ujedinjenog Kraljevstva i južnih obala Sjevernog mora Ujedinjenog Kraljevstva, Belgije i Nizozemske, ribari su izvijestili da su vidjeli velike količine brancina odmah ispod MCRS-a. To ukazuje na mogućnost ružičaste budućnosti, ako ovi brancini uspiju preživjeti, rasti i mrijestiti se tijekom sljedeće 2 godine.
I ovo je veliko AKO. Sudbinu brancina sa svih strana opterećeno je mnogim izazovima. Visoko na popisu tih izazova je nakupljanje zrelih brancina tijekom zimskih mjeseci, počevši od listopada, pa sve do ožujka, a ponekad i do lipnja. To ih čini vrlo ranjivima na ciljani i neciljani ribolov većim i poluindustrijskim manjim mrežama. Slično tome, nakupljanje mlađi ispod minimalnog referentnog koeficijenta raspodele čini ih ranjivima na ovu opremu. Ako se kod mobilnih i većih fiksnih mreža poduzmu mjere izbjegavanja tih nakupljanja, tada se mogu smanjiti nenamjerni i potencijalno destruktivni utjecaji na populaciju brancina.
Kako bi se potaknuli operateri mobilne i fiksne opreme na poduzimanje takvih mjera izbjegavanja, Prijedlog EK-a za ribolovne mogućnosti za Atlantik, Sjeverno more i Crno more za 2019. godinu postavlja dnevno ograničenje od "1"% težine ukupnog ulova morskih organizama na brodu koje je ulovilo to plovilo”"za pridnene koće, ribarske brodove s poticarama i fiksne mreže stajaćice. Brancin je zabranjen za pelagične koće, koje su prema važećem zakonodavstvu "“zabranjeno je držanje na brodu, prekrcavanje, premještanje ili iskrcavanje brancina".
Po mišljenju LIFE-a, to su poštene i razumne mjere, sve dok su potkrijepljene odgovarajućim mjerama kontrole na moru i kopnu. Međutim, postoje mnogi anegdotski dokazi koji ukazuju na to da takve kontrole nisu toliko stroge koliko bi trebale biti te da je time smanjena učinkovitost ograničenja 1% kao poticaja za poduzimanje mjera izbjegavanja.
LIFE je također zabrinut da ograničenje 1% označava kraj reda naših članova iz Ujedinjenog Kraljevstva i Nizozemske koji koriste male fiksne mreže u mješovitom ribolovu i kojima je efektivno zabranjeno prodavati svoj relativno mali ulov brancina. Njihov dnevni ulov iznosi najviše 20 do 50 kg dnevno, što bi značilo da moraju odbaciti sav ulov brancina. Za plovila kraća od 10 metara koja koriste male količine fiksne opreme, LIFE bi preporučio potpuno uklanjanje ograničenja 1%.
Za 2019. godinu, stokovi brancina u Biskajskom zaljevu južno od 48.ti paralelno, a u središnjem i južnom Sjevernom moru, Irskom moru, Engleskom kanalu, Bristolskom kanalu i Keltskom moru još se uvijek smatraju dvama odvojenim stokovima, pod dva različita režima upravljanja. Prema nedavno dogovorenom višegodišnjem planu u zapadnim vodama, od 2020. nadalje, stokovima brancina u ova dva područja upravljat će se kao jednim.
Ovo spajanje dvaju stokova može imati smisla s gledišta upravljanja ribarstvom, ali postoji ogroman prostor za poboljšanje ispod 48.ti paralelno. Francuska platforma za malo ribarstvo (PPAF) bila je vrlo kritična zbog nedostatka učinkovitog upravljanja i kontrole aktivnosti većih razmjera, posebno na mrijestilištima. To je također uvelike ugrozilo trenutne i buduće izglede za ribolov brancina, komercijalne aktivnosti s najmanjim utjecajem na resurse.
Iskreno se nadamo da će takav potez osigurati rigorozniji pristup upravljanju i očuvanju ribljih stokova u oba područja te obrani prava i nagrađivanju tih riba na najodrživiji način – na temelju triju stupova održivosti: ekološkog, ekonomskog i društvenog.
[1] Članak 17. “Osnovne uredbe (Uredba br. 1380/2013) obvezuje države članice da “koriste transparentne i objektivne kriterije, uključujući kriterije okolišne, društvene i ekonomske prirode” prilikom dodjele ribolovnih mogućnosti koje su im dostupne. Kriteriji koji će se koristiti mogu uključivati, između ostalog, utjecaj ribolova na okoliš, povijest usklađenosti, doprinos lokalnom gospodarstvu i povijesne razine ulova. Unutar ribolovnih mogućnosti koje su im dodijeljene, države članice nastojat će pružiti poticaje ribarskim plovilima koja koriste selektivni ribolovni alat ili tehnike ribolova sa smanjenim utjecajem na okoliš, kao što su smanjena potrošnja energije ili oštećenje staništa.
♦ ♦ ♦
Expertengruppe Fischereikontrolle
Expertengruppe Fischereikontrolle, Arbeitsgruppe für digitale Komponenten zum Monitoring und zur Fangaufzeichnung in der Kleinfischerei am 4. Und 5.12.2018 in Brussel.
Bad Schwartau, 15.12.2018.
Wolfgang Albrecht
Vrlo dirljiva gospođa Veits
Zunächst möchte ich Ihnen meinen besonderen Dank dafür aussprechen, dass mir als Mitglied im BSAC die Gelegenheit gegeben wurde an dieser wichtigen Arbeitsgruppe teilzunehmen. Die Einbindung von möglichst vielen Praktikern in einen Entscheidungsprozess zur Novellierung der Kontrollverordnung, womit das Thema elektronische Überwachung und Erfassung von Daten untrennbar verbunden ist, sollte zu einer ausgewogenen und in der Praxis auch anwendbaren Verordnung führen. Allerdings sind mir und vielen anderen Teilnehmern der Veranstaltung einige Schwachpunkte in der Ausgestaltung der neuen Kontrollverordnung aufgefallen, die ich nachstehend gerne aufzeigen möchte, um im Detail Verbesserungen anzuregen.
Opća sumnjivost
Die Absicht eine Kontrollverordnung zu erlassen, die ja auch die elektronische Erfassung und Übermittlung von Fangdaten umfasst-und die europaweit gelten soll, ist nur erreichbar unter Hinnahme erheblicher Kompromisse die an den unterschiedlichen
– klimatischen Verhältnissen
– hidrologischen und biologischen Bedingungen
– Fangmethoden und den damit verbundnen Schiffsgrößen
anzupassen sind, was naturgemäß die Umsetzung erschwert und damit die Wirkung vermindert. Dies ist sicherlich nicht in Ihrem Sinne und auch für die betroffenen Fischereibetriebe kein Vorteil.
Im Folgenden möchten ich zu einem geeigneten, durchführbaren und verhältnismäßigen Lösungsansatz meinen Beitrag aus der Sicht der Praxis nach mehr als 40 Jahren aktiver Fischerei auf eigenem Schiff, leisten.
Donje granice uvjeti
Klimatisch
Ostee Mittelmeer
Hidrologija
Fangmethoden und die damit verbundenen Schiffsgrößen und hier besonders die Fischerei mit passiven Fanggeräten.
Zaštita od rizika
Bei der Beurteilung der nötigen Kontrollintensität ist die Fangintensität der entsprechenden Fahrzeuge wie in der geltenden KV, in Betracht zu ziehen.
Das zur Begründung des Handlungsbedarfes herangezogene zahlenmäßige Übergewicht der kleinen Fahrzeuge ist als Argument nur auf den ersten Blick geeignet.
Bei einer realistischen Betrachtung spielt nämlich nicht die Anzahl der Fahrzeuge die entscheidende Rolle, sondern deren Fangintensität.
Bei der bei diesem Fahrzeug angewandten
Fangtechnik sind zB leicht 500 Kisten Dorsch
gleich 12,5 To. pro Tag möglich!
Hinzu kommen die Rückwürfe durch eine zu
geringe Selektivität, die sich immer noch um die
20% Marke bewegen, sowie eine erhebliche
Opterećenje morskog svijeta.
Mit der gleichen Menge kann ein Betrieb
mit einem Fahrzeug dieser Größe
mindestens 2 Jahre auskömmlich
wirtschaften!
Oder: 200 Fahrzeuge dieser Größe
fangen an einem Seetag nicht mehr als
das oben abgebildete große Fahrzeug
der Schlepppnetzfischerei.
Auch die Unterscheidung: „Unter 12 m“ ist nicht wirklich geeignet, wenn der Zusatz: „mit passiven Fanggeräten“, fehlt. Denn auch Fahrzeuge im Bereich von 10 bis 12 m Länge über alles, die aktive Fanggeräte einsetzen (können) sind hinsichtlich ihrer Fangintensität anders zu beurteilen, als solche, die nur passive Fanggeräte einsetzen. Dies gilt umso mehr für die Fahrzeuggruppe unter 8m Länge, die in ihrer Fangintensität aufgrund baulicher und technischer Möglichkeiten nochmals weit hinter die der größeren Fahrzeuge zurückfallen. (siehe oben)
Kombiniert nur passive Fanggeräte
Ausrüstung mit elektronischen Geräten zur Überwachung der Fangtätigkeit.
Technische Voraussetzungen, Platzbedarf.
Fahrzeuge von 8 bis 10 Metern Länge sind hierfür mehrheitlich geeignet, da sie meistens über ein
Steuerhaus und eine elektrische Anlage mit Batterie und Lichtmaschine verfügen.
Aus vorstehenden Gründen ist daher eine gesonderte Betrachtung schon aus technischer
Sicht für die Fahrzeuggruppe unter acht Metern vorzunehmen.
Elektronische Übermittlung von Fangdaten von See aus.
Infrage kommt aus technischen Gründen, wie vorstehend geschildert daher nur eine Übermittlung per Mobiltelefon. ( zB MOFI )
Die gewonnenen Erfahrungen im Jahr 1017 bei der Anwendung zur Überwachung der 20 m Tiefenlinie bei einer Ausnahme von der Dorschschonzeit haben deutlich gezeigt, dass sich selbst bei der Übermittlung von den entsprechenden Plots schon erhebliche Bedienprobleme ergeben haben, obwohl sich die Bedienung hierfür lediglich auf zwei Knöpfe begrenzt, also sehr einfach gestaltet war.
Die viel umfangreichere Übermittlung von Fangdaten von See aus ist aus diesem Grunde nicht durchführbar.
Das Mobiltelefon ist, wenn es bei einem Fahrzeug ohne Ruderhaus den Betrieb auf See überleben soll, unter der wasserdichten Kleidung zu tragen. Schon das Hervorholen unter dieser stellt den Bediener vor eine große Herausforderung.
Die Bewegungen des Schiffes durch Seegang und überkommendes Spritzwasser kommen erschwerend hinzu.
(Otprilike Samsung Galaxy A 5)
Die Eingabe von Fangdaten mit den gebräuchlichen Handschuhen in der kalten Jahreszeit, ist wie man auf dem Bild sehen kann nicht möglich und mit den kalten Händen, wenn man die Handschuhe auszieht, auch nicht.
Ich bitte daher dringend von einer Übermittlungsvorschrift von Fangdaten für die Fahrzeuggruppe unter 8 Metern von See aus Abstand zu nehmen.
Elektronische Wiegeeinrichtungen (3.4.)
Auch hier steckt der Teufel im Detail, weil zumindest hier an der Ostsee nicht an jedem kleinen Hafen eine Fischannahmestelle mit einer Wiegeeinrichtung vorhanden ist.
Hinzu kommt die Strandfischerei, die auch noch eine gewisse Verbreitung hat.
Zur Abhilfe und für einen händelbaren Ablauf schlage ich daher vor, den Wiegevorgang, wie bisher üblich, durch den Fischer mit einer geeichten Waage am Anlandeort durchführen zu lassen um die Fangmengen festzustellen.
Verkäufe an die Endverbraucher
In der Begründung des Entwurfes der neuen KV findet sich unter der Nummer 39 folgender Satz:
„Beim Verkauf an den Endverbraucher ist die Rückverfolgbarkeit nicht anwendbar. Diese Vermarktungsart ist deshalb soweit wie möglich zurückzudrängen“.
Hierzu sei mir folgender Komentar erlaubt:
Nachverfolgbarkeit:
1. Diese Begründung ist sachlich und fachlich nicht nachvollziehbar. Kauft ein Kunde im Geschäft X seinen Fisch, kann er wenn alle Vorschriften befolgt wurden und die Angaben richtig sind herausfinden, wo sein Fisch herkommt.
2. Kauft der gleiche Kunde seinen Fisch beim Fischer Y direkt am Kutter, weiß er von Anfang an wo sein Fisch herkommt. (Schiffsname, Fischereinummer)Da die Staatsmacht wohl kaum die Bratpfannen der Bürger kontrollieren will und kann läuft das Argument der fehlenden Rückverfolgbarkeit bei der Selbstvermarktung ins Leere.
Grundsätze für die Kontrolle der Vermarktung ( Art 56-66 )
Dieser Aspekt war in der Expertengruppe zwar nur indirektein Thema kann aus meiner Sicht der Vollständigkeit halber aber nicht unerwähnt bleiben.
Bei sinkenden Fangquoten ist die ortsgebundene Kleinfischerei mit passiven Fanggeräten, wenn sie überleben will, auf die Selbstvermarktung ihrer Fänge zu auskömmlichen Preisen angewiesen. Immer nach dem Motto: „Nicht Masse sondern Klasse“!
Die Kontrolle dieser Fänge hat sich durch die bisher angewandten Vorschriften, wie Monatsmeldung und Wiegeprotokoll bewährt und kann aus meiner Sicht im Rahmen der Risikoabschätzung aufgrund des Anteiles von durchschnittlich gerade einmal 3% an den europaweit getätigten Anlandungen beibehalten werden. Hierfür spricht auch der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und eine Kosten/Nutzenanalyse.
Ich hoffe, dass mein Beitrag zur Beleuchtung der unterschiedlichen Problemfelder der Kleinfischerei, vor allem der Fahrzeuge unter acht Metern Länge im Zusammenhang mit der Novellierung der KV beitragen kann und stehe für Detailfragen jederzeit gerne zur Verfügung.
♦ ♦ ♦
Wolfgang Albrecht, Mitglied im BSAC/EXCOM, Vorstandsmitglied LIFE und erster Vorsitzender des Fischereischutzverbandes Schleswig-Holstein
Stav LIFE-a o jegulji za 2019. godinu
LIFE reagira na prijedlog Komisije o jegulji uoči sjednice Vijeća u ponedjeljak
Varšava, 13. prosinca 2018.
Marcin Ruciński
Na temelju javno dostupnih informacija[1]LIFE razumije da je Komisija za 2019. godinu predložila proširenje postojećeg mehanizma „pokretnog“ tromjesečnog zatvaranja jegulja koje će države članice primjenjivati tijekom razdoblja od 5 mjeseci na sve životne faze jegulja i sve vode u kojima se jegulja nalazi.
Duboko žalimo što Komisija nije javno obavijestila, a kamoli konzultirala dotične ribare i druge zainteresirane strane o ovoj važnoj mjeri. Bilo je dovoljno vremena za to između odluke GFCM-a krajem listopada, objave savjeta ICES-a (7. studenog) i sada. Postojali su i raniji procesi.[2] u kojem je predložena mjera mogla biti pravilno komunicirana i raspravljena sa zainteresiranim stranama.
Na temelju javno dostupnih informacija o detaljima predložene mjere, LIFE može prihvatiti pristup Komisije, čak i ako to predstavlja poteškoće za mnoge ribare. Mjera ima jasne nedostatke za velike zamke za jegulje čije postavljanje traje dugo i ovise o vremenskim uvjetima. Međutim, nudi određenu osnovnu pravednost u naporima koji se poduzimaju na nacionalnoj razini, što uvelike olakšava njihovu procjenu i usporedbu.
Komisija je poduzela hrabar korak proširenja mjere na sve životne faze jegulje i vode u kojima se pojavljuje ova fundamentalno važna vrsta. Za mnoge ribare ova će mjera biti nova, uvedena u kratkom roku, kao iznenađenje s kojim se vrlo teško nositi u područjima gdje se do sada nisu primjenjivale mjere očuvanja ZRP-a. Stoga potičemo Komisiju i nacionalna tijela da u takvim slučajevima osiguraju laku dostupnost naknada koje financira EFPR.
Univerzalna primjenjivost zabrane na 3 mjeseca godišnje neće riješiti problem trgovine staklenim jeguljama iz Europe na Daleki istok. Pozivamo Komisiju da pomogne državama članicama u njihovim naporima da suzbiju ovu kriminalnu aktivnost.
Ne možemo dovoljno naglasiti koliko je važno da Komisija nastavi rad na vjerodostojnom i širokom paketu mjera i nakon Vijeća ministara sljedeći tjedan. One moraju ići daleko izvan mjera upravljanja ribarstvom kako bi imale stvarni pozitivan učinak na stok. LIFE je to već prošle godine pozivao.[3], zasad bezuspješno. Naše ideje za sveobuhvatni sustav dokumentiranja ulova jegulja, uključivanje EFCA-e u inspekcijski rad vezan uz jegulje, rješavanje smrtnosti jegulja u hidroelektranama i utjecaj kormorana, ostaju na stolu.
Bilo kakva daljnja ograničenja nametnuta legitimnom, tradicionalnom, malom morskom ribolovu jegulja neće pomoći u oporavku vrste – one su odgovorne za samo 3% ukupne smrtnosti jegulja uzrokovane ljudskim djelovanjem.[4]Naprotiv, daljnja ograničenja napora smanjila bi spremnost za poduzimanje privatno financiranih akcija poribljavanja, kvalitetu podataka dostupnih znanstvenicima i stvorila nepotreban dodatni pritisak na ribare koji ostaju u ovim tradicionalnim ribolovnim područjima malih količina i visoke vrijednosti.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf , Tablica 1
Na slici: Smrtnost jegulja uzrokovana turbinama tijekom jesenske nizvodne migracije, fotografija Frodea Kroglunda.
♦ ♦ ♦
Neprihvatljiva mediteranska pogrešna procjena!
Bruxelles, 10. prosinca 2018.
Glavni direktor Europske komisije – DG Mare, G. João Aguiar Machado, piše predsjedavajućem Savjetodavnog vijeća za Mediteran, g. Giampolu Buonfigliu, prigovarajući kako neprihvatljivo njegovo korištenje MEDAC-a za utjecaj na proces donošenja odluka prijedloga Višegodišnjeg plana za ribarstvo koje iskorištava pridnene stokove u zapadnom Sredozemnom moru „traženjem podrške Europskog parlamenta za tekst koji nije ni raspravljen ni odobren među svim članovima MEDAC-a na prijedlog 3 talijanske organizacije“ čime kršenje pravila konsenzusa, transparentnosti i nepristranosti.
Ažuriranje objavljeno 12.12.: G. Buonfiglio odgovara g. Machadu navodeći da „Tajništvo MEDAC-a nikada nije pisalo EP-u tražeći podršku za izjave određenih članova“ budući da je „dobro svjestan da bi to bilo protivno pravilima AC-a i kao takvo potpuno neprihvatljivo“.
Pristupite odgovoru klikom ovdje
Važne vijesti o poslovanju tvrtke LIFE
ŽIVOT u tranziciji
Prema snažnijem glasu u Bruxellesu i sve većoj prisutnosti u regijama.
Kao daleko većina flote, mali ribolov zaslužuje svoje mjesto u srcu Europe.
Bruxelles, 29. studenog 2018.
Sastanak u Bruxellesu 15. studenog, Upravni odbor udruge Low Impact Fishers of Europe (LIFE) odobrio je plan za daljnji razvoj i rast LIFE-a. Cilj je dodatno učvrstiti ulogu LIFE-a kao predanog glasa malih ribara s niskim utjecajem diljem Europe i na europskoj razini. Proces će utrti put povećanim naporima u ime ovog vitalnog, ali zanemarenog sektora koji treba i zaslužuje biti u središtu razvoja europske ribarske politike.
LIFE je pokrenut 2012. godine, uoči novo reformiranog zajedničkog ribarskog plana (ZRP) kako bi se pružio glas prethodno zanemarene, ali značajne europske flote malih plovila [80% plovila EU po broju] i onih čija egzistencija ovisi o ribolovnim aktivnostima s malim utjecajem. Tijekom posljednje 3 godine, od otvaranja ureda u Bruxellesu 2015. godine, i pod vodstvom svog odbora malih ribara, LIFE je više nego ispunio tu ulogu uspješno se etablirajući kao priznato tijelo koje isključivo predstavlja interese malih ribara s malim utjecajem. Ovu zastupljenost na europskoj razini nadopunio je opsežan angažman LIFE-a u savjetodavnim vijećima na regionalnoj razini u mnogim europskim morskim bazenima od Baltika do Mediterana, uz podršku regionalnih koordinatora koji upravljaju specifičnim projektima u partnerstvu s našim organizacijama članicama.
LIFE sada ulazi u novu fazu, nadograđujući se na ono što smo naučili i postigli tijekom našeg početnog razdoblja te nas usmjeravajući na pružanje veće podrške našim članovima. To će omogućiti LIFE-u da se angažira na lokalnoj i regionalnoj razini kroz specifične projekte na vodi, kao i kroz povećane napore lobiranja i na nacionalnoj razini i u Bruxellesu.
Kao dio ovog procesa restrukturiranja, Izvršni direktor LIFE-a Jerry Percy odstupit će s dužnosti i preuzeti honorarnu ulogu višeg savjetnika. Uloga zamjenika direktora bit će uključena u novostvoreno radno mjesto izvršnog tajnika, koje će preuzeti Brian O'Riordan., trenutni zamjenik LIFE-a, da vodi LIFE kroz sljedeću fazu njegove evolucije.
LIFE može biti ponosan na činjenicu da sada ima vlastiti identitet i zamah. Zahvaljujući tome, više nema potrebe za ulogom koju je Jerry Percy pružao od osnutka LIFE-a. Njegovo zadržavanje je dobrodošlo i vrijedno kako bi se osiguralo da LIFE ne izgubi njegovo dugogodišnje i raznoliko iskustvo u svim područjima malog ribarstva s niskim utjecajem na okoliš, od vodene površine do pregovaračkog stola, te činjenicu da je bio jedan od izvornih suosnivača LIFE-a.
Najnovije promjene uključivale su preseljenje registracije LIFE-a iz Ujedinjenog Kraljevstva u Belgiju.Takav potez nije samo ključan zbog implikacija Brexita za organizacije registrirane u Ujedinjenom Kraljevstvu, već ima smisla i da se LIFE centralizira u srcu Europe. Međutim, LIFE će ostati predan problemima britanske flote malih plovila, a prema ishodu Brexita, članovi LIFE-a iz Ujedinjenog Kraljevstva nastavit će primati našu podršku u okviru sporazuma o pridruženom članstvu.
Ono što je programu LIFE postalo sasvim jasno tijekom njegove početne faze razvoja jest apsolutno ključna potreba za specifičnim i predanim glasom za malu flotu diljem Europe. Ovu potrebu prepoznali su i podržali i bivši i sadašnji povjerenici DG MARE-a i njihovo osoblje.
Uvjereni smo da će daljnji razvoj i rast programa LIFE pružiti još čvršći temelj za njegov budući rad i osigurati pravo mjesto za malo ribarstvo s niskim utjecajem u središtu donošenja politika ribarstva.
♦ ♦ ♦
Za više informacija, molimo kontaktirajte:
Claudia Orlandini, službenica za komunikacije programa LIFE, communications@lifeplatform.eu.
Noticias desde la cubierta -listopad 2018
Listopad 2018
Preuzmite boletin
Prijavite se!
Prijavite se za mjesečno primanje biltena 'Vijesti s palube' na željenom jeziku.
WIEŚCI Z POKŁADU – Październik 2018
Październik 2018.
Pobiertzov bilten
Prijavite se!
Prijavite se za mjesečno primanje biltena 'Vijesti s palube' na željenom jeziku.