Faites de la pêche une foire... maintenant !
La foire Make Fishing se tient à Bruxelles le 17 novembre
Communiqué de presse officiel ici
Accédez à la feuille de route "Make Fishing Fair" ici
Photo @Matt Judge/Blue Ventures
La foire Make Fishing se tient à Bruxelles le 17 novembre
Communiqué de presse officiel ici
Accédez à la feuille de route "Make Fishing Fair" ici
Photo @Matt Judge/Blue Ventures
Il est facile de parier lorsque l'on joue avec l'argent d'autrui. On peut se demander pourquoi il faudrait être prudent lorsque le risque de perte est payé par quelqu'un d'autre.
Le Conseil ayant décidé d'allouer près de 97% du total des captures commerciales de la Baltique au hareng et au sprat, dont la grande majorité est destinée à l'exportation vers les usines de fabrication de farines et d'huiles de poisson, puis à la réexportation vers l'extérieur de l'UE, on voit clairement au nom de qui le pari a été fait.
Les résultats obtenus par l'Union européenne en matière de gestion des stocks de poissons de la mer Baltique sont catastrophiques. La plupart des stocks ont atteint des niveaux historiquement bas ou s'en approchent. Depuis 2016, date à laquelle le plan pluriannuel pour la mer Baltique a été adopté, les stocks ont diminué de plus de 800 000 tonnes et les captures annuelles ont baissé de plus de 100 000 tonnes. Le stock le plus important sur le plan commercial, le cabillaud, est fermé depuis 2019. Les cabillauds continuent de mourir de faim en raison du manque de disponibilité des proies, tandis que leurs prédateurs, les phoques et les cormorans, ne font l'objet d'aucune gestion.
Dans la petite flotte côtière, les salaires ont stagné et les prises sont mauvaises. La demande de nos produits est supérieure à l'offre et pourtant, les ministres ont une fois de plus décidé de ne pas mettre en œuvre un programme de croissance. Si le Conseil était une entreprise, le PDG aurait été licencié depuis longtemps.
Changer
Cette année, la Commission européenne a opéré un net changement. Depuis que Costas Kadis a été nommé commissaire chargé de la pêche et des océans, il n'a cessé de souligner que l'inversion de la tendance au déclin de la mer Baltique était une priorité. Son message semble être partiellement passé.
Pour les quatre stocks de hareng, ainsi que pour les stocks de cabillaud et de saumon, les décisions prises par le Conseil auraient pu et dû être meilleures. Toutefois, elles marquent à tout le moins une rupture avec les tendances à court terme les plus destructrices observées à ce jour, qui ont contribué à la faiblesse des recettes, au sous-emploi généralisé et aux mauvaises perspectives d'avenir de la pêche.
Toutefois, la grande décision de cette année concerne le sprat. La proposition de la Commission prévoyait une reconduction du quota, mais le Conseil a décidé de dépasser le TAC de 45%. Malheureusement, la responsabilité de cette décision incombe entièrement aux scientifiques, qui ont formulé des hypothèses douteuses dans leur évaluation des stocks.
Si leurs prévisions sont exactes, le stock de sprat connaîtra une augmentation sans précédent de 88% en 2026, suivie d'une nouvelle croissance de 13% en 2027. Lorsque l'on promet aux ministres une croissance aussi incroyable tout en leur permettant d'augmenter considérablement les captures, il n'est pas surprenant qu'ils aient joué le jeu. Une décision plus sage aurait été de suivre la proposition de la Commission et de la réévaluer plus tard dans l'année, une fois que davantage de données seraient disponibles pour confirmer les hypothèses des scientifiques concernant le recrutement et le poids moyen à l'âge. Comme on dit au Luxembourg, plus ça change, plus c'est la même chose.
Qu'est-ce qu'un nom ? Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
Par Brian O'Riordan, conseiller politique de LIFE
Qu'est-ce qu'un nom ? Dans le budget de l'UE récemment annoncé pour la prochaine période - le cadre financier pluriannuel (CFP) pour la période 2028-2034 - le financement de la pêche au titre de l'EMFAF a été subsumé dans le Fonds de partenariat national et régional (NRPF) d'une valeur de 865 milliards d'euros qui fait frémir. Dans le cadre du NRPF, 2 milliards d'euros ont été “réservées (au minimum) à la pêche”La Commission européenne a décidé de mettre en place un Fonds européen pour la pêche (FEP), a déclaré la présidente de la Commission, Mme von der Leyen. En plus des 2 milliards, les entreprises de pêche pourront demander une aide sectorielle (notamment pour la modernisation, la décarbonisation, le renouvellement de la flotte, la commercialisation du poisson, la régénération des pêcheries) dans le cadre du NRPF.
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes, et il est encore loin d'être clair comment cet énorme réajustement pourrait aider la pêche à petite échelle (PPA). Dans cet article, nous jetons un premier coup d'œil sur ces nouvelles dispositions et sur ce qu'il faut faire pour qu'elles fassent la différence, c'est-à-dire pour que les petites pêcheries sortent de l'ornière et qu'elles soient soutenues à l'avenir afin qu'elles puissent réaliser leur plein potentiel dans la lutte pour restaurer les mers en déclin de l'Europe.
Comme pour la politique commune de la pêche, il en va de même pour le financement de la pêche : la pêche à petite échelle est une flotte oubliée, une politique aberrante - et ce depuis quatre décennies. Les nouvelles politiques en cours d'élaboration - la loi sur les océans et les plans de partenariat nationaux et régionaux (PPNR) pour le soutien sectoriel - changeront-elles le statu quo ? Le Pacte pour les océans (précurseur de la Loi sur les océans) et la proposition de la CE relative au soutien sectoriel pour la prochaine période font tous deux de la pêche à petite échelle une priorité. Il faut s'en féliciter.
Pour LIFE, ramener la pêche artisanale au centre des politiques de la pêche nécessite de rendre la pêche équitable grâce à une approche différenciée. Cette approche doit prendre en compte les caractéristiques spécifiques et différentes de la flotte artisanale, qui la distinguent sur le plan social, économique et environnemental, et qui pourraient en faire un facteur de changement pour les mers agitées de l'Europe. Pour y parvenir, LIFE demande à la Commission et aux décideurs européens de “...“Faire de la pêche une foire”. Dans cette optique, le soutien sectoriel est essentiel pour rendre la pêche équitable, tout comme l'accès équitable aux ressources et l'accès équitable aux marchés.
LIFE soutient qu'un accès équitable au soutien sectoriel pour tous les segments de la flotte devrait être basé sur des considérations économiques, sociales et environnementales (c'est-à-dire donner la priorité à ceux qui pêchent de la manière la plus durable et qui apportent les plus grands bénéfices à la société). En bref, les subventions pour le carburant et les aides financières doivent être détournées des navires très polluants et à fort impact, au profit d'initiatives qui soutiennent une pêche respectueuse de l'environnement et bénéfique d'un point de vue socio-économique.
Nous attendons avec impatience des éclaircissements sur le fonctionnement des nouveaux mécanismes de financement inclus dans le nouveau budget pour la prochaine période de sept ans, 2028-34. En particulier, quels mécanismes spéciaux et quelles garanties seront inclus pour s'assurer que le prochain budget de l'UE fonctionnera pour la pêche à petite échelle, où des questions telles que le renouvellement des générations, la décarbonisation de la flotte et la viabilité sont de plus en plus pressantes ?
Le nouveau budget de l'UE - le cadre de financement pluriannuel (CFP) : L'EMFAF disparaît dans le Fonds de partenariat national et régional (NRPF)
Le cadre de financement pluriannuel (CFP - le budget de l'UE) a été profondément remanié par la Commission européenne, qui a regroupé de nombreux mécanismes financiers existants - notamment le Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche, le Fonds européen de garantie agricole et le Fonds pour le développement rural - afin de les rendre plus efficaces. au Fonds européen économique, territorial, social, rural et maritime pour la prospérité et la sécurité durables.
Dans sa déclaration du 16 juillet, la présidente de la Commission, Mme von der Leyen, a défini cinq domaines clés du nouveau CFP : premièrement, “investir dans les personnes, les États membres et les régions", Plans de partenariat nationaux et régionaux (PPNR) d'une valeur de 865 milliards d'euros, sera le fondation pour l'investissement et la réforme. La cohésion et l'agriculture sont au cœur de ce programme”. Mme Von de Leyen a déclaré que 300 milliards d'euros seraient sauvegardés pour l'aide au revenu des agriculteurs et que ’[l]es mesures d'aide à l'agriculture et à l'emploi sont les plus importantes“.“sur la pêche, 2 milliards d'euros sont cantonnés au minimum”, a-t-elle déclaré.
Pour sa part, le commissaire chargé de la pêche et des océans, Costas Kadis, a déclaré que : “les producteurs de la pêche et de l'aquaculture resteront l'élément vital des communautés et des économies côtières de l'Europe”.”
Il a ensuite assuré que les politiques liées à la pêche et aux océans seraient bien prises en compte dans les trois principaux éléments du nouveau CFP : le Fonds de partenariat national et régional (FPNR, doté de 453 milliards d'euros), le Fonds européen pour la compétitivité (409 milliards d'euros pour soutenir les investissements dans l'économie bleue, y compris la pêche), Horizon Europe (175 milliards d'euros pour soutenir l'observation des océans, la recherche et l'innovation), et Global Europe (200 milliards d'euros pour soutenir la diplomatie des océans et la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée).
En plus des 2 milliards d'euros réservés “pour son soutien à la PCP”M. Kadis a indiqué qu'une facilité de l'UE d'une valeur de 63 milliards d'euros serait disponible pour financer la collecte de données, le contrôle des pêches et les solutions numériques.
Il n'est pas inutile de rappeler que par rapport aux 6 milliards du Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l'aquaculture (EMFAF) pour la période précédente de 7 ans, 2 milliards représentent un resserrement de ceinture significatif. Carmen Crespo Díaz, présidente de la commission Pech du Parlement européen, s'est inquiétée de la perte d'identité et d'importance de la PCP, déclarant que “la pêche est une politique commune de l'UE. Elle ne doit pas perdre son identité. Sans fonds spécifique, il n'y a pas de politique spécifique”.
Toutefois, M. Kadis a souligné que “les pêcheurs et les aquaculteurs de l'UE peuvent (également) avoir accès à la grosse cagnotte de 453 milliards d'euros, par le biais des plans nationaux (les NRPP) soumis par les États membres de l'UE”. Il est évident que cela dépend des priorités nationales et régionales et des demandes des secteurs concurrents.
D'autres informations sont fournies dans la proposition publiée par la Commission européenne en vue d'un règlement à l'appui de la politique commune de la pêche (PCP), du pacte sur l'océan et de la politique maritime et aquacole de l'UE pour la prochaine période de financement de sept ans
La proposition fournit une longue liste de domaines à couvrir par le NRPF pour les secteurs maritimes mentionnés, à savoir :
"le renouvellement générationnel et la transition énergétique de la pêche, les activités d'aquaculture durable, la transformation et la commercialisation des produits de la pêche et de l'aquaculture, l'économie bleue durable dans les zones côtières, insulaires et intérieures, les connaissances marines, la qualification des activités liées à l'économie bleue, la résilience des communautés côtières et en particulier de la petite pêche côtière, le renforcement de la gouvernance et de l'observation des océans au niveau international et la mise en place de mers et d'océans sûrs, sécurisés, propres et gérés de manière durable"
Les petits pêcheurs peuvent peut-être se réjouir du fait que, dans le cinquième considérant, la nouvelle proposition du NRPF pour les secteurs maritimes combinés stipule ce qui suit : le particulier les besoins de la petite pêche côtière, et la contribution à la durabilité environnementale, économique et sociale des opérations de pêche, telle que définie dans le règlement 1380/2013 de la PCP. doivent être adressées dans les plans de partenariat national et régional (PNR), conformément à l'article 22 du [règlement PNR]. De même, l'article 3.3 stipule que “pour les opérations liées à la petite pêche côtière, les États membres peuvent accorder un montant maximal de 100 % taux d'intensité de l'aide."
Cependant, quel que soit le nom du nouvel instrument, quel que soit le taux d'intensité de l'aide et quelle que soit la belle formulation utilisée, si les spécificités de la pêche artisanale ne sont pas prises en compte, les financements resteront insuffisants.
Trois questions clés, longtemps négligées dans les budgets précédents de l'UE, nécessitent une attention particulière : a) le manque de volonté politique de soutenir la pêche à petite échelle et la pression exercée sur le secteur par de nombreux acteurs ; b) la complexité du processus de demande de fonds et les lourdes charges bureaucratiques imposées ; et c) la nécessité d'achever les projets avant que les fonds ne soient disponibles.
À moins que ces questions ne soient abordées et qu'un système de mise en œuvre dédié à la pêche artisanale avec des priorités claires ne soit établi, quel que soit le nom donné à l'aide sectorielle et quelles que soient les belles déclarations, les fonds ne parviendront pas à la flotte oubliée de l'Europe. L'initiative "Blue Seeds" en partenariat avec le WWF montre comment le préfinancement peut permettre d'apporter des solutions efficaces et durables aux projets de pêche à petite échelle. Il pourrait s'agir d'une ligne à suivre dans les PNR pour le financement du FSA.
Modernisation de la flotte, décarbonisation et renouvellement générationnel : plus de questions que de réponses
Dans les précédentes propositions du FEAMP et du FEAMP, la Commission avait fixé des conditions pour la modernisation et le renouvellement de la flotte, avec des dispositions spéciales pour la petite pêche (par le biais de plans d'action nationaux pour le secteur de la pêche durable). Bien que le renouvellement des générations et la transition énergétique soient les premières priorités mentionnées dans le NRPF, il n'y a aucune mention de la manière dont cela doit être réalisé par le financement de nouveaux navires (pour les jeunes pêcheurs) ou la conversion de navires et la modernisation de nouveaux moteurs et équipements (pour la décarbonisation).
Une interprétation optimiste serait que la Commission a poussé la simplification jusqu'à sa conclusion logique et a confié aux États membres l'entière responsabilité de décider de la priorité à accorder au renouvellement de la flotte et à la décarbonisation (par rapport aux priorités de l'agriculture et du développement rural, par exemple), et de décider des conditions dans lesquelles de nouveaux fonds du CFP peuvent être alloués à la pêche par l'intermédiaire des NRPP. Cela signifie que le Parlement et le Conseil n'auront plus pour rôle de réviser les propositions, mais que chaque État membre sera libre de décider de son propre cadre et de ses propres priorités.
Un point de vue plus pessimiste y verrait une marginalisation accrue de la pêche, avec une réduction drastique des fonds alloués, dans un contexte de compression spatiale de la part des secteurs de l'économie bleue, plus puissants économiquement et politiquement, et avec l'aquaculture et les “aliments bleus”, encore mal définis, considérés comme prioritaires pour l'avenir de la production alimentaire à partir de la mer.
Il est donc nécessaire de clarifier les conditions générales qui seront appliquées au niveau de l'UE, autres que la nécessité de se conformer aux règles de l'OMC, et de veiller à ce que les plafonds de capacité nationaux soient respectés lors de la construction, de la modernisation et de la conversion de navires.
Tout cela doit être replacé dans le contexte d'un système de mesure et de déclaration de la capacité de la flotte qui n'est pas adapté, qui est truffé de déclarations erronées et de fraudes à la certification des moteurs, avec une surcapacité importante et non documentée qui exacerbe la surpêche. Le système actuel, basé sur le GT et le kW, aurait dû être réformé depuis longtemps.
Nous avons besoin d'un nouveau système adapté qui puisse faire la différence entre la capacité de pêche qui entraîne une surpêche et la capacité nécessaire pour offrir des conditions de travail décentes. Ce système doit également permettre à la flotte européenne de se moderniser et d'intégrer des solutions techniques de décarbonisation sans pénalités.
Le nouveau paysage européen de la recherche dans le cadre du CFP

Des questions ?
La CE vient de publier un “Q&R” sur la nouvelle proposition de budget 2028-2034 pour la pêche, l'aquaculture et les activités liées à l'océan.
Elle explique que l'objectif de la refonte du CFP pour les politiques relatives à la pêche, à l'aquaculture, à la mer et aux océans est de réduire la fragmentation, de mieux aligner le financement sur les priorités nationales et régionales et de permettre une réaffectation plus rapide du budget en réponse aux crises et aux événements exceptionnels. Dans le même temps, la proposition vise à accorder une plus grande flexibilité aux États membres afin qu'ils puissent mieux répondre à leurs besoins et à leurs priorités.
Il souligne que le NRPF peut être utilisé pour réaliser des investissements dans les zones rurales et côtières, le développement local piloté par la communauté (CLLD), les stratégies de spécialisation intelligente et le soutien au renouvellement des générations dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture.
Il explique que les NRPP peuvent allouer des ressources à des mesures de transition énergétique et précise que : le Fonds de compétitivité est explicitement conçu pour soutenir la décarbonisation et l'innovation - par exemple la modernisation des navires, l'électrification des ports, la construction navale verte et les technologies bleues.
Il souligne que tout soutien à la flotte doit être conforme aux règles de l'OMC en matière de subventions à la pêche et aux objectifs de la PCP.
Qu'est-ce qui fait que la pêche à petite échelle peut changer la donne ?
Quelles sont les spécificités de la pêche artisanale qui nécessitent une approche différenciée ?
Avis de vacance
Responsable administratif et financier
Low Impact Fishers of Europe (LIFE) est une plateforme paneuropéenne qui rassemble les petits pêcheurs pour une pêche équitable, des mers saines et des communautés dynamiques. En tant qu'organisation regroupant des organisations de toute l'Europe, LIFE s'efforce de faire entendre la voix de ses membres, en les aidant à s'organiser au niveau régional et en renforçant leurs capacités au niveau national et local, à la fois en tant que petits producteurs et en tant qu'agents du changement. LIFE est enregistrée en Belgique en tant qu'association sans but lucratif (asbl).
LIFE recherche un soutien administratif et comptable pour renforcer ses capacités en matière de comptabilité et de rapports financiers, et pour organiser les tâches administratives de son bureau de Bruxelles et de sa coordination régionale.
Le besoin s'est fait sentir en raison du rôle croissant de LIFE dans les projets au niveau de l'UE, avec des exigences accrues en matière de coordination d'une diversité croissante d'activités et de fourniture de rapports financiers et administratifs détaillés dans les délais impartis, conformément à des lignes directrices strictes. Au cours de la période à venir, le nombre de projets dans lesquels nous nous engageons est susceptible d'augmenter, et la nécessité d'un soutien administratif et financier devient de plus en plus importante.
Ce poste pourrait être pourvu soit par une agence extérieure fournissant les services requis, soit par le recrutement d'un responsable administratif et financier au sein de l'équipe du bureau bruxellois de LIFE. Nous aimerions explorer ces deux options.
Environnement de travail et champ d'application
Le bureau de Bruxelles de LIFE est responsable des relations avec les institutions européennes (Commission, Parlement, etc.), avec les membres de LIFE (associations de pêcheurs artisanaux), de la coordination des activités, de l'administration des projets, de la comptabilité et de la tenue des registres. LIFE doit se conformer à la législation belge régissant les associations sans but lucratif (asbl), avec la soumission annuelle de rapports financiers et autres aux autorités belges.
Depuis la pandémie de Covid, LIFE a adopté une approche flexible du travail à domicile et du télétravail. Notre siège est situé à Bruxelles, où nous disposons d'un système de co-working et avons accès à des salles de réunion et à d'autres installations en cas de besoin.
Le responsable administratif et financier/agence externe travaillera au sein d'une équipe qui contribuera au bon déroulement des activités de LIFE. Il/elle apportera notamment un soutien administratif aux travaux en cours de LIFE et à plusieurs nouveaux projets dans lesquels LIFE s'engagera de plus en plus au cours de la période à venir.
La maîtrise de l'anglais et du français est essentielle ; la connaissance d'autres langues européennes est un atout.
Une partie importante du travail consistera à développer un système de comptabilité efficace mais simple et à contrôler efficacement les recettes et les dépenses par rapport aux budgets. Une bonne connaissance pratique des systèmes de comptabilité en général est essentielle. Une bonne connaissance des projets financés par l'UE (Horizon, Interreg, EMFAF, etc.) et des exigences belges en matière de rapports financiers (Moniteur Belge/ MinFin) sera un avantage certain.
Informations sur la diversité : LIFE est une organisation relativement petite, gérée par des pêcheurs pour des pêcheurs. La petite équipe d'hommes et de femmes comprend les deux membres du personnel de LIFE basés à Bruxelles (le conseiller politique et le responsable de la communication), le coordinateur pour la mer Baltique et la mer du Nord basé en Suède et le secrétaire exécutif basé à Barcelone.
Le recrutement du personnel est basé sur l'expérience, la motivation, les qualifications et les compétences avérées.
LIFE ne fait pas de discrimination en fonction de l'âge, du sexe, de la race, de la religion, de la sexualité ou de la classe socio-économique.
De plus amples informations sur LIFE sont disponibles sur notre site web. www.lifeplatform.eu .
PRINCIPAUX DOMAINES DE RESPONSABILITÉ
Le titulaire du poste est placé sous l'autorité du secrétaire exécutif et ses principaux domaines de responsabilité sont les suivants
Administration/Secrétariat
(a) Développer un système permettant de traiter les commandes et les factures, d'organiser la paie, de tenir des registres de dépenses et de contrôler les recettes et les dépenses par rapport aux budgets.
(b) Maintenir et développer les systèmes de comptabilité et de rapports financiers de LIFE afin de répondre aux exigences d'une multitude de donateurs et de projets.
(c) choisir les logiciels de comptabilité appropriés, par exemple WinBooks, Odoo, etc., afin de contrôler les recettes et les dépenses et de produire des rapports financiers et un tableau de bord.
(d) Produire les rapports de projet nécessaires en fonction des délais spécifiques des donateurs et des organismes de subvention.
(e) Produire des rapports financiers annuels conformes aux exigences de la législation belge (rapport au MinFin/Moniteur Belge) à partir de 2025.
(f) Soutien à l'administration quotidienne, à la logistique des voyages et à l'organisation d'événements.
SPÉCIFICATION DE PERSONNE
Vous trouverez ci-dessous la liste des exigences nécessaires pour occuper ce poste. La sélection des candidats se fera en fonction de la mesure dans laquelle ces exigences sont satisfaites.
Administration/Secrétariat/Comptabilité/Finances
∙ Expérience confirmée dans une fonction connexe
∙ Expérience du travail avec un minimum de supervision
∙ Expérience et familiarité avec les logiciels Microsoft Office (Word, Excel, Outlook, Powerpoint, etc.), les logiciels de comptabilité (Winbooks, Odoo, etc.) et les systèmes de vidéoconférence (Zoom, Teams, etc.).
∙ Expérience de l'administration de réunions, y compris de la rédaction de procès-verbaux
∙ Expérience des besoins en matière d'administration et de rapports des projets de l'UE (Horizon, Interreg, EMFAF, etc.)
∙ Expérience/ connaissance de la codification des comptes officiels belges et des exigences comptables (Moniteur Belge/ MinFin)
∙ Expérience de travail avec une organisation similaire
Communication
∙ Un niveau élevé de compétences en matière de communication écrite et orale
∙ Maîtrise de l'anglais et du français (à l'écrit et à l'oral)
∙ La maîtrise/compétence (écrite et orale) d'autres langues de l'UE est un atout.
Qualités personnelles
∙ Un degré élevé de motivation et de professionnalisme
∙ Excellentes compétences en matière de relations interpersonnelles et de travail en équipe
∙ Respect de la confidentialité à tout moment
∙ Souci du détail, en particulier en ce qui concerne les tâches comptables
∙ Capacité à développer des relations de travail efficaces à tous les niveaux et à assumer des rôles de leadership
∙ Capacité à travailler sans supervision et avec un haut niveau d'initiative
∙ Proactif, créatif et flexible dans la recherche de solutions aux problèmes
∙ Capacité à rester calme et à respecter des délais serrés sous pression
∙ Absorber les informations et acquérir rapidement de nouvelles compétences
Flexibilité et fiabilité
∙ Volonté de travailler occasionnellement à des heures non sociales si nécessaire
∙ Volonté de voyager en Europe si nécessaire
RÉMUNÉRATION ET CONDITIONS
Basé à Bruxelles, éligible au droit belge et disponible immédiatement.
Salaire en fonction des qualifications, des compétences et de l'expérience :
Environ 2 500 euros par mois (y compris le pécule de vacances, les indemnités de déplacement, les chèques-repas, le GSM + abonnement et l'utilisation d'un ordinateur portable).
Rémunération d'un contractant extérieur en fonction des services fournis.
Nous offrons des options de travail flexibles, vous permettant de travailler à domicile ou au bureau, selon ce qui vous convient le mieux.
Pour plus d'informations et pour poser votre candidature, veuillez contacter: Brian O'Riordan, deputy@lifeplatform.eu
Veuillez envoyer une lettre de motivation et un CV à deputy@lifeplatform.eu avant la date limite de dépôt des candidatures : 3 octobre 2025
Au Danemark, une évolution politique importante devrait permettre de renforcer la pêche à petite échelle et à faible impact grâce à l'introduction d'un nouveau système de rétention des quotas. Cette mesure, attendue de longue date, correspond étroitement aux objectifs de notre organisation membre danoise, FSK-PO (Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri).
Le récent accord politique intitulé “En ny kurs for dansk fiskeri“ (Un nouveau cap pour la pêche danoise) introduit une disposition permettant de conserver des quotas de pêche dans le segment de la pêche artisanale nationale. Cette disposition s'applique spécifiquement aux navires d'une longueur inférieure à 17 mètres et d'un tonnage inférieur ou égal à 50 GT. Cette mesure constitue une avancée majeure pour les pratiques de pêche locales et durables.
Le système garantit qu'une fois qu'un quota est attribué aux petits exploitants, il ne peut pas être transféré aux flottes industrielles. Une fois que les pêcheurs ont adhéré au régime, ils sont tenus d'échanger leurs quotas avec un autre pêcheur artisanal au sein du système, ce qui garantit que le quota reste disponible pour l'avenir. Toutefois, au cours des deux années suivantes, les pêcheurs participant à la ‘partie ouverte’ du système conservent la possibilité de quitter le système et d'emporter leur quota, à condition de se retirer complètement du secteur de la pêche artisanale. Cette mesure limite la capacité des grands opérateurs à acquérir et à consolider les quotas, une tendance qui a érodé la viabilité des communautés de pêcheurs artisanaux dans toute l'Europe. Dans le même temps, il permet le transfert de quotas entre les opérateurs de pêche artisanale, favorisant ainsi la succession, l'adaptabilité et la résilience.
Ce cadre de rétention répond directement aux préoccupations de longue date soulevées par LIFE et FSK-PO. Il vise à garantir un accès équitable aux ressources halieutiques pour les petits opérateurs à faible impact. En outre, il soutient la revitalisation économique des communautés côtières et renforce l'engagement du Danemark en faveur de pratiques de pêche respectueuses de l'environnement.
La FSK-PO a joué un rôle central dans la défense de ce changement de politique. L'organisation a publié une déclaration détaillée en faveur de la nouvelle mesure de rétention des quotas, tout en soulignant la nécessité d'une mise en œuvre rigoureuse et d'un suivi significatif.
En particulier, la FSK-PO souligne qu'il est essentiel que le mécanisme de rétention des quotas soit réellement contraignant et qu'il ne soit pas sujet à des failles telles que l'enregistrement temporaire ou le contournement par le biais de sociétés fictives. En outre, des mesures incitatives doivent être mises en place pour encourager les pêcheurs à rester dans le segment de la pêche à petite échelle, notamment en soutenant l'innovation en matière d'engins de pêche, la commercialisation et les infrastructures. Enfin, la transparence dans l'administration des registres de quotas est essentielle pour maintenir la confiance du public et garantir la responsabilité du système.
Cette initiative danoise crée un précédent important au niveau européen. Elle démontre que la sauvegarde des quotas pour les pêcheurs à faible impact est à la fois faisable et politiquement réalisable. En outre, elle reflète une évolution plus large vers une approche de la gouvernance de la pêche fondée sur les écosystèmes et socialement responsable, et offre un modèle potentiel à reproduire dans d'autres États membres.
LIFE continuera à surveiller la mise en œuvre de ce programme danois pour s'assurer qu'il apporte des avantages tangibles aux communautés côtières et soutiendra ses organisations membres dans la promotion de l'amélioration des cadres de gestion des quotas dans l'ensemble de l'Union européenne.
Dans toute l'Union européenne, les pêcheurs sont soumis à des mesures de contrôle rigoureuses. Le capitaine doit déclarer officiellement les captures estimées, en termes de poids et d'espèces. Lorsque ces débarquements sont contrôlés, il existe une marge de tolérance de 10% par espèce, bien que les captures en provenance de la Baltique bénéficient d'une marge de 20%. Cette mesure s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'Europe pour lutter contre la pêche illégale et garantir une déclaration plus précise des captures à des fins de gestion.
L'UE a adopté sa nouvelle Règlement sur le contrôle de la pêche en 2024 avec des règles plus strictes en matière de déclaration des captures pour tous les pêcheurs. Toutefois, les navires dont les captures sont les plus importantes, mixtes et non triées, principalement destinées aux usines de fabrication de farine de poisson et donc exportées en dehors de l'Union, ont été exemptés par la Commission de l'obligation de déclarer la marge de tolérance, à condition qu'ils atterrissent dans l'un des sept ports répertoriés..
Ces ports sont tous situés dans des États membres de la Baltique, dont six au Danemark et un en Lettonie. Le Danemark est le pays de l'UE qui enregistre le plus grand nombre de débarquements et la pêche non sélective pratiquée par les chalutiers est désormais encouragée par la Commission par le biais des dispositions relatives aux ports répertoriés.
Selon la Commission, “la marge de tolérance est la différence maximale autorisée entre les estimations de captures effectuées par les capitaines des navires de pêche et le poids réel des poissons capturés. La dérogation (ports listés) permet aux opérateurs de bénéficier d'une approche plus souple en matière de déclaration des captures dans les journaux de bord lorsqu'ils débarquent dans des ports listés”.”
Comme LIFE l'a déjà indiqué dans ce article, En outre, cette exemption profite de manière disproportionnée aux grands navires qui débarquent des volumes importants de captures de faible valeur, en particulier dans le secteur de la farine de poisson, ce qui leur permet de contourner les exigences plus strictes en matière de déclaration. Ce système injuste place les autres segments de la flotte dans une position concurrentielle désavantageuse et soulève de sérieuses préoccupations en matière de transparence et de durabilité, soulignant la nécessité de mettre en place des règles du jeu équitables dans le secteur.
Actuellement, la Commission a choisi de s'appuyer sur des méthodes inefficaces pour mesurer les prises accessoires, un système de surveillance électronique à distance (REM) utilisant des caméras vidéo CCTV. Ce système est en place depuis de nombreuses années et ne s'est pas avéré efficace pour déclarer avec précision les prises accessoires, sans parler de l'analyse de la composition par espèce des captures de petits pélagiques non triés.
LIFE préconise l'utilisation de techniques de contrôle modernes et plus efficaces, telles que l'ADN électronique, pour évaluer la composition des espèces dans les captures pélagiques mixtes non triées. Dans la mer Baltique, cette technique devrait être utilisée pour surveiller et identifier les prises accessoires de cabillaud et de saumon en particulier. DTU Aqua mène des recherches et des essais sur cette technologie depuis plusieurs années et le Forum régional des pêches de la mer Baltique (BaltFish) groupe d'experts en contrôle a également discuté de son application. Bien qu'il s'agisse d'une des travaux supplémentaires sont nécessaires pour développer un modèle grâce auquel les données de l'ADN électronique peuvent fournir des estimations de la biomasse. Un tel système permettrait d'estimer avec précision la biomasse totale des espèces capturées accessoirement, comme cela s'est déjà avéré plus efficace que la télévision en circuit fermé, notamment pour identifier la présence de saumons et de cabillauds dans les captures pélagiques mixtes non triées. Par conséquent, ces tests devraient être rendus obligatoires pour tous les débarquements dans les ports classés.
Prises accessoires de saumon
Le saumon est une espèce commerciale de grande valeur dans la mer Baltique. Il est confronté à de multiples défis et a besoin de toute urgence d'une conservation et d'une gestion efficaces. Les prises accessoires de saumon dans les captures pélagiques industrielles, importantes mais souvent négligées, constituent un sujet de préoccupation majeur. Selon le groupe de travail du CIEM sur l'évaluation du saumon et de la truite de la Baltique (CIEM 2011, WGBAST), les estimations ont montré qu'environ 0,1% du total des captures peut être constitué de saumon dans ces pêcheries industrielles. Cela correspond à environ 100 000 saumons par an. À titre de comparaison, le quota total de saumon pour l'ensemble de la mer Baltique pour 2025 était d'environ 45 000 saumons. Les navires pélagiques n'ont généralement pas de quota pour le saumon et il convient donc de leur interdire de pêcher dans les zones où ils sont susceptibles de le capturer en tant que prise accessoire.
Il existe environ 40 stocks de saumon uniques le long de la côte suédoise. Cependant, plusieurs de ces stocks sont en crise profonde, et nous avons récemment vu un certain nombre d'espèces de saumon en voie de disparition. rapports alarmants sur les rivières où la pêche a été interrompue ou sévèrement restreinte en raison de la faiblesse record des migrations.
En ne recueillant pas de données précises sur les prises accessoires d'espèces commercialement et écologiquement importantes telles que le saumon et le cabillaud, la Commission donne la priorité à la pêche industrielle sur la conservation des pêcheries, ce qui compromet gravement l'avenir de la pêche et privilégie un segment de la flotte (la farine de poisson) tout en pénalisant un autre (la consommation humaine) et les communautés qui en dépendent.
Nous estimons qu'il est urgent d'appliquer des contrôles modernes, indépendants et efficaces à la pêche pélagique et nous demandons instamment qu'un programme de contrôle basé sur l'ADN électronique soit mis en place sans délai.
Nous demandons donc au gouvernement suédois, qui préside actuellement l'organe de gestion régional Baltfish, de lancer dès que possible une recommandation commune en ce sens au sein du groupe.
Nous devons agir maintenant - nous avons les outils nécessaires, et c'est une parodie que de continuer à fermer les yeux sur ces importants poissons en voie de disparition et sur les conséquences sociales qui en découlent.
Une note d'information récente, approuvée par les pêcheurs à faible impact d'Europe (LIFE) ainsi que par 29 organisations, attire l'attention sur les lacunes fondamentales des avis scientifiques utilisés pour guider la gestion de la pêche dans l'Union européenne et au Royaume-Uni. Ce document vise à aider les décideurs responsables - notamment la Commission européenne, le Conseil de l'UE, les États membres, le gouvernement britannique et les administrations décentralisées - à faire en sorte que les avis sur les possibilités de pêche reflètent mieux les obligations légales et les objectifs de durabilité.
La réunion d'information, qui s'inscrit dans le cadre d'une série, La note d'information sur le CIEM met en évidence une préoccupation croissante quant au fait que les avis actuels fournis par le Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM), ainsi que la nature des demandes adressées au CIEM par les responsables de la pêche, ne reflètent pas pleinement toutes les exigences juridiques ou tous les objectifs politiques pertinents. En particulier, le document appelle à une approche plus prudente, fondée sur les écosystèmes, qui favorise la reconstitution des stocks de poissons, préserve la santé des écosystèmes marins et assure une résilience à long terme face à des pressions telles que le changement climatique.
Les pêcheurs sont confrontés à des quotas peu élevés et risquent de subir d'autres fermetures parce que les objectifs fixés dans les avis scientifiques ne sont pas adaptés à la situation : nous visons simplement à laisser trop peu de poissons dans la population.
Les avis scientifiques au cœur de la pêche durable
LIFE et ses organisations partenaires soutiennent que les avis scientifiques doivent constituer la base d'une gestion efficace de la pêche. À cette fin, le document plaide en faveur d'avis explicitement axés sur la reconstitution, le principe de précaution et l'écosystème, contrairement à l'approche actuelle qui est trop axée sur l'évaluation des stocks individuels et insuffisamment en phase avec les interactions écologiques plus larges et les pressions cumulatives.
Les recommandations visant à améliorer la solidité et la pertinence des avis scientifiques sont les suivantes :
L'objectif principal est de veiller à ce que les décisions en matière de pêche s'appuient sur des avis qui soutiennent pleinement la reconstitution des stocks et la santé des écosystèmes marins, conformément aux cadres juridiques et aux engagements en matière de durabilité de l'UE et du Royaume-Uni.
Un dialogue constructif avec les décideurs
Ce document a été présenté lors d'une récente réunion avec la Commission européenne-DG Mare, à laquelle ont participé une vingtaine d'organisations, dont des ONG environnementales, trois organisations de pêche à la ligne et LIFE, ainsi que cinq membres du personnel de la Commission européenne. La discussion a permis d'explorer les questions soulevées dans le document et d'identifier les moyens d'améliorer la cohérence entre la science, la politique et la pratique.
LIFE a exprimé son intention de rester engagé dans ce dialogue et de soutenir les efforts visant à renforcer les fondements scientifiques de la gestion de la pêche.
Un débat scientifique plus large
Parallèlement à ces développements, un débat scientifique plus large s'est engagé sur l'adéquation des structures consultatives actuelles. Une publication récente de GEOMAR dans La science a décrit une “défaillance systémique” dans la gestion de la pêche en Europe, ce qui suggère que seules des limites de capture indépendantes sur le plan politique et fondées sur les écosystèmes peuvent apporter une solution durable à la surpêche dans les eaux de l'UE. Le CIEM a depuis répondu à cette critique, ce qui a incité la communauté scientifique à poursuivre les échanges sur la meilleure façon d'intégrer les considérations relatives aux écosystèmes dans les avis sur la pêche.
Alors que ce dialogue se poursuit, la note d'information approuvée par LIFE et ses partenaires vient s'ajouter à l'appel de plus en plus pressant en faveur d'avis scientifiques plus conformes aux réalités écologiques et aux engagements juridiques. Il souligne le besoin de transparence, de responsabilité et d'une approche plus intégrée de la fourniture et de l'application de preuves scientifiques dans la prise de décision en matière de pêche.
Nous soulignons que les pêcheurs ne peuvent s'accommoder de nouvelles fermetures. L'avis scientifique doit être adapté de manière à fournir une analyse propice à la croissance des stocks et à réduire considérablement le risque de faibles niveaux de biomasse.
Réflexions de Marta Cavallé, secrétaire exécutive de LIFE
16 juin 2025, Barcelone - La semaine dernière, la délégation de LIFE a participé activement et avec passion à la troisième Conférence des Nations unies sur les océans (UNOC3) à Nice, rejoignant une délégation mondiale plus large de pêcheurs à petite échelle de tous les continents. Ensemble, nous avons fait entendre une voix forte et unie pour défendre la pêche à petite échelle, en réaffirmant l“’Appel à l'action des pêcheurs à petite échelle” que nous avons lancé pour la première fois lors de l'UNOC2 à Lisbonne en 2022. Cette déclaration collective est fermement ancrée dans les Directives volontaires de la FAO pour une pêche durable à petite échelle, un cadre politique mondial qui reste au cœur de notre plaidoyer.
Notre présence a été ressentie dans les principaux panels et plénières. Lorsque les délégués des pêcheurs à petite échelle ont pris la parole, l'énergie était indéniable. Grâce à une étroite collaboration avec Blue Ventures, la délégation LIFE a organisé avec succès deux projections marquantes de Changement de cap : L'avenir de la pêche, un film produit par ZED. Ces événements ont permis de mettre en lumière les défis auxquels sont confrontées les petites pêcheries dans le cadre de la gouvernance des océans d'aujourd'hui. Nous avons également participé à un large éventail d'événements et d'initiatives, allant de discussions sur le financement de l'UE à des panels sur les technologies émergentes, tout en nous engageant directement auprès d'une variété de parties prenantes. Nous adressons nos sincères remerciements à Blue Ventures pour son partenariat de confiance, qui a joué un rôle déterminant dans la concrétisation de ces opportunités et de ces engagements à fort impact.
En examinant le contexte international, lors d'un événement parallèle organisé le 12 juin, Les représentants des pêcheurs à petite échelle de tous les continents-Les participants, rejoints par la présidente de LIFE, Gwen Pennarun, ont délivré des messages communs forts et clairs. La salle a réagi par des applaudissements nourris, soulignant l'impact émotionnel et politique de notre appel uni. Nous avons été particulièrement encouragés par les annonces de gouvernements tels que le Costa Rica, Madagascar, les Seychelles et le Ghana, qui se sont engagés à étendre les zones d'accès préférentiel et les accords de cogestion pour les petits pêcheurs dans leurs zones côtières. Il ne s'agit pas seulement de changements politiques, mais de victoires tangibles pour le mouvement mondial de la pêche à petite échelle. Sandrine Thomas, une pêcheuse française membre de la délégation LIFE, a également fait part d'un moment particulièrement émouvant, son discours sincère ayant électrisé l'auditoire.
Pour l'Europe, la conférence a marqué le dévoilement du Pacte européen sur les océans et d'une future loi sur les océans. Si le pacte représente une avancée bienvenue vers une vision plus intégrée et holistique de nos mers, nous pensons qu'il doit être plus ambitieux. La consolidation des initiatives existantes ne suffit pas. Si l'Europe veut mener une véritable révolution de l'économie bleue, elle doit s'appuyer sur des garanties solides qui protègent les écosystèmes marins et assurent la viabilité à long terme des moyens de subsistance côtiers.
Nous apprécions le fait que le pacte reconnaisse les pêcheurs à petite échelle comme une priorité. Mais les mots ne suffisent pas - nous avons besoin de toute urgence de mesures concrètes et significatives qui offrent des perspectives réelles pour l'avenir de notre secteur. Dans le cadre du “Dialogue sur la mise en œuvre pour les petits pêcheurs’ annoncé pour le mois de novembre, nous plaiderons pour l'élaboration d'un plan d'action contraignant pour les petits pêcheurs en Europe, basé sur les solutions pratiques que nous avons déjà proposées dans le cadre du Pacte sur les océans.
Ce dont nous avons été témoins à Nice cette semaine est incroyable : l'appel des pêcheurs à petite échelle n'est pas seulement un appel à la sécurité alimentaire, à la gestion des océans, à l'engagement des jeunes et à la résilience des côtes - c'est un mouvement légitime, unifié et imparable. À travers les continents et les cultures, les communautés de pêcheurs à petite échelle s'unissent d'une seule voix - et cette voix ne sera pas réduite au silence.
Crédit photo @IIMRO
Bengt Larsson, directeur de LIFE et représentant du SYEF, ainsi que son collègue Stefan Nordin de Kustfiskarna Bottenhavet PO ont rencontré Costas Kadis, le nouveau commissaire européen à la pêche et aux océans, lors de sa mission en Suède. La réunion s'est concentrée sur l'escalade de la crise dans la mer Baltique et le besoin urgent de sauvegarder l'avenir de la pêche artisanale dans la région.

Le commissaire Kadis était accompagné de cinq députés suédois de la commission de la pêche du Parlement européen - représentant le PPE, le S&D, les Verts et Renew Europe - ainsi que d'un groupe diversifié de parties prenantes, dont des pêcheurs côtiers, des scientifiques, des organisations environnementales, des pêcheurs à la ligne et des garde-côtes. L'événement, organisé par le Centre marin de Simrishamn, s'inscrivait dans la lignée de la conférence de l L'événement LIFE sur l'urgence en mer Baltique.
Dans son intervention, Bengt Larsson a présenté le même message fort qu'à Bruxelles, soulignant la détérioration de l'état de la mer Baltique, les luttes des petits pêcheurs et la nécessité d'une action immédiate et ciblée. Les membres de LIFE ont appelé à des réductions de quotas fondées sur des données scientifiques afin d'inverser le déclin significatif des stocks observé au cours de la dernière décennie. M. Larsson a souligné qu'il soutenait pleinement la Commission dans ses efforts visant à réduire les quotas de manière significative et a déclaré que "nous pouvons survivre à des quotas faibles, mais nous ne pouvons pas survivre à davantage de fermetures", faisant référence à l'interdiction du cabillaud en vigueur depuis 2019, qui nuit de manière disproportionnée aux pêcheurs à faible impact et n'a pas contribué à l'amélioration de l'état des stocks.
Conrad Stralka, de la fondation BalticWaters, a présenté des travaux de recherche menés dans son laboratoire, qui démontrent que le cabillaud de la Baltique se développe bien lorsqu'il est suffisamment nourri. Les scientifiques, les organisations environnementales, les pêcheurs à la ligne et les responsables politiques ont critiqué le fait que les interactions entre les espèces n'étaient pas suffisamment prises en compte dans la gestion. En conséquence, alors que la pêche au cabillaud est fermée et que le stock ne se reconstitue pas, ses proies, le hareng et le sprat, continuent d'être pêchées à des niveaux très élevés, alors que ces stocks sont également en déclin.
Les scientifiques ont rappelé la vulnérabilité écologique unique de la Baltique et le déclin dramatique des stocks commerciaux, tandis que le commissaire Kadis a reconnu l'urgence de la situation. Il s'est félicité de l'unité des différents partis en Suède et a souligné l'importance du pacte sur les océans, le qualifiant de feuille de route concrète pour une action holistique, et pas seulement de vision.
Dans la foulée, la commissaire a annoncé le projet d'une réunion ministérielle en septembre, organisée conjointement avec le commissaire suédois de la DG ENVI, qui réunira les ministres régionaux de tous les États membres de la Baltique afin d'aborder la crise dans un esprit de collaboration.
LIFE tient à remercier les Fondation Velux pour son soutien continu au travail de l'organisation dans la mer Baltique et la mer du Nord, contribuant à amplifier la voix des petits pêcheurs et à faire avancer les solutions durables - un soutien sans lequel de telles étapes n'auraient pas été possibles.
Les membres de LIFE se sont réunis au Parlement européen aux côtés de députés européens et d'acteurs clés pour faire pression en faveur d'un accès plus équitable aux ressources et d'un soutien à la pêche à faible impact. L'événement, organisé par LIFE et Blue Ventures, a mis en lumière le rôle vital de la “flotte oubliée”. Il intervient à un moment crucial, alors que l'UE réexamine l'efficacité de la politique commune de la pêche.
Pour en savoir plus, consultez le communiqué de presse officiel ici
Revue de presse :