Biuletyn zawiera :
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
Bruxelles, le 20 juin 2017
Brian O'Riordan
Demain, mercredi 21 juin 2017, une audition aura lieu au Parlement européen sur . pêche à l'impulsion électrique http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
L'utilisation de poison, d'explosifs et d'électricité pour la pêche est interdite en Europe (règlement européen 850/98), et le chalutage à perche, bien qu'il s'agisse d'une technique ancienne, est et a été à l'origine de nombreuses controverses, hier comme aujourd'hui. Le chalutage à perche est l'un des engins les moins sélectifs et ayant le plus d'impact sur les fonds marins et les habitats connexes qui sont essentiels aux différents stades de vie de nombreuses espèces de poissons commercialement importantes.
Le chalutage à impulsions électriques utilise un engin de pêche remorqué relativement léger qui transmet des impulsions électriques pour capturer les espèces ciblées par les chaluts à perche. Grâce à une dérogation spéciale prévue par la législation européenne (règlement (CE) n° 43/2009 du Conseil), cette méthode de pêche est développée comme une alternative au chalut à perche traditionnel. Sur la base d'une consommation de carburant réduite, d'une plus grande sélectivité pour la sole et d'un impact réduit sur le fond, ses protagonistes la présentent comme une alternative plus durable au chalut à perche traditionnel.
Contrairement au chalut à perche conventionnel, qui utilise des chaînes chatouilleuses pour stimuler mécaniquement les espèces cibles du fond marin, le chalut à impulsions est constitué d'une perche (ou aile) fixée avec des câbles recouverts de caoutchouc contenant des électrodes. Ces électrodes produisent de courtes impulsions électriques pour choquer électriquement les espèces cibles du fond de la mer.
LIFE ne s'oppose pas au développement de méthodes de pêche alternatives au chalutage à perche. Cependant, jusqu'à présent, très peu de recherches significatives, voire aucune. n'a été réalisée sur l'impact des impulsions électriques sur les poissons et autres animaux marins qui y sont soumis. Il est inquiétant de constater qu'il n'existe encore aucun moyen de contrôler la quantité d'électricité, la fréquence des impulsions et les autres caractéristiques potentiellement dangereuses de l'engin.
Malgré ces omissions flagrantes, les autorités nationales néerlandaises et l'UE font déjà la promotion du chalutage à impulsions comme alternative durable. Il existe déjà plus de 100 chalutiers à perche équipés pour pêcher à l'électricité, principalement aux Pays-Bas mais aussi au Royaume-Uni, en Allemagne et en Belgique, certaines conversions étant financées par l'UE.
Le CIEM et le MSC ont tous deux déconseillé de permettant une large utilisation de l'équipement avant la mise en place de mécanismes de contrôle et de réglementation efficaces sont mis en place, et avant que nous comprenions l'impact de l'engin sur l'écosystème marin et la vie marine associée.
En février 2016, le CIEM a conseillé que "le cadre réglementaire existant (pour la pêche pulsée) est insuffisant pour empêcher l'introduction de systèmes qui pourraient potentiellement avoir de tels impacts (nuisibles)." L'avis mettait également en garde contre la généralisation des résultats de la recherche pour permettre l'extension du chalutage par impulsions à d'autres zones ou l'utilisation de nouvelles technologies sans une évaluation d'impact appropriée. Pour plus de détails, voir : http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
Une telle évaluation d'impact appropriée n'a pas encore été effectuée, et des aspects cruciaux de la recherche sur les caractéristiques et les seuils d'impulsion clés en dessous desquels il n'y a pas de preuve d'un impact négatif significatif à long terme sur les organismes marins et les communautés benthiques n'ont pas été réalisés, et il y a également des questions en suspens sur la mortalité différée des espèces, ainsi que sur la façon dont l'électricité pourrait les affecter d'autres manières, comme la reproduction.
En novembre 2016, le MSC a refusé de certifier les chaluts à impulsions en raison de " l'impact de l'électricité produite par l'engin sur une série d'éléments environnementaux, notamment les espèces ETP [en danger, menacées et protégées] (y compris les élasmobranches) et les organismes benthiques, ce qui peut également avoir des répercussions sur l'écologie plus large de la zone pêchée " . Pour plus de détails, voir : https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Avant de délivrer de nouvelles licences de pêche au chalut à percussion ou de promouvoir le chalutage à percussion en tant qu'alternative durable, les Low Impact Fishers of Europe insistent sur le fait que le chalutage à percussion doit être considéré comme une alternative durable. que des mesures appropriées doivent être prises pour garantir que a) il est impossible d'interférer avec la transmission d'impulsions électriques pendant la pêche, b) un cadre réglementaire et un système de contrôle applicables sont en place, et c) enfin et surtout, une recherche et un développement adéquats sont entrepris pour garantir que la pêche par impulsions électriques a un impact négatif minimal sur la faune et la flore des fonds marins, ainsi que sur les effets létaux et sublétaux sur les espèces de poissons qui se trouvent dans son rayon d'action.
French 
English 
Croatian 
Dutch 
German 
Greek 
Italian 
Polish 
Romanian 
Spanish 
Maltese