știință

O informare recentă, susținută de Low Impact Fishers of Europe (LIFE) alături de 29 de organizații, atrage atenția asupra deficiențelor fundamentale ale avizelor științifice utilizate pentru a orienta gestionarea pescuitului în Uniunea Europeană și în Regatul Unit. Documentul este destinat să ajute factorii de decizie responsabili - inclusiv Comisia Europeană, Consiliul UE, statele membre, guvernul Regatului Unit și administrațiile descentralizate - să se asigure că avizele privind posibilitățile de pescuit reflectă mai bine obligațiile legale și obiectivele de durabilitate.

Ședința de informare, parte a unui serieevidențiază o preocupare crescândă cu privire la faptul că avizele actuale furnizate de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), precum și natura solicitărilor adresate ICES de către administratorii din domeniul pescuitului, nu reflectă pe deplin toate cerințele legale sau obiectivele politice relevante. În special, informarea solicită o abordare mai prudentă, bazată pe ecosistem, care să sprijine refacerea stocurilor de pește, să protejeze sănătatea ecosistemelor marine și să asigure rezistența pe termen lung în fața unor presiuni precum schimbările climatice.

Pescarii se confruntă cu cote scăzute și sunt expuși riscului unor noi închideri, deoarece obiectivele din avizele științifice nu sunt adecvate scopului, pur și simplu urmărim să lăsăm prea puțini pești în populație.

Consultanța științifică în centrul pescuitului durabil

LIFE și organizațiile partenere susțin că consultanța științifică trebuie să constituie fundamentul gestionării eficiente a pescuitului. În acest scop, informarea pledează pentru consultanță care este explicit axată pe refacere, precauție și bazată pe ecosistem, spre deosebire de abordarea actuală, care este prea concentrată pe evaluarea stocurilor individuale și insuficient adaptată la interacțiunile ecologice mai ample și la presiunile cumulative.

Recomandările menite să îmbunătățească soliditatea și relevanța consultanței științifice includ:

• Solicitarea ICES de a clarifica deficiențele identificate în abordarea sa consultativă, de a propune îmbunătățiri și de a oferi orientări provizorii cu privire la modul în care consultanța existentă poate fi utilizată pentru a îndeplini cerințele juridice și politice;
• Recunoașterea explicită de către factorii de decizie din UE și Regatul Unit a lacunelor existente în procesul consultativ;
• Eforturi comune între UE, Regatul Unit și ICES pentru a elabora o foaie de parcurs clară și cu termene precise pentru abordarea acestor probleme;
• aplicarea unor măsuri de precauție suplimentare - inclusiv stabilirea unor niveluri de captură sub nivelul maxim recomandat de evaluările actuale pentru un singur stoc - până când vor fi disponibile recomandări mai cuprinzătoare.

Obiectivul general este de a garanta că deciziile în domeniul pescuitului sunt susținute de avize care sprijină pe deplin refacerea stocurilor și sănătatea ecosistemelor marine, în conformitate cu cadrele juridice și cu angajamentele în materie de durabilitate ale UE și ale Regatului Unit.

Un dialog constructiv cu factorii de decizie

Informarea a fost prezentată la o întâlnire recentă cu Comisia Europeană-DG Mare, la care au participat aproximativ 20 de organizații, inclusiv ONG-uri de mediu, trei organizații de pescuit cu undița și LIFE, precum și cinci membri ai personalului Comisiei Europene. Discuția a oferit o oportunitate valoroasă de a explora problemele ridicate în document și de a identifica căi către o mai bună coerență între știință, politică și practică.

LIFE și-a exprimat intenția de a rămâne angajat în acest dialog și de a sprijini eforturile menite să consolideze bazele științifice ale gestionării pescuitului.

O dezbatere științifică mai amplă

În paralel cu aceste evoluții, a apărut o dezbatere științifică mai amplă cu privire la adecvarea structurilor consultative actuale. O publicație recentă a GEOMAR în Știință a descris un "eșec sistemic" în gestionarea pescuitului european, sugerând că numai limitele de captură independente din punct de vedere politic și bazate pe ecosisteme pot oferi o soluție durabilă la pescuitul excesiv în apele UE. ICES a răspuns de atunci la această critică, ceea ce a determinat continuarea schimburilor de opinii în cadrul comunității științifice cu privire la cea mai bună modalitate de a integra considerentele ecosistemice în avizele privind pescuitul.

Pe măsură ce acest dialog continuă, informarea susținută de LIFE și de partenerii săi se adaugă la o cerere tot mai mare de consultanță științifică care să fie mai în concordanță cu realitățile ecologice și cu angajamentele juridice. Acesta subliniază nevoia de transparență, responsabilitate și o abordare mai integrată a furnizării și aplicării dovezilor științifice în procesul decizional în domeniul pescuitului.

Subliniem faptul că pescarii nu pot trăi cu închideri suplimentare. Avizele științifice trebuie adaptate astfel încât să ofere o analiză favorabilă creșterii stocurilor și să reducă semnificativ riscul unor niveluri scăzute ale biomasei.