pericol

Traul cu impulsuri electrice: o problemă cu mare încărcătură

Bruxelles, 22 iunie 2017

Brian O'Riordan

O dezbatere cu mare încărcătură pe tema pescuitului cu impulsuri electrice, organizată de către Intergrupul pentru biodiversitate și servicii ecosistemice, a avut loc în Parlamentul European ieri, miercuri, 21 iunie. În discuție s-a aflat problema traularea cu impulsuri electrice ca o alternativă mai durabilă la traularea cu grinzi. Un traul cu impulsuri utilizează curentul electric pentru a îndepărta peștii de pe fundul mării și este de peste 10 ori mai ușor decât un traul convențional cu grinzi (240 kg față de 3.000 kg). Are beneficii uriașe în ceea ce privește economia de combustibil, amprenta de carbon și impactul mecanic asupra fundului mării.

Cu toate acestea, greutatea redusă a uneltelor de pescuit înseamnă că pot fi utilizate în zone inaccesibile pentru traulele cu bârne, iar impactul letal, sub letal și mai larg asupra ecosistemului al impulsurilor electrice nu a fost încă suficient cercetat. Prin urmare, LIFE îndeamnă la precauție înainte de dereglementarea uneltelor de pescuit. Pentru detalii, consultați https://lifeplatform.eu/shocking-the-fish/

Micii pescari de coastă care utilizează unelte fixe sunt îngrijorați de faptul că, datorită tehnologiei cu impulsuri, efortul de pescuit cu traul cu bârne se deplasează în prezent. în zone mai sensibile și mai fragile din punct de vedere ecologic, unde impactul pescuitului excesiv și al impulsurilor electrice asupra faunei marine și a habitatelor asociate le amenință activitățile. Permițând pătrunderea traulelor cu impulsuri electrice în aceste zone costiere în absența unui cadru de reglementare și control eficient, se încalcă orice abordare bazată pe precauție sau pe ecosisteme a gestionării pescuitului.

Reprezentantă a DG Mare, Elisa Roller a salutat traulul cu impulsuri ca fiind "cel mai inovator, cel mai cercetat și cel mai eficient echipament de pescuit", pe care îl consideră un element esențial pentru instrument pentru a face față provocărilor legate de obligația de aterizare. În calitate de șef de unitate pentru PCP și sprijin structural, dezvoltare și coordonare a politicilor, este suficient de mulțumită de dovezile rezultate din cercetare pentru a permite integrarea tehnicii pulsului în întreaga UE. Ea a subliniat câteva probleme nerezolvate care trebuie rezolvate, care se rezumă în esență la o neînțelegere cu privire la problemele legate de puls, a spus ea.

Pim Visser, din partea industriei olandeze, a solicitat o creștere a numărului de licențe pentru navele de pescuit de creveți bruni, subliniind reducerea cu 60 până la 70% a capturilor accidentale care poate fi obținută.

Ricardo Serrao Santos a atras atenția asupra problemei etice a bunăstării peștilor și a subliniat că inovarea ar putea fi atât Dr. Jekyll și dl Hyde. Inovarea a fost o sabie cu două tăișuri, care a fost atât cauza, cât și soluția potențială la schimbările climatice, la poluare, la acidificarea oceanelor și la deșeurile de plastic.

Hans Polet de la ILVO - Institutul Flamand de Cercetare în Agricultură și Pescuit - a subliniat că, în ciuda multor cercetări, există încă probleme semnificative în ceea ce privește lacune în cunoștințe în ceea ce privește ecosistemul mai larg și impactul pe termen lung.

Bjorn Stockhausen, pentru Seas at Risk, a cerut insistent ca condițiile de reglementare care reglementează restricțiile de licență pentru traulul cu puls să fie întărită, nu slăbită, și că sunt evaluate operațiunile licențiate existente. Greșelile mici pot avea un impact mare, a spus el. El a subliniat că nu se cunosc efectele repetitive și cumulative ale energiei electrice de-a lungul timpului.

Frédéric le Manach, pentru Bloom, a atras atenția asupra problemelor etice, afirmând că nu este acceptabil să electrocutezi natura; că impulsurile electrice nu sunt selective, toți peștii sunt electrocutați.

♦ ♦ ♦