Meniu

Știri

AKtea-min

Femeile AKTEA cuceresc Bruxelles-ul

, ,

Recunoscute, respectate și recompensate: Aktea solicită un tratament corect și o voce pentru femeile din pescuit și acvacultură

 Peste 40 de ani pescarițe din 9 state membre s-au reunit timp de trei zile pentru a sensibiliza opinia publică cu privire la munca lor, la necesitatea egalității de gen și la contribuția lor importantă la pescuitul european.

Bruxelles, Belgia, 27h Februarie 2019 - 40 de femei profesioniste din sectorul pescuitului la scară mică, din Olanda, Irlanda, Spania, Malta, Cipru, Italia, Croația, Franța și Insulele Azore, s-au reunit la Bruxelles, timp de 3 zile, între 24 și 26 februarie, pentru a revigora, reînnoi și relansa Rețeaua europeană AKTEA a femeilor din pescuit și acvacultură.

Consolidarea organizațiilor de bărbați și femei profesioniști și participarea acestora la guvernanță reprezintă o parte esențială a proiectului "Integrarea pescuitului la scară mică cu impact redus în Marea Mediterană", care este implementat de Low Impact Fishers of Europe (LIFE) cu sprijinul Fundației MAVA (https://lifeplatform.eu/eu-projects-2/). Întâlnirea paneuropeană a fost co-organizată de AKTEA și LIFE, în parteneriat cu Comitetul Economic și Social European (CESE), datorită acestui proiect.

Într-o alocuțiune video în cadrul reuniunii, Comisarul european pentru mediu, oceane și pescuit, dl Virginijus Sinkevičius, a recunoscut că mai este încă un drum lung de parcurs pentru a le oferi femeilor locul pe care îl merită. El a observat că multe întreprinderi familiale din sectorul pescuitului la scară mică se bazează pe femei pentru sarcini administrative și manuale la țărm, care "nu sunt remunerate, recompensate sau recunoscute". Acest lucru pune femeile într-o situație foarte precară, a spus el. El a mai afirmat că este inacceptabil în 21st secolului pentru ca femeile să fie atât de puternic subreprezentate în guvernanța formală și în organele de decizie ale organizațiilor profesionale. El a subliniat potențialul Fondului european pentru pescuit și afaceri maritime (EMFF) de a aborda deficitele în ceea ce privește egalitatea de gen și a subliniat angajamentul său de a promova dimensiunea socială a pescuitului - inclusiv egalitatea de gen și rolul femeilor în domeniul pescuitului - în cadrul punerii în aplicare a politicii comune în domeniul pescuitului, care va fi revizuită până la 31 decembrie 2022.

În prima zi, participanții - culegători de crustacee și alge marine, căpitani de nave, montatori de unelte, antreprenori implicați în prelucrarea peștelui, marketing și "pesca-turism", precum și membri ai familiilor de pescari care sprijină întreprinderile de familie - s-au întâlnit în mod informal, s-au familiarizat cu situația fiecăruia și au început să formuleze planuri pentru viitor.

Ziua a doua, găzduită de CESE, a fost dedicată unui atelier de consolidare a capacităților, în cadrul căruia participanții au aflat cum politicile europene în materie de pescuit și sociale, dacă sunt puse în aplicare în mod corespunzător, ar putea face diferența în ceea ce privește mijloacele lor de subzistență.  Dl Gabriel Sarró Iparraguirre, raportor al CESE pentru dimensiunea socială a pescuitului, a urat bun venit participanților. Bazându-se pe experiența sa de mulți ani de muncă pe mare în sectorul pescuitului, a explicat că femeile - soții, mame și fiice - sunt cele care dau valoare pescuitului european. Ele reprezintă forța motrice și o sursă constantă de sprijin pentru munca depusă de bărbați, a spus el. Brian O'Riordan, secretarul executiv al LIFE, a evidențiat modul în care politicile europene în domeniul pescuitului au devenit victime ale propriului lor succes; promovând o productivitate sporită și progresul tehnologic, pescuitul industrial a sărăcit mările europene și a marginalizat mijloacele tradiționale de subzistență la scară mică, bazate pe familie, care ar putea face diferența dacă li s-ar da o șansă.

Katia Frangoudes, una dintre fondatoarele AKTEA în 2006, a subliniat cum egalitatea de gen este un principiu fundamental al Uniunii Europene, cu remunerație egală pentru muncă de valoare egală, inclusă în Tratatul de la Roma din 1957. În ciuda progreselor semnificative înregistrate la nivel european în ultimii ani în ceea ce privește politicile și legislația în materie de egalitate de tratament, integrarea perspectivei de gen și în ciuda reafirmării egalității de gen în Uniune prin Tratatul de la Lisabona din 2007, egalitatea de gen este încă un domeniu mult neglijat în sectorul pescuitului la nivelul statelor membre.

Marja Bekendam, președintele demisionar al Aktea, a subliniat progresele realizate de organizațiile de femei în cei 10 ani de când prezidează Aktea. Aceasta a subliniat că, în ciuda acestor progrese, mai este încă mult de lucru, în special pentru ca femeile să se implice mai mult în mod semnificativ în cadrul consiliilor consultative și să fie mai bine integrate în alte organisme de luare a deciziilor.

Participanții au vorbit cu pasiune despre necesitatea unor politici de pescuit favorabile incluziunii, bazate pe drepturi socio-economice, puse în aplicare prin Reglementări și sisteme UE adaptate pentru a permite condiții de muncă echitabile și sigure. După cum a subliniat reprezentantul Farnet, studii recente arată că femeile sunt factori cheie de schimbare și de diversificare a activităților (cum ar fi în turism, restaurante sau marketing direct), asigurând o parte importantă a veniturilor pentru familiile lor, dar că, de foarte multe ori, bărbații rămân proprietarii afacerii.

Importanța vitală a femeii în tradițiile și țesutul cultural a fost ilustrată în prezentările făcute de participanți, precum și de beneficiile socio-economice și de mediu semnificative pe care le generează. Responsabilizarea și incluziunea acestora sunt condiții prealabile pentru gestionarea durabilă a activităților de pescuit și pentru conservarea mediului marin. S-au făcut apeluri pentru ca finanțarea EMFF să fie canalizată către formarea și consolidarea capacităților dedicate femeilor în domenii precum IT, contabilitate, gestionarea afacerilor și comunicare. De asemenea, acestea au considerat că este necesară crearea de asociații și organizații formale pentru a-și face auzite vocile, pentru a participa la procesele decizionale, precum și necesitatea de a lua măsuri pentru a preveni dispariția profesiei lor, care este pusă în pericol de lipsa de reînnoire generațională.

Femeile participante și-au petrecut ultima zi discutând despre cum să formalizeze cooperarea prin intermediul AKTEA și convenind asupra acțiunilor prioritare pe termen scurt și mediu. Au fost constituite grupuri de lucru pentru a elabora propuneri. Președinta demisionară a Aktea, Marja Bekendam, a împărtășit cât de mult au ajutat-o pe ea și pe întreprinderea sa familială, precum și solidaritatea și sprijinul de care a beneficiat de-a lungul anilor, în vremuri dificile.

A fost depusă o cerere pentru o reuniune oficială cu comisarul Virginijus Sinkevičius în viitorul apropiat pentru a discuta despre modul în care punerea în aplicare a PCP poate fi făcută mai incluzivă.

*******

Imagini oficiale de la eveniment aici

 

Accesați aici prezentările oficiale ale vorbitorilor: Aktea- Marja Bekendam ; Aktea - Katia Frangoudes ; LIFE - Brian O'Riordan ; Farnet - Gilles Van de Walle ; Amarcarril ; Amarturmar ; Amarturmar II ; Federacion redeiras ; Anmupesca .

 

mullet in GNC net with Jan Stouten

Rețeaua de pescuit cu setci înconjoară recunoscută ca fiind foarte selectivă

, ,

 

Pescarii își găsesc vocea în Țările de Jos:

uneltele lor tradiționale sunt în sfârșit recunoscute.

 

Arjan Heinen, membru LIFE de la NetVISwerk

28 ianuarie 2020

Plasa de pescuit cu setci înconjoară (GNC) este o unealtă de pescuit tradițională utilizată în Țările de Jos de către pescarii la scară mică, cu impact redus, pentru a captura moluște. Tehnica presupune ca uneltele să fie așezate în jurul bancurilor de pești, care trebuie localizate cu ajutorul ochiului. Deoarece bibanul de mare tinde să se asocieze cu bancurile de moluște, acestea au ajuns să reprezinte o captură accidentală importantă pentru pescarii de moluște la scară mică. În ultimii ani, bancurile de cambulă au scăzut, în timp ce prezența bibanului de mare a crescut în apele olandeze. Prin urmare, pescarii GNC capturează cantități tot mai mari de biban de mare.

Având în vedere timpul scurt petrecut în plase, calitatea peștelui este foarte bună. Având în vedere că singura propulsie necesară este pentru localizarea și înconjurarea bancurilor de pești și că plasele sunt foarte ușoare, consumul de energie este redus. Un alt mare avantaj al uneltei pentru pescuit este captura secundară relativ scăzută. Dimensiunea mare a ochiurilor de plasă asigură, de asemenea, că 99% din pește depășește dimensiunea minimă de debarcare.. Un caz clar de echipament potrivit, pentru locul potrivit la momentul potrivit.

Cu toate acestea, în ciuda acestor avantaje și în ciuda utilizării tradiționale a uneltei și a istoricului pescarilor pentru 2015 și 2016, autoritățile olandeze au omis să informeze Comisia Europeană și Consiliul cu privire la această unealtă. Prin urmare, pescarii din GNC au fost stupefiați să se trezească excluși din uneltele permise pentru capturarea bibanului de mare în cadrul măsurilor de conservare introduse în 2017.

Cazul lor a fost preluat de asociația de pescari netVISwerk, o organizație parteneră a LIFE în Olanda.. Mulțumită eforturilor lor intense de lobby, trei ani mai târziu, această tehnică de pescuit tradițională a fost în sfârșit recunoscută și încorporată în regulamentele din 2020 ca unelte permise pentru pescuitul de biban de mare. În ultimii 3 ani, pescarii care au folosit plasa de pescuit de tip setcă au fost privați de o cotă de captură de biban de mare, fără nicio compensație. În noul regulament, operatorii GNC (Gil Net enCircling) au dreptul să captureze și să debarce 1400 kg de biban de mare.

În coordonare cu LIFE și cu celelalte organizații membre ale LIFE, netVISwerk va continua să facă lobby pentru a asigura un tratament preferențial pentru pescarii de mici dimensiuni cu impact redus în ceea ce privește accesul la stocurile de biban de mare și anghilă.

♦ ♦ ♦

2eme-rencontres-2020-bandeau-rencontre-mailchimp

Întâlnire PELA-Méd în Var

, ,

 

 

Lupta împotriva braconajului și a pescuitului ilegal

 

Planetă Mer și Cdpmem Var dau întâlnire profesioniștilor le 6 februarie 2020 à partir de 8h30 la Palais du Commerce et de la Mer din Toulon pentru o sesiune de informare privind rolul grădinilor juridice.

"Această zi, organizată în cadrul proiectului PELA-Méd, este rezervată profesioniștilor.
Elle sera l'occasion d'échanges entre pêcheurs, gardes-jurés du littoral ouest, procureur de la
republicii, instanțe maritime și judiciare... pentru a pregăti cât mai bine potențiala sosire
de gardes-jurés en Méditerranée française și, mai ales, în departamentul Var."

 

Mai multe informații aici

 

SF Winter seining 1

Finlanda: Apel urgent al pescarilor din Puruvesi către Comisia Europeană

,

Pescuitul finlandez cu plasă pungă de iarnă ar putea dispărea în curând din cauza schimbărilor climatice

ACTUALIZARE LA 22/01

Accesați aici răspunsul DG Mare la scrisoarea trimisă de membrii LIFE

 

Bruxelles, 13 ianuarie 2019

Membrii LIFE de la Snowchange Cooperative trag un semnal de alarmă: topirea gheții duce la desteapariția sezonului de pescuit tradițional cu plasă pungă. În anii '60, recolta putea începe în noiembrie și se putea termina în mai, dar după cincizeci de ani sezonul se poate reduce la doar câteva săptămâni între februarie și martie. Acest lucru are consecințe dramatice asupra mijloacelor de trai ale comunităților locale.

În pragul colapsului economic, ei solicită noului comisar european pentru mediu, oceane și pescuit, dl Virginijus Sinkevičius să acționeze de urgență și să stabilească măsuri de sprijin specifice.

Accesați scrisoarea oficială adresată comisarului UE aici 

Santa1

O reflecție LIFE asupra LO

,

Obligația de debarcare - nu există răspunsuri simple

11 decembrie 2019

Jeremy Percy

Luni, 2 decembrie 2019, Comisia PECH (Pescuit) a Parlamentului European a organizat o audiere publică privind situația actuală a obligației de debarcare: provocări și bune practici (https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/189086/Final%20Programme%20PECH%20public%20hearing-Landing%20Obligation_2.12.2019.2_EN-original.pdf).

În timpul sesiunii precedente a Parlamentului, cu puțin peste 18 luni în urmă, la 14 mai 2018, Comisia PECH a organizat o audiere similară intitulată: "Obligația de debarcare și speciile-țintă în pescăriile multispecii și mixte". În rezumat, președintele de atunci al Comisiei PECH, dl Alain Cadec, a comentat: "În această audiere, am avut o discuție cu dl: "...diagnosticul este foarte clar: incertitudine, dificultate, complexitate...". Plus ça change... https://lifeplatform.eu/choking-landing-obligation/

Un element-cheie al reformei din 2013 a politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) din 2013 este eliminarea treptată a practicii de aruncare a capturilor înapoi în mare prin introducerea obligației de a debarca toate capturile. Obligația de debarcare (LO) ar fi trebuit să fie introdusă treptat din 2015 până în 2019 pentru toate activitățile de pescuit comercial (specii aflate sub TAC sau sub dimensiunile minime) în apele europene și pentru navele europene care pescuiesc în largul mării.

Cu toate acestea, un fir care se regăsește în prezentările tuturor vorbitorilor la această audiere a fost faptul că, la nivelul statelor membre, LO nu este pus în aplicare în mod eficient. Printre vorbitori s-a numărat și fostul pescar Jerry Percy, consilier principal al LIFE și director al NUTFA (New Under Ten Fishermen's Association of the UK). Prezentarea sa este disponibil aiciși, bazându-se pe experiența sa din Marea Britanie, a scris articolul de mai jos pentru LIFE.

LO: conceput pentru traulere, nu este potrivit pentru pescuitul la scară mică cu impact redus.

Este foarte clar că obligația de debarcare [LO] a fost scrisă cu gândul la uneltele mobile la scară mare. Doar o ilustrare a acestei concentrări de interes este evidențiată de diferența masivă dintre studiile privind capturile aruncate înapoi în mare realizate în ceea ce privește sectoarele la scară mare și, respectiv, la scară mică, respectiv 3 760 la scară mare și 164 la scară mică. Acest lucru face ca cerințele din LO este în mod clar inadecvat și, prin urmare, nu este adecvat scopului urmărit în ceea ce privește flota la scară mică, mai ales că aproximativ 80% dintre care folosesc mai degrabă unelte pasive decât mobile.

Combinația dintre un impact relativ scăzut asupra stocurilor, datorat atât dimensiunii navelor, cât și lipsei de putere de pescuit care rezultă din aceasta, combinată cu utilizarea uneltelor pasive, multe dintre acestea producând o captură vie care poate fi returnată nevătămată în apă, constituie un argument puternic pentru a nu le pune în aceeași situație cu sectorul de dimensiuni mai mari. Mai mult, sectorul la scară mică ar trebui, de fapt, să fie recunoscut și recompensat pentru acest impact mai redus și pentru lipsa de aruncări înapoi în mare prin acordarea de posibilități de pescuit suplimentare, cel mai bine asigurate prin intermediul articolului 17 din PCP. Acesta prevede că "În cadrul posibilităților de pescuit care le sunt alocate, Statele membre depun eforturi pentru a oferi stimulente navelor de pescuit care utilizează unelte de pescuit selective sau tehnici de pescuit cu un impact redus asupra mediului, cum ar fi un consum redus de energie sau deteriorarea habitatelor."

Strategia de descurajare a pescarilor de la aruncarea capturilor înapoi în mare, precum și LO, trebuie regândite.

Pescarii sunt pescari și niciun pescar nu se ridică din pat și decide că nu vrea să prindă mult pește astăzi. Rațiunea noastră de a fi este de a prinde pește, mult pește, și am devenit foarte buni la acest lucru și, pentru că am devenit foarte buni la acest lucru, avem nevoie în mod inevitabil de sisteme care să ne împiedice să prindem prea mult pește.

În același timp, statele membre își mențin angajamentul de a aborda problema capturilor aruncate înapoi în mare și aceasta este încă un element viu atât pentru organizațiile neguvernamentale europene, cât și pentru public, așa că, în calitate de industrie, nu putem pur și simplu să o ignorăm, deoarece nu va dispărea prea curând.

Eșecurile actuale ale LO se datorează în mare parte la doi factori majori.

În primul rând, faptul că, de la înființarea LO, a existat foarte puțină monitorizare sau aplicare reală a LO. Acest lucru este exemplificat de un comentariu recent al unui oficial din cadrul organizației de gestionare a mediului marin (MMO) din Regatul Unit, potrivit căruia 2018/19 a fost considerat mai degrabă o etapă de "educație" decât una de aplicare. În plus, în ciuda faptului că LO este în vigoare pentru Marea Baltică din 2015, este de notorietate, inclusiv în cadrul statelor membre în cauză, faptul că capturile aruncate înapoi în mare continuă să depășească 50% pentru unele specii. Pe această bază și în condițiile unei monitorizări în timp real sau ale unei aplicări foarte reduse a capturilor aruncate înapoi în mare, nu este deloc surprinzător faptul că pescarii continuă să arunce peștele.

Pentru a încuraja o schimbare de cultură sunt necesare atât morcovi, cât și bastoane.

În al doilea rând, este la fel de clar că, în ultimii ani, s-au depus multe eforturi excelente pentru a îmbunătăți selectivitatea uneltelor mobile, iar capturile aruncate înapoi în mare au scăzut semnificativ în cazul multor pescării. Cu toate acestea, rămâne faptul că aruncarea capturilor înapoi în mare este încă prezentă în sectorul mobil, există o cerință legală care face ca aruncarea capturilor înapoi în mare să fie ilegală [fie că ne place sau nu] și sunt necesare atât morcovi, cât și bastoane pentru a încuraja și sprijini pescarii să își schimbe cultura, precum și uneltele de pescuit, dacă se dorește ca aruncarea capturilor înapoi în mare să fie redusă la cel mai mic nivel posibil. Printre numeroșii "elefanți din sală" la care au făcut referire diverși vorbitori la recenta audiere din Parlamentul European pe această temă, unul care nu a fost menționat în mod special a fost faptul că angrenajele mobile nu sunt selective în mod inerent în același mod ca și angrenajele pasive, de unde și provocarea aparent insurmontabilă de a le face substanțial selective..

Este, de asemenea, un fapt că cel mai mare expert în tehnologia angrenajelor din Marea Britanie și, probabil, din UE, a declarat recent că provocarea sa nu a fost doar de a dezvolta angrenaje mai selective, ci a fost o luptă egală pentru a-i convinge pe pescari să le folosească efectiv. Poate că nu este surprinzător faptul că unele dintre uneltele mai selective pierd în mod inevitabil o parte din speciile țintă atunci când încearcă să evite alți pești, de unde și reticența unor operatori de unelte mobile de a se schimba, dar trebuie să se schimbe pentru a nu încălca legea și, de asemenea, pentru a evita să dea faliment din cauza opririi pescuitului într-un scenariu de specii blocate [ținând cont nu numai de cotele de captură zero pentru 2019 pentru unele specii în anumite zone, ci și de starea jalnică a codului din Marea Nordului, care se prefigurează a fi o specie care ar putea fi o specie blocată pentru multe nave].

Câteva propuneri

[1]: în prezent, camerele de luat vederi [REM] reprezintă singura modalitate fiabilă de monitorizare a capturilor aruncate înapoi în mare la bordul navelor de pescuit. Este cert că tehnologia se va îmbunătăți în timp, dar, în prezent, camerele de luat vederi reprezintă cea mai rentabilă și mai dovedită opțiune.

[2]: Toate navele cu unelte mobile care depășesc o anumită lungime [12 metri? / 15 metri?], precum și navele mai mari cu plase pasive ar trebui să fie obligate să fie dotate cu camere de luat vederi și poate și cu alte dispozitive REM, plătite prin intermediul EMFF și al succesorilor săi [precum și, probabil, prin intermediul sancțiunilor financiare suportate din cauza pescuitului excesiv].

[3]: Așa cum se întâmplă în prezent, ar trebui să se acorde în continuare creșteri ale cotelor navelor pentru a compensa într-o oarecare măsură faptul că nu mai pot arunca înapoi în mare.

[4]: TOȚI peștii capturați trebuie să fie debarcați

[5]: TOȚI peștii adecvați pentru consumul uman ar trebui să fie vânduți pentru consumul uman [sunt excluse doar acele specii capturate special pentru făină de pește - dar care, evident, se scad din cote ȘI necesită camere de luat vederi pe navele în cauză].

[6]: Pescarii nu sunt penalizați prin intermediul cotelor pe care le dețin pentru debarcările peste cotă [este contraproductiv să se reducă cota în urma unei încălcări care, la rândul său, înseamnă că pescarul este restricționat și mai mult la următoarea călătorie și așa mai departe]. NB; incapacitatea actuală a sectorului de sub zece ani din Regatul Unit de a putea face schimb de cote reprezintă un obstacol serios în ceea ce privește flexibilitatea cotelor și a capturilor, disponibilă în prezent numai pentru sectorul PO de peste zece ani [în ciuda existenței unei PO de coastă recunoscute oficial pentru sectorul de sub zece ani]. Având în vedere LO, aceasta este o componentă absolut vitală în cadrul acestui aspect al inițiativei.

[7]: se introduce o scară progresivă în ceea ce privește sancțiunea pentru debarcarea de pește peste cota navei. În primul rând, valoarea debarcării peste cotă este imediat scăzută din valoarea totală a debarcărilor din timpul ieșirii în larg și, în al doilea rând, se impune o scară progresivă de penalizare legată direct de greutate [sau de un procent din debarcare]. Sugestia inițială este ca sancțiunea să fie egală cu valoarea elementului de debarcare peste cotă al debarcării [de exemplu, o debarcare de 1 000 de lire sterline peste cotă duce la o sancțiune totală de 2 000 de lire sterline], dar ar trebui să se ia în considerare o scală progresivă, poate bazată pe premisa că, cu cât debarcarea depășește cota, cu atât sancțiunea este mai mare, asigurându-se astfel că o debarcare continuă să asigure un venit indiferent de mărimea navei, dar, în același timp, este redusă și îi penalizează pe cei care au un impact mai mare prin capturarea de pește peste cotă. Cu cât este mai mare debarcarea peste cotă, cu atât este mai mare penalizarea.

Premisa de bază este că pescarul nu beneficiază financiar de pe urma debarcării acestor pești și este din ce în ce mai mult penalizat pentru că face acest lucru, mai ales dacă repetă pescuitul excesiv, caz în care sancțiunile financiare ar trebui să crească.

Recunoaștem că faptul de a nu penaliza pescarii din punct de vedere al cotelor pentru debarcarea de pește peste cotă contravine logicii de gestionare a pescuitului, dar istoria sugerează că acest lucru este de fapt contraproductiv, deoarece reducerile rezultate în ceea ce privește accesul la cotă generează o spirală descendentă, deoarece mai puține cote înseamnă mai multe "aruncări înapoi în mare" și pur și simplu nu funcționează. Sugestia de mai sus recunoaște că, inițial, va exista un element de debarcare peste cotă, dar sancțiunile, în special dacă se bazează pe o scară progresivă, vor oferi pescarilor o încurajare mai mult decât suficientă pentru a evita foarte repede "capturile aruncate înapoi în mare". [în același timp, ar putea fi introdusă o măsură de siguranță bazată pe o reducere a cotei alocate unei nave pentru a se asigura că nu se produce un abuz general al sistemului în cazul unor debarcări foarte semnificative sau continue peste cotă, poate vizând elementul de creștere a cotei].

Abordarea descrisă mai sus rezolvă, de asemenea, problemele evidențiate de mulți comentatori, și anume că nu va fi nevoie să se separe capturile la bord, nu va fi nevoie de muncă suplimentară pentru echipaj, nu va exista niciun pericol de contaminare încrucișată, nu va fi nevoie să se transporte cutii suplimentare și va exista o îmbunătățire generală a siguranței față de modelul actual. În același timp, nu va fi nevoie de resurse suplimentare pe uscat în ceea ce privește sistemele de tratare a capturilor debarcate care nu sunt destinate consumului uman și nu vor exista oportunități pentru activități ilegale axate pe utilizarea abuzivă a acestui element al capturilor debarcate.

În concluzie

Niciunui pescar nu îi place să ia în considerare, cu atât mai puțin să promoveze o formă de sancțiune pentru procesul de pescuit, dar îngrijorarea noastră este că, dacă industria nu vine cu idei, atunci oficialitățile o vor face cu siguranță. Cu toate că, fără îndoială, va fi nevoie de modificări ale inițiativei de bază prezentate aici, în special în ceea ce privește penalitățile procentuale, potențialele scări mobile menționate și un mecanism de protecție, considerăm că premisa de bază este solidă și că abordarea actuală către LO este pur și simplu nesustenabilă și trebuie să găsim urgent o alternativă practică pentru a evita fie falimentarea pescarilor, fie obligarea lor la activități ilegale..

♦ ♦ ♦

IMG_3056

LIFE solicită Comisiei PECH să repare nedreptățile istorice

, , ,

PCP a creat o mare distorsionată

Bruxelles, 28 noiembrie 2019

Brian O'Riordan

Timp de peste trei decenii, politicile comune în domeniul pescuitului au discriminat și marginalizat micii pescari cu impact redus și comunitățile acestora, favorizând pescuitul excesiv industrializat.

Într-o scrisoare adresată președintelui Comisiei pentru pescuit (Pech) a Parlamentului European, LIFE a cerut ca aceste greșeli istorice să fie reparate, și pentru Comitetul Pech să asigure conducerea necesară pentru a aborda eșecurile politice evidente.

La cinci ani de la adoptarea politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) reformate și de la punerea în aplicare a acesteia, îmbunătățirea preconizată a sustenabilității nu a fost realizată. nu se obțin rezultate pentru flotele de mici dimensiuni cu impact redus din întreaga UE, iar oportunitatea de a le valorifica potențialul pentru a atinge obiective mai largi de sustenabilitate socială, de mediu și economică este irosită.

Micii pescari de coastă au tendința de a pescui în cele mai puțin dăunătoare pentru mediu, pentru a oferi cele mai mari beneficii societății.

PCP reformată nu este pusă în aplicare în mod corespunzător de către statele membre, ceea ce duce la o denaturare a mărilor. Ca urmare, pescarii artizanali sunt lipsiți de cote și trebuie să se bazeze pe specii care nu sunt incluse în cote. De asemenea, aceștia sunt efectiv excluși de la beneficiile accesului la modelul Organizației de Producători (OP). Acest lucru înseamnă că zonele de pescuit costier sunt supuse unor operațiuni de pescuit intensiv la scară mai mare, potențial mai distructive, care utilizează traule, drage și alte unelte de pescuit remorcate, iar cea mai mare parte a subvențiilor pentru pescuit sprijină operațiunile de pescuit la scară mai mare.

Micii producători de pește ar trebui să aibă posibilitatea de a-și forma propriile organizații de producători - care sunt descrise ca fiind "cheia atingerii obiectivelor PCP" - pentru a le facilita accesul la resurse, la piețe și la procesele de luare a deciziilor. În realitate, însă, organizațiile de producători recunoscute de statele membre au aproape devin exclusiv monopolizate de pescuitul la scară mai mare interese care ridică bariere la intrarea pe piețele pentru posibilitățile de pescuit, creează obstacole în calea dezvoltării membrilor flotei de pescuit la scară mică și restricționează fluxul de beneficii ale modelului OP.

Noul EMFAF (2021-2027), în cazul în care este direcționat în mod corespunzător, ar putea contribui la redresarea situației. În special, și așa cum a propus Parlamentul European, finanțarea planurilor naționale ale statelor membre ar trebui să fie condiționată de pregătirea unui plan de acțiune pentru dezvoltarea unui pescuit la scară mică durabil și profitabil.

LIFE este convins că, dacă pescarilor la scară mică li s-ar oferi mediul politic favorabil prevăzut de PCP și voința politică de a-l promova, pescuitul la scară mică cu impact redus ar putea face diferența între succes și eșec în ceea ce privește punerea în aplicare a PCP 2014 și atingerea obiectivelor stabilite de Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin pentru o stare ecologică bună până în 2020.

Marțea viitoare, pe 3 decembrie, Comisia Pech va dezbate "un acord echitabil pentru pescarii artizanali și de coastă în ceea ce privește alocarea posibilităților de pescuit". https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PECH-OJ-2019-12-02-1_EN.html. Aceasta oferă o oportunitate ideală de a aduce pescuitul la scară mică de la periferie în centrul politicii europene în domeniul pescuitului.

Accesați scrisoarea în limba engleză aici

Accesați scrisoarea în limba franceză aici

Accesați scrisoarea în limba spaniolă aici

Accesați scrisoarea în limba italiană aici

Accesați scrisoarea în limba germană aici

Apel către CE pentru o strategie globală privind oceanele

, , ,

Organizațiile de pescuit la scară mică și ONG-urile își unesc forțele pentru o o strategie favorabilă incluziunii pentru oceane care să țină seama de drepturile comunităților de pescari

Bruxelles, 21 noiembrie 2019

Cu ocazia Zilei Mondiale a Pescuitului, LIFE și o rețea internațională de organizații solicită comisarului european desemnat pentru mediu și oceane, dl Virginijus Sinkevičius, o strategie incluzivă pentru oceane, care să recunoască rolul central al pescuitului, cu o abordare echilibrată pentru a asigura durabilitatea socială, economică și de mediu.

Accesați informațiile complete pe site-ul web al Coaliției pentru aranjamente echitabile în domeniul pescuitului, făcând clic aici

subsidies

Stoparea subvențiilor dăunătoare

, ,

Subvenții pentru pescuit:  fonduri publice pentru binele public, nu pentru câștiguri individuale.

Nu pentru a ne ajuta să pescuim mai mult, ci pentru a ne ajuta să pescuim mai bine.

Bruxelles, 4 octombrie 2019

Brian O'Riordan

Organizația Low Impact Fishers of Europe (LIFE) susține că fondurile publice ar trebui să fie folosite pentru binele public, nu pentru câștiguri individuale. Pescuitul și mediul marin reprezintă o resursă publică care trebuie conservate în limite sustenabile dacă se dorește ca pescuitul să aibă un viitor. Acest lucru necesită acordarea de atenție celor trei piloni ai sustenabilității - dimensiunile de mediu, precum și cele sociale și economice. Prin urmare, LIFE solicită ca, în cadrul noului sistem de finanțare europeană pentru sectorul maritim, să se acorde prioritate pentru protejarea mediului și conservarea stocurilor de pește, și să sprijine proiecte colective care contribuie la durabilitatea socială și economică a comunităților de pescari.

În acest context, LIFE a fost de acord să fie co-semnatar al unui proiect de scrisoare redactată împreună cu ONG-uri de mediu (disponibil aici) privind subvențiile pentru pescuit și adresată deputaților din Parlamentul European. Parlamentul European va juca un rol determinant în calitate de codecizional în cadrul viitorului proces de "trilog" pentru adoptarea unui nou regulament privind Fondul european pentru pescuit, afaceri maritime și acvacultură (EMFAF) pentru perioada 2021-2027.

În cadrul ultimei reuniuni a Comisiei pentru pescuit (Pech) a Parlamentului European din 2 octombrie, deputații au trecut în revistă subvențiile acordate sectorului european al pescuitului prin intermediul Fondului european pentru pescuit și afaceri maritime (EMFF). Aceștia au discutat, de asemenea, problemele care decurg din propunerea aprobată în cadrul ultimului Parlament pentru subvenționarea sectoarelor maritime, de pescuit și acvacultură din Europa în următoarea perioadă, 2021-2027, în cadrul a ceea ce se va numi "Găselnița europeană pentru pescuit, pescuit și acvacultură" (EMFA). Dezbaterea are loc chiar înaintea următoarei runde de negocieri trilaterale, prin care Parlamentul European și Consiliul de Miniștri trebuie să ajungă la o "codecizie" convenită cu privire la noua legislație, cu facilitarea Comisiei Europene.

Un aspect controversat în cadrul dezbaterii este acordarea de subvenții pentru acțiunile care contribuie la supracapacitate, pescuitul excesiv sau pescuitul ilegal, nedeclarat și nereglementat (INN). Din 2005, Organizația Mondială a Comerțului (OMC) a fost mandatată să negocieze încetarea anumitor forme de subvenții pentru pescuit care contribuie la supracapacitate și la pescuitul excesiv. În urma Conferinței Națiunilor Unite privind dezvoltarea durabilă de la Rio + 20 din 2012 și a elaborării ulterioare a Obiectivelor de dezvoltare durabilă (ODD), OMC se concentrează acum pe realizarea ODD 14.6. Aceasta angajează statele să: "până în 2020, să interzică anumite forme de subvenții în domeniul pescuitului care contribuie la supracapacitate și la pescuitul excesiv, să elimine subvențiile care contribuie la pescuitul INN și să se abțină de la introducerea de noi subvenții de acest tip".

Din acest motiv, în propunerea sa din 2018 privind FEPAM (în prezent FEPAM) după 2020, Comisia Europeană a catalogat ca neeligibile, subvențiile pentru "operațiuni care sporesc capacitatea de pescuit a unei nave de pescuit sau care sprijină achiziționarea de echipamente care sporesc capacitatea unei nave de pescuit de a găsi pește" și pentru "construcția și achiziționarea de nave de pescuit sau importul de nave de pescuit, cu excepția cazului în care prezentul regulament prevede altfel".

În propunerea Parlamentului European, subvențiile pot fi utilizate pentru "în scopul îmbunătățirii siguranței sau a condițiilor de muncă sau de viață ale echipajului, care include corecții ale stabilității navei, sau a calității produsului", cu condiția ca orice creștere a capacității "se încadrează în limita alocată statului membru în cauză, fără a pune în pericol echilibrul dintre capacitatea de pescuit și posibilitățile de pescuit disponibile și fără a crește capacitatea navei de pescuit în cauză de a captura pește."

O astfel de propunere este în concordanță cu Convenția OIM privind munca în domeniul pescuitului, C.188, și, ca atare, este susținută atât de armatori, cât și de sindicate. Datorită eforturilor acestora, principalele dispoziții ale C.188 a OIM au devenit legislația UE în decembrie 2016, prin Directiva 2017/159 a Consiliului. Statele membre trebuie să se conformeze acesteia până la 15 noiembrie 2019. Subvenționarea siguranței și a condițiilor decente este, de asemenea, în conformitate cu eforturile de a face sectorul pescuitului mai atractiv pentru tânăra generație. Dar există o linie fină între creșterea capacității de pescuit, pe de o parte, și îmbunătățirea siguranței și a condițiilor de muncă și de viață la bord, pe de altă parte. Ar trebui să se utilizeze bani publici pentru îmbunătățirea siguranței și a condițiilor de muncă dacă acest lucru sporește și capacitatea de pescuit? O astfel de dispoziție ar submina credibilitatea UE în cadrul negocierilor din cadrul OMC în vederea interzicerii subvențiilor dăunătoare care contribuie la supracapacitate, pescuitul excesiv și pescuitul ilegal până în 2020, în conformitate cu obiectivul de dezvoltare durabilă 14.6?

De asemenea, este în dispută dacă pescarii ar trebui sau nu să fie despăgubiți pentru închiderea temporară a activităților de pescuit care îi obligă să își lege navele. Astfel de închideri forțate înseamnă că mijloacele lor de trai sunt reduse, iar dacă închiderile sunt prelungite, acest lucru poate însemna dispariția și moartea afacerilor lor. Odată ce astfel de întreprinderi mici dau faliment, nu mai există cale de întoarcere.

Cu toate acestea, pescarii artizanali, în calitate de întreprinzători independenți, nu sunt eligibili pentru indemnizația de șomaj pe durata acestor închideri. Aceștia nu sunt nici eligibili și nici nu au solicitat subvenții care să îi compenseze pentru pierderile de venituri pe durata acestor închideri. Ei ar prefera să lucreze pe mare decât să fie șomeri pe uscat.. Prin urmare, acestea sunt de acord cu ONG-urile că pierderea de venituri nu ar trebui să fie compensată prin subvenții europene. Aceștia sunt deschiși la sugestii și asistență pentru a le permite să caute alternative viabile și să se diversifice. LIFE pledează pentru ca astfel de închideri, precum și orice alternative pe termen scurt la pescuit, trebuie să facă parte integrantă din planurile de acțiune la nivel național pentru pescuitul costier la scară mică cu impact redus în zonele de coastă.g, prezentate în propunerea Comisiei.

Astfel de planuri de acțiune ar oferi baza pentru a investi în durabilitatea sectorului și pentru a îmbunătăți rentabilitatea acestuia. În 2017, flotele artizanale din cinci state membre au suferit pierderi brute, iar în nouă state membre pierderi nete, după cum a raportat Comitetul științific, tehnic și economic (Raportul CSTEP 2019 AER). În comparație cu 3 și, respectiv, 5 pentru activitățile de pescuit la scară mai mare. CSTEP observă, de asemenea, că viabilitatea întreprinderilor de pescuit la scară mică depinde mult mai mult de valoarea adăugată, ceea ce face ca accesul la piață să fie un factor-cheie pentru rentabilitate. Pescarii artizanali trebuie să își vândă peștele pe aceleași piețe pe care au folosit activitățile de pescuit la scară largă, unde calitatea, în special prospețimea, poate fi foarte diferită. De prea multe ori, debarcările masive ale sectorului la scară mare trag în jos prețurile de pe piață, ceea ce face dificilă supraviețuirea operațiunilor la scară mică.

Prin urmare, LIFE pledează pentru acordarea de sprijin pescarilor la scară mică. să se organizeze și să înființeze organizații de producători (OP). Astfel de OP și-ar asigura accesul la resurse prin intermediul schemelor de realocare a cotelor sprijinite de EMFF, precum și la piețe. Pescarii artizanali văd nu are rost să investească în nave noi sau să își îmbunătățească navele dacă nu au acces la resurse. și a piețelor subminează viabilitatea întreprinderilor lor. Aceștia ar dori mai degrabă să vadă investiții în acțiuni care să le asigure viitorul; acțiuni care să asigure accesul durabil la resurse și la piețe. Pescarii artizanali nu vor să pescuiască mai mult, ci mai bine, acordând prioritate calității în detrimentul cantității.

În raportul privind punerea în aplicare actuală a EMFF, Comisia Europeană a constatat că, în general segmentul flotei la scară mai mare a primit aproximativ 70% din subvenții, iar 18% au fost alocate sectorului la scară mai mică (sub 12 metri care utilizează unelte neremorcate). Acest lucru a creat o distorsiune pe mare care trebuie corectată. De asemenea, reprezentantul Comisiei a comentat că nu există nicio justificare economică pentru investirea fondurilor publice în nave și motoare, având în vedere performanța economică puternică a flotei de dimensiuni mai mari. Mai degrabă, astfel de investiții ar trebui să provină din sectorul privat.

În concluzie, președintele Comisiei pentru pescuit, Chris Davies, a remarcat că niciun parlamentar nu a fost în favoarea subvențiilor dăunătoare. În conformitate cu criteriul ODD 14.6 al OMC, îmbunătățirea securității navelor pentru a asigura siguranța pescarilor nu ar putea fi rea. Cu toate acestea, nu putem fi siguri, a spus el, că acțiunile noastre nu vor avea consecințe nedorite.

♦ ♦ ♦

Brian_Commissioner

LIFE se întâlnește cu noul comisar

, ,

 

LIFE se întâlnește cu comisarul desemnat pentru mediu și oceane, Virginijus Sinkevičius

Pescuitul este și va continua să fie o parte integrantă a economiei albastre a UE - cu un rol esențial în decarbonizarea sectorului alimentar și în securitatea alimentară, a fost informat LIFE. Pescuitul la scară mică cu impact redus ar putea juca un rol important în această privință, iar pescarii sunt pregătiți să își joace rolul, a informat comisarul desemnat LIFE.

Bruxelles, 2 octombrie 2019

Asociația Low Impact Fishers of Europe (LIFE) a fost foarte bucuroasă să înceapă luna octombrie cu o întâlnire cu comisarul desemnat pentru mediu și oceane, Virginijus Sinkevičius.

Discuția noastră cuprinzătoare a acoperit mai multe aspecte de interes pentru sectorul la scară mică, inclusiv redistribuirea cotelor, obligația de debarcare, amenajarea spațiului marin și pescuitul costier, accesul la piețe, organizațiile de producători pentru micii producători de pește, subvențiile pentru pescuit, integrarea pescuitului în economia albastră mai largă și, nu în ultimul rând, rolul-cheie al femeilor de-a lungul întregului lanț valoric.

LIFE a subliniat faptul că politicile comune în domeniul pescuitului succesive nu au reușit să înțeleagă importanța pescuitului la scară mică cu impact redus și să valorifice potențialul acestuia. să contribuie la susținerea aprovizionării cu alimente, a mijloacelor de subzistență și a patrimoniului cultural al comunităților de coastă. Dacă ar fi tratat în mod echitabil și ar fi sprijinit de politici eficiente, potențialul latent al pescuitului la scară mică cu impact redus ar putea fi mobilizat pentru a oferi soluții la problemele cu care se confruntă pescuitul european.

Extinderea atenției Direcției care se ocupă de afaceri maritime și pescuit către guvernanța oceanelor și economia albastră are implicații potențiale uriașe pentru pescuit. Nu în ultimul rând, creșterea acvaculturii ca viitoare sursă de hrană din mare.

LIFE și membrii săi sunt la dispoziția noii administrații europene pentru a sprijini cei trei piloni ai sustenabilității - dimensiunile sociale, economice și de mediu.

Informații suplimentare:

Scrisoarea de misiune a Comisiei Europene: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/mission-letter-virginijus-sinkevicius_en.pdf

Răspunsuri către Parlamentul European: https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20190927RES62446/20190927RES62446.pdf

Priorități propuse pentru direcțiile CE (pentru DG Mare, a se vedea pagina 114 - O inițiativă privind economia albastră pentru combaterea schimbărilor climatice): https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2019/08/clean_definite2.pdf

 

♦ ♦ ♦

westmed

Planul regional de acțiune pentru SSF

,

 

Pescuitul în Marea Mediterană

Cadrul de monitorizare și acțiunile prioritare ale RPOA-SSF

 

Descărcați-l aici

 

Acest document oferă o cadrul comun de orientare a punerii în aplicare a Planului regional de acțiune pentru pescuitul la scară mică în Marea Mediterană și Marea Neagră (RPOA-SSF). Pentru fiecare secțiune principală din cadrul RPOA-SSF, documentul identifică:

- Indicatori generali pentru măsurarea progreselor înregistrate în punerea în aplicare a RPOA-SSF pe parcursul duratei sale (2018-2028).

- Subiecte care sunt prioritare pe termen scurt (2019-2021) pentru punerea în aplicare a RPOA-SSF. Pentru subiectele prioritare identificate, a fost propus un obiectiv pe termen scurt, precum și acțiuni specifice care urmează să fie întreprinse prin intermediul organismelor CGPM (de exemplu, planul de lucru).

Au fost notate activitățile relevante care sunt/vor fi desfășurate de organizațiile partenere (în special în contextul platformei "Prietenii SSF", care include activitatea LIFE).

Acest document va fi aprobat în cele din urmă (cu eventuale modificări ușoare din partea CPC) în cadrul următoarei Comisii CGPM, care va avea loc la Atena, în perioada 4-8 noiembrie 2019.

Încărcați mai mult

ÎNSCRIEȚI-VĂ LA BULETINUL NOSTRU INFORMATIV

* indică necesar
ro_RORomanian
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish es_ESSpanish maMaltese ro_RORomanian