Rencontrez Marcin Ruciński, le nouveau coordinateur de LIFE pour la mer Baltique et la mer du Nord !
Bruxelles, le 12 juillet 2016
Claudia Orlandini
Plate-forme LIFE
Les Low Impact Fishers of Europe ont récemment reçu des fonds de la Commission européenne pour apporter un soutien supplémentaire à la flotte artisanale à faible impact travaillant dans la Baltique et la mer du Nord. La première étape de ce projet de deux ans a été le recrutement d'un nouveau membre du personnel chargé de concevoir et de mettre en œuvre une stratégie spécifique pour la région, de coordonner le travail entre les membres, d'aider les communautés locales à créer de nouvelles organisations et d'assurer la liaison avec les institutions concernées.
Après un processus de sélection difficile, grâce à sa grande expérience dans la gestion de la pêche, ses compétences linguistiques de haut niveau et surtout son grand enthousiasme, Marcin a été choisi par le conseil d'administration pour devenir le nouveau coordinateur ! Apprenez-en plus sur lui dans notre interview de bienvenue !
Bonjour Marcin, et bienvenue à LIFE ! Comment avez-vous appris l'existence de la plate-forme et qu'est-ce qui vous a motivé à postuler ?
J'ai appris l'existence de l'initiative LIFE en 2012, en plein milieu du processus de réforme de la PCP. J'ai été impressionné par la synergie entre la promotion de la pêche à petite échelle et la conservation de l'environnement, que LIFE résume si bien. Pour autant que je sache, aucune autre organisation de pêche ou d'environnement marin en Europe ne fait cela. De plus, l'expérience de Jerry, pêcheur professionnel à petite échelle depuis des décennies, rend l'organisation spéciale. Sur le plan personnel, j'avais besoin de passer d'une vie de fonctionnaire à quelque chose d'un peu plus moderne et de très excitant !
Vous avez plus de 10 ans d'expérience dans le secteur de la pêche, avec un accent particulier sur les pays de la Baltique et de la mer du Nord. Quels sont, selon vous, les plus grands défis pour le secteur artisanal dans la région ?
Je pense que les défis sont mieux résumés par le mot " compétition ", qui a de nombreuses facettes ici, comme par exemple :
- La concurrence pour l'accès aux quotas de pêche avec ceux qui sont plus efficaces et financièrement plus forts ;
- La concurrence pour l'espace marin avec d'autres utilisateurs de la mer, tels que toutes sortes de : installations de production d'énergie, aires marines protégées, zones d'exercice de l'armée, tourisme maritime, transport maritime, etc.
- Concurrence sur les marchés de produits avec les poissons importés de l'extérieur de l'UE, ainsi que les produits de l'aquaculture et les poissons capturés par des flottes plus importantes.
- Enfin, et surtout, la concurrence avec les prédateurs marins (phoques, cormorans) pour la capture des poissons.
Dans tous ces domaines, je ferai de mon mieux pour aider les petits pêcheurs à faible impact de la Baltique et de la mer du Nord !
Vous avez travaillé à la fois comme président du groupe de travail sur la pêche du Conseil de l'UE et comme président de Baltfish et Helcom Fish. D'après votre expérience, pourquoi est-il important de faire entendre la voix des petits pêcheurs au niveau institutionnel, et comment cela peut-il avoir un impact sur la vie quotidienne des communautés côtières ?
LIFE souligne à juste titre que les 83% des pêcheurs européens sont des pêcheurs à petite échelle. Petite échelle signifie, entre autres, être occupé par (ou-débordé par...) son activité et gagner décemment sa vie (ou-sa vie...) dans un environnement hautement compétitif.
Il ne reste que très peu de temps, voire aucun, aux pêcheurs à petite échelle pour exprimer leurs préoccupations ou faire des propositions politiques fortes au niveau national ou européen. Les décideurs à Bruxelles ou dans les capitales nationales sont généralement assistés par ceux qui expriment les préoccupations des flottes à grande échelle, qui peuvent se permettre d'être représentés professionnellement aux bons endroits.
Bien sûr, il n'y a rien de mal à cela - tant que les décideurs ont une vue d'ensemble, y compris la connaissance de ce que les pêcheurs à petite échelle pensent et veulent. C'est pourquoi je pense que l'action de LIFE est si pertinente. Et je suis heureux de contribuer personnellement à ce processus. Il aboutira certainement à des règles de la PCP mieux adaptées aux besoins des petits pêcheurs.
En tant que nouveau coordinateur pour la mer Baltique et la mer du Nord, quelles seront vos priorités et votre stratégie pour renforcer le réseau entre les pêcheurs de la mer Baltique et de la mer du Nord ?
Je vois essentiellement deux grandes priorités : comprendre en profondeur les principales préoccupations des pêcheurs artisanaux de la mer Baltique et de la mer du Nord grâce à des contacts intensifs, puis transmettre ces préoccupations aux bons forums et aux bonnes personnes du système décisionnel, au niveau européen ou national.
J'espère que, si les préoccupations des pêcheurs sont prises en compte par les décideurs, les avantages de faire partie de LIFE deviendront évidents. Cela contribuerait, je l'espère, à l'expansion de notre réseau régional. Étant donné que je n'occupe ce nouveau poste que depuis quelques jours, il faut faire preuve de souplesse et de patience quant à la mise en œuvre détaillée de ces priorités.
Vendre le produit à un prix équitable est vital pour les petits producteurs. Selon vous, quelle est la place des petites entreprises au sein du grand marché ? Quel est le rôle de l'éducation des consommateurs à cet égard ?
Heureusement, les marchés du poisson sont très diversifiés et comportent de nombreux segments différents. Nous n'aimons pas tous le Pangasius, n'est-ce pas ? Je pense que, du point de vue des pêcheurs artisanaux, il est important de définir la meilleure niche de marché pour eux et de faire tout ce qui est possible pour y établir une forte présence. Le produit proposé par les pêcheurs artisanaux présente un certain nombre d'avantages évidents : il est super frais, il est pêché de manière durable et à faible impact, il est local, il est traditionnel. Il reste à voir comment exploiter ces avantages dans les conditions locales, par exemple dans le sud de la Suède, le Schleswig-Holstein, le nord de la Pologne, les Pays-Bas, Bornholm, le Mecklembourg-Poméranie occidentale ou les États baltes. Il existe des exemples encourageants dans certaines de ces régions, qui utilisent souvent les technologies les plus modernes pour atteindre rapidement le consommateur prêt à payer plus cher pour un poisson de qualité supérieure.
Je suis sûr que LIFE a beaucoup de travail à faire dans ce domaine. Le point de départ essentiel doit être : la pêche à la valeur, par opposition à la pêche au volume.
Une partie de votre rôle consiste à rencontrer les communautés de pêcheurs, à écouter leurs problèmes et à défendre leurs droits là où les décisions sont prises. Avez-vous déjà prévu quelles seront les premières communautés que vous allez rencontrer ?
Mes projets sont axés sur les ordres du jour des prochaines réunions du BSAC et de BALTFISH. Nous sommes confrontés à une situation de crise avec le stock de cabillaud de la Baltique occidentale, pour lequel le CIEM conseille une réduction des possibilités de pêche de 93% ! Cette situation nécessite une attention urgente et une réponse forte de la part de LIFE. Les moyens de subsistance de nos membres sont en jeu. Nous devons également garder un œil sur le stock de cabillaud oriental, où les scientifiques ne peuvent pas sortir de l'incertitude trop longtemps - et nous devons éviter à tout prix de répéter la situation du cabillaud occidental. J'ai l'intention de rencontrer personnellement tous les membres de LIFE, au moment et sous la forme qui leur conviennent le mieux !
♦ ♦ ♦