Ce mois-ci, le Parlement européen a organisé une audition sur l'état d'avancement du plan pluriannuel (MAP) pour la mer Baltique. Les parties prenantes de la région ont été invitées à faire part de leur point de vue et de leurs préoccupations, notamment LIFE, représentée par Katarzyna Stepanowska, qui a fait une présentation sur les petits pêcheurs de la mer Baltique. Elle a donné des détails sur le déclin du cabillaud de la Baltique orientale dans la région, qui dure depuis des décennies.
Lors de l'audition, il est apparu clairement que les parties prenantes considèrent le PAM, adopté en 2016 pour gérer durablement le cabillaud, le hareng et le sprat, comme un échec. Jarek Zieliński, président du BSAC (Conseil consultatif de la mer Baltique), a déclaré que les membres du BSAC soutenaient une réforme du plan de gestion. Cathrine Pedersen Schirmer, du Conseil consultatif de la mer Baltique, a déclaré que les membres du BSAC étaient favorables à une réforme du plan de gestion. Société danoise pour la conservation de la nature a fait valoir que les trois objectifs législatifs du POP n'avaient pas été mis en œuvre.
En outre, le PAM n'a pas réussi à protéger de manière adéquate les petits pêcheurs, qui représentent plus de 90% de la flotte en termes de nombre de navires et fournissent 65% d'emplois en mer, mais ne reçoivent que 7% des captures. Pour ne rien arranger, 90 % de la biomasse de poisson extraite de la mer Baltique est destinée à la transformation industrielle, principalement sous forme de farine et d'huile de poisson pour l'alimentation animale.
Vesa Tschernij de la Centre marin de la municipalité de Simrishamn(Suède), a souligné le contraste frappant entre la pêche alimentaire et la pêche de réduction, notant qu'il faut onze fois plus de poissons pour générer le même revenu à partir de la pêche de réduction.
Dans ce contexte, LIFE demande une révision du PAM pour la mer Baltique afin d'y inclure un plan de reconstitution du cabillaud et des mesures de gestion de la plie et de la limande, qui sont devenues importantes mais n'ont pas été incluses dans la version initiale du PAM.