Les membres de l'association Low Impact Fishers of Europe (LIFE Platform) aspirent à pratiquer une pêche à faible impact, afin de minimiser leur impact sur l'environnement tout en maximisant leurs contributions socio-économiques à leurs communautés. Cette approche repose sur une logique environnementale et économique solide : en utilisant le bon engin, au bon endroit et au bon moment, les petits pêcheurs à faible impact peuvent effectuer des prises saisonnières diversifiées, dans la limite de la capacité de croissance et de reproduction des stocks de poissons, tout en obtenant un prix équitable pour leur poisson.
En tant que faiseurs de prix, ils sont en mesure de bénéficier de la valeur qu'ils ajoutent à leurs prises : ils fournissent chaque jour du poisson frais de haute qualité, en saison, pêché localement, en utilisant des méthodes traditionnelles et en préservant un riche patrimoine culturel. Tout cela vaut certainement la peine d'investir dans le paiement d'un prix équitable directement aux pêcheurs ?
La logique de la pêche à petite échelle, à faible impact et à faible volume, contraste fortement avec celle de la pêche plus intense, à fort impact et à fort volume. Ces dernières gagnent de l'argent sur le volume plutôt que sur la valeur. Ils dépendent de la capture de plusieurs tonnes de poissons par jour et de la vente sur les marchés de masse, où ils peuvent se permettre d'être preneurs de prix. Les volumes élevés de poissons capturés par ce secteur ont un effet dépressif sur les prix du marché et, s'ils ne sont pas correctement gérés, un effet dépressif sur les stocks de poissons.
La plupart des consommateurs européens ont choisi l'option "gros volume, faible valeur", achetant leur poisson dans les supermarchés, préférant le poisson congelé au poisson frais, les importations (70%) au poisson pêché localement (30%), et cinq espèces principales - le thon, le saumon, le cabillaud, le lieu d'Alaska et les crevettes - à toutes les autres, s'appuyant sur des chaînes d'approvisionnement à forte intensité d'énergie, gaspillant l'énergie et fonctionnant juste à temps.
Il y a deux semaines, le caractère pervers de la pêche intensive à haut volume a été mis en lumière par une prise exceptionnelle réalisée par le navire de pêche War Raog IV. Enregistré en France, le navire appartient en fait à la multinationale néerlandaise Cornelis Vrolijk, membre de la Pelagic Freezer Trawler Association (PFA), propriétaire de certains des plus grands, des plus puissants et des plus efficaces navires de pêche à gros volume du monde. Le coût économique de l'entretien de ces navires les oblige à continuer à pêcher, dans une logique économique basée sur la rentabilité, avec des bénéfices annuels de plusieurs millions d'euros.
Le War Roag IV est un senneur à senne coulissante de 17 mètres, avec une capacité de cale d'environ 30 tonnes. Le mardi 21 février, le navire a encerclé un groupe de reproducteurs de maigres (Argyrosomus Regius) comprenant entre 120 et 150 tonnes, tuant le lot.
De telles pratiques de pêche dépassées, inappropriées et non gérées n'ont certainement pas leur place dans l'Union européenne.st siècle ?
French 
English 
Croatian 
Dutch 
German 
Greek 
Italian 
Polish 
Romanian 
Spanish 
Maltese