Menu

février 2024

Les pêcheurs français et les ONG contestent l'interdiction de la pêche à la senne coulissante dans un rayon de 6 milles nautiques.

Les eaux côtières constituent des habitats essentiels pour la reproduction et les étapes clés de la vie de nombreuses espèces de poissons commerciales et non commerciales. Ce constat n'est pas nouveau pour de nombreux petits pêcheurs qui incluent des périodes de fermeture dans leurs activités afin de réduire la pression exercée sur des espèces de poissons telles que le bar et le maigre, qui se rassemblent sur de grands bancs pour frayer. Cependant, dans de nombreux cas, les grands navires utilisant des engins traînants considèrent ces agrégations de frai comme une aubaine, et des réglementations défectueuses leur permettent de cibler des espèces vulnérables en tant que "prises accessoires involontaires", tout en les récompensant par des quotas généreux ou en leur donnant carte blanche pour agir de la sorte.

Il y a un an nous avons parlé de l'affaire du War Raog IV, un senneur de 17 mètres qui avait heurté un grand banc de Meagre dans le sud du Golfe de Gascogne, au large de Saint Jean de Luz. Depuis lors, LIFE travaille régulièrement avec un certain nombre d'associations de pêcheurs et d'ONG françaises afin de faire pression pour que les grands navires comme le War Raog IV soient exclus de la zone des 6 milles nautiques. Cette alliance comprend BLOOM, Défense des milieux aquatiques (DMA), Ligneurs de la pointe de Bretagne et Plateforme de la petite pêche artisanale française.

Ensemble, nous demandons aux autorités d'interdire la pêche du maigre (Argyrosomus regius) à la senne coulissante. bolinche en français) dans la zone des 6 milles nautiques, ainsi qu'un plafond pour la quantité de poissons autorisés à être capturés.

 

Copyright : Autorité australienne de gestion des pêches.

Fot. 2. Research cruise

Résultats préliminaires - Développement et utilisation d'engins de pêche au casier adaptés aux conditions de la zone côtière polonaise de la mer Baltique

Les résultats préliminaires du projet de recherche "Development and use of trap fishing gear adapted to conditions in the Polish coastal zone of the Baltic Sea" (Développement et utilisation d'engins de pêche à pièges adaptés aux conditions de la zone côtière polonaise de la mer Baltique) sont désormais disponibles. L'objectif principal de la recherche était de réduire l'impact de la pêche sur l'environnement marin, notamment en évitant et en réduisant, dans la mesure du possible, les captures non désirées. Pour ce faire, le projet a mené une recherche inédite sur l'utilisation d'engins de pêche alternatifs : les Baltic Fish Pots.

La recherche a été menée par un consortium composé d'une organisation de producteurs - le groupe Darłowska de producteurs de poisson et d'armateurs - et d'un partenaire scientifique - l'université de technologie de Poméranie occidentale à Szczecin. L'étude a porté à la fois sur la composition en espèces et en longueur des poissons présents dans les captures et sur l'efficacité de la protection des captures contre l'interférence des phoques. L'étude a été menée par une équipe scientifique en collaboration avec des petits pêcheurs de la zone côtière polonaise de la Baltique. La pêche de recherche a été effectuée par 21 bateaux du port de pêche de Darłowo. Les pêcheurs ont effectué des croisières de recherche entre juillet et fin novembre 2023. La pêche dans le cadre du projet a été réalisée sur la base d'un permis de pêche de recherche délivré par le ministère polonais de l'Agriculture et du Développement rural. Dans le cadre de la mise en œuvre de l'opération, 30 croisières ont été effectuées avec chacun des navires de pêche. La campagne de recherche consistait à pêcher avec des filets maillants passifs ou des hameçons et les Baltic Fish Pots testés. Lors de la capture, le pêcheur a placé l'appât dans la cage et l'a laissé reposer pendant au moins 16 heures. En outre, un jeu de filets maillants commerciaux ou jusqu'à 1 000 hameçons ont été placés. Pendant la pêche, le pêcheur a enregistré les données relatives aux captures et a dûment rempli la fiche de capture de l'étude Baltic Fish Pots (y compris la marque du pêcheur, le nombre et l'emplacement des nasses posées, les caractéristiques de l'engin de comparaison - type d'engin, longueur de la nasse, ouverture des mailles, temps de pêche, profondeur de la pêche, type de fond, conditions météorologiques - état de la mer, force et direction du vent, température de l'eau, nombre de poissons, espèces de poissons capturés et leur poids au sein de l'espèce). En outre, des observations et une documentation sous-marine des casiers à poissons exposés ont été réalisées. Lors de chaque croisière, le pêcheur a remis au port une fiche de capture remplie dans le cadre de l'étude Baltic Fish Pots, ainsi que les poissons capturés à l'aide de l'engin de pêche (filets maillants ou hameçons et Baltic Fish Pots). Tous les poissons capturés à l'aide de nasses et les cabillauds capturés à l'aide de filets maillants ou d'hameçons ont été mesurés (LT) et pesés (W). 

Les recherches effectuées ont permis de tirer les conclusions suivantes :

  1. Trois espèces de poissons ont dominé la pêche en cage : le cabillaud (Gadus morhua), la limande européenne (Platichthys flesus) et la poule diabolique (Myoxocephalus scorpius).
  2. Les poissons dans les nasses étaient vivants et en bon état.
  3. Les captures uniques d'autres espèces de poissons, comme le maquereau (Scomber scombrus), parr (Alosa fallax) et la perche (Perca fluviatilis) ont été observés.
  4. La présence simultanée de deux espèces de poissons dans les nasses a parfois été observée : cabillaud et flet ; cabillaud et poule mouillée.
  5. Périodiquement, une présence importante de méduses (Aurelia aurita) a été observée dans les nasses à poissons, et aucun poisson n'a alors été détecté.
  6. Les phoques gris (Halichoerus grypus) ont été observés et ont montré un grand intérêt pour la pêche de recherche en cours. Des dommages aux filets maillants et des poissons piégés ont été observés pendant la pêche. Les phoques gris n'ont pas endommagé les nasses à poissons pendant la pêche, mais deux phoques se sont empêtrés dans les filets maillants. On peut conclure que les nasses à poissons répondent aux intentions initiales et qu'elles sont résistantes aux phoques et respectueuses des phoques.
  7. L'étude a mis en évidence la nécessité de mener d'autres recherches, dans d'autres régions de la zone côtière polonaise de la Baltique et sur une période plus longue, en tenant compte des modifications prévues de la conception des cages du Baltic Fish Pots.

Mise en place des Baltic Fish Pots dans la mer Baltique.

Le cabillaud dans la marmite de la Baltique.

imagen-20240207-124412-3272618b7875975176bf364b0cbea8951bf7dd954733c2c7be39257c3819ccfba33f997b (1)

Les partenaires se réunissent pour donner le coup d'envoi du projet Round Goby en Lettonie

,

LIFE a participé à une réunion de lancement du projet Round Goby au début du mois de février, en Lettonie. Ce nouveau projet est mené par un consortium de partenaires dans le but de développer une pêche commerciale du gobie à taches noires - une espèce envahissante - dans la mer Baltique. Les principaux partenaires sont des instituts de recherche scientifique de toute la région, ainsi que des agences gouvernementales locales, des entreprises de transformation du poisson et des organisations de pêche telles que le Danish FSKPO, la Latvian Fishermen's Federation, le Polish Darlowska Group et le Swedish SYEF. Pendant la durée du projet, LIFE et ses membres participeront à la mise au point d'engins de pêche pour cibler le gobie à taches noires, à la réalisation de pêches expérimentales dans différentes zones de la Baltique, ainsi qu'à des travaux politiques avec des fonctionnaires et des représentants des autorités locales, afin de discuter de ce qui est nécessaire au développement de la pêcherie. Lors de l'atelier de lancement, les partenaires du projet ont eu l'occasion de se rencontrer, d'examiner la planification du projet et de tirer parti de l'expérience de la Lettonie, qui est le seul pays de la région à disposer d'une pêcherie commerciale de gobie à taches noires.

Pour en savoir plus sur le projet, cliquez ici :  https://interreg-baltic.eu/project/roundgoby/

WhatsApp Image 2024-01-08 at 09.18.41

LIFE répond à la consultation publique sur la proposition de la Commission européenne de modifier le plan pluriannuel (MAP) pour la mer Baltique.

Une période de feedback a été ouverte entre décembre et janvier 2024 pour fournir des commentaires sur la proposition de la Commission européenne d'amender le PAM de la Baltique. LIFE et de nombreuses autres organisations ont fourni des commentaires et partagé leur opinion sur la proposition présentée par la Commission. Le document et toutes les réponses, dont la plupart sont en désaccord avec la proposition de la Commission, sont disponibles à l'adresse suivante ici. 

Dans sa proposition, la Commission explique que l'article 4, paragraphe 6, du PAM pour la mer Baltique peut conduire à des situations où il est incompatible avec d'autres règles des PAM régissant la fixation des possibilités de pêche et avoir des conséquences socio-économiques potentiellement graves. D'une part, la règle 5% peut signifier que les possibilités de pêche ne peuvent pas être fixées et que la pêche ciblée doit être suspendue. D'autre part, les dispositions de sauvegarde des PAM exigent l'adoption de mesures correctives pour ramener le stock au-dessus de BdéclencherLe choix d'une telle mesure est fondé sur une évaluation au cas par cas de l'opportunité de choisir une telle mesure, conformément aux critères établis dans les PAM. En outre, les PAM font référence à la possibilité, et non à l'obligation, de suspendre la pêche ciblée.  Par conséquent, la Commission propose de supprimer l'article 4.6 du MAP (les possibilités de pêche sont en tout état de cause fixées de manière à garantir une probabilité inférieure à 5 % que la biomasse du stock reproducteur tombe en dessous de Blim). La proposition de la Commission prévoit également qu'en 2023, la Commission discuté la règle 5% avec les parties prenantes, notamment le Conseil consultatif de la mer Baltique et BALTFISH : "la règle 5% avec les parties prenantes, notamment le Conseil consultatif de la mer Baltique et BALTFISH : ".La majorité des parties prenantes ont exprimé leurs vives inquiétudes quant à la cohérence de la règle 5% avec les autres règles des MAP régissant la fixation des possibilités de pêche et ses implications socio-économiques potentiellement graves.".

La réponse de LIFE se trouve ci-dessous :

"La proposition de la Commission est décevante. La question de savoir ce qu'il convient de faire une fois que les stocks sont inférieurs au RMD, au Btrigger et au Blim n'est pas résolue et l'amendement proposé nous place dans une position plus défavorable qu'auparavant. La proposition compromet la viabilité socio-économique du secteur de la pêche, en particulier du segment de la flotte artisanale, en supprimant un mécanisme essentiel de reconstitution des stocks de poissons. La règle 95% pose manifestement des problèmes, qui sont mis en évidence dans les pêcheries mixtes non sélectives. Si les pêcheries sont sélectives et ne nécessitent pas de quotas de prises accessoires, le problème est moins important. Il est essentiel pour la viabilité et la durabilité des entreprises de pêche de veiller à ce que les stocks de poissons soient supérieurs à Blim, et l'article 4, paragraphe 6, a donc des effets positifs. Les calculs scientifiques sur lesquels reposent la Blim, la Fmsy et les points de référence associés constituent une question clé. Nous notons avec inquiétude et déception que le CIEM n'utilise pas le BMSY comme base de référence pour évaluer le niveau de mortalité par pêche correspondant au MSY. Il s'agit là d'un problème majeur et de l'une des raisons pour lesquelles tant de stocks de la Baltique sont tombés en dessous des niveaux de référence. L'essentiel est de veiller à ce que la biomasse des stocks se situe à des niveaux sains (au-dessus du RMD). Le PAM n'y est pas parvenu et l'amendement risque d'aggraver la situation. Il ne fait certainement rien pour garantir l'amélioration des possibilités socio-économiques de la pêche. C'est pourquoi l'article 4.6, le PAM de la Baltique et les autres plans de gestion devraient être modifiés pour préciser que le BMSY est le point de référence cible et que les points de référence ultérieurs pour la mortalité par pêche sont dérivés de ce point de référence.

S'INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER

* indique que c'est nécessaire
fr_FRFrench
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese fr_FRFrench