{"id":20128,"date":"2023-05-25T16:07:24","date_gmt":"2023-05-25T16:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lifeplatform.eu\/?p=20128"},"modified":"2024-04-23T07:20:40","modified_gmt":"2024-04-23T07:20:40","slug":"lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","title":{"rendered":"R\u00e9ponse de LIFE au \"Pacte pour la p\u00eache et les oc\u00e9ans\" de la Commission europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-20129\" src=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\" alt=\"\" width=\"1104\" height=\"726\" srcset=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png 1104w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-300x197.png 300w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-1024x673.png 1024w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-18x12.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1104px) 100vw, 1104px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour r\u00e9pondre \u00e0 ses obligations l\u00e9gales de rendre compte de la mise en \u0153uvre de la PCP (et de l'OCM) dix ans apr\u00e8s sa r\u00e9vision en 2013, et conform\u00e9ment \u00e0 l'avis de la Commission europ\u00e9enne, le Parlement europ\u00e9en a d\u00e9cid\u00e9 d'\u00e9laborer un rapport sur la mise en \u0153uvre de la PCP et de l'OCM. <\/span><b>Green Deal de l'UE <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">et le <\/span><b>Exigences de la strat\u00e9gie en faveur de la biodiversit\u00e9<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">La Commission a lanc\u00e9 le 21 f\u00e9vrier<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">st<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> 2023 plusieurs communications destin\u00e9es \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 <\/span><b>am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 et la r\u00e9silience du secteur de la p\u00eache et de l'aquaculture de l'UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Le paquet de mesures, qualifi\u00e9 de \"pacte pour la p\u00eache et les oc\u00e9ans\" par le commissaire charg\u00e9 des oc\u00e9ans, de l'environnement et de la p\u00eache, comprend quatre \u00e9l\u00e9ments : A\u00a0\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/communication-commission-energy-transition-eu-fisheries-and-aquaculture-sector_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Communication sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique du secteur de la p\u00eache et de l'aquaculture de l'UE<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">; un\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/communication-commission-eu-action-plan-protecting-and-restoring-marine-ecosystems-sustainable-and_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Plan d'action pour la protection et la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes marins pour une p\u00eache durable et r\u00e9siliente<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">; a\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/common-fisheries-policy-today-and-tomorrow-fisheries-pact-towards-sustainable-science-based_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Communication sur la politique commune de la p\u00eache aujourd'hui et demain<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0et un\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/implementation-regulation-eu-no-13792013-common-organisation-markets-fishery-and-aquaculture_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Rapport sur l'organisation commune des march\u00e9s dans le secteur des produits de la p\u00eache et de l'aquaculture<\/span><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE salue ce \"Pacte pour la p\u00eache et les oc\u00e9ans\" comme le point de d\u00e9part d'un voyage vers les \"p\u00eacheries du futur\", qui seront r\u00e9silientes, neutres en carbone et durables d'un point de vue environnemental et socio-\u00e9conomique. Les p\u00eacheries de demain, les moyens de subsistance des p\u00eacheurs et la mani\u00e8re dont nous produisons des aliments \u00e0 partir de la mer seront probablement tr\u00e8s diff\u00e9rents de ceux d'aujourd'hui et devront trouver leur place dans l'\u00e9conomie bleue qui \u00e9merge rapidement. Elles devront trouver leur place dans l'\u00e9conomie bleue qui \u00e9merge rapidement, ce qui n\u00e9cessitera de relever des d\u00e9fis de taille.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nous pr\u00e9sentons ci-dessous la r\u00e9ponse de LIFE au Pacte pour la p\u00eache et les oc\u00e9ans, suite \u00e0 des discussions internes approfondies.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>R\u00e9ponse \u00e0 la communication sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique du secteur de la p\u00eache et de l'aquaculture de l'UE<\/b><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te et le changement climatique qui l'accompagne, d\u00e9crits comme la crise d\u00e9terminante de notre \u00e9poque, affectent de plus en plus notre soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble et, de mani\u00e8re tr\u00e8s importante, nos mers, nos p\u00eacheries et notre secteur de la p\u00eache. Dans le m\u00eame temps, notre besoin actuel de produire de grandes quantit\u00e9s d'\u00e9nergie et notre forte d\u00e9pendance \u00e0 l'\u00e9gard des combustibles fossiles sont des causes importantes de la plupart des conflits g\u00e9opolitiques actuels. La guerre en Ukraine a mis en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d'effectuer cette transition \u00e9nerg\u00e9tique sans plus tarder, ce qui rend encore plus urgent le processus visant \u00e0 rendre \"l'UE neutre sur le plan climatique d'ici 2050\". C'est une r\u00e9alit\u00e9 que nous ne pouvons pas nier et plus t\u00f4t nous y ferons face et commencerons \u00e0 chercher des solutions, mieux ce sera, en prenant nos propres responsabilit\u00e9s en tant qu'individus, associations et soci\u00e9t\u00e9 au sens large. Nous devons agir et entamer une transition, non seulement dans l'int\u00e9r\u00eat des g\u00e9n\u00e9rations futures, mais aussi dans celui des g\u00e9n\u00e9rations actuelles, qui m\u00e9ritent elles aussi un meilleur pr\u00e9sent. Maintenir le <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">statu quo<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> n'est pas une option. Toutefois, il n'existe pas encore de solutions toutes faites et, compte tenu de la forte d\u00e9pendance du secteur de la p\u00eache \u00e0 l'\u00e9gard des combustibles fossiles, la transition vers un secteur de la p\u00eache sans \u00e9missions de CO2 doit \u00eatre un processus progressif d'\u00e9volution et d'adaptation.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La p\u00eache : un syst\u00e8me alimentaire \u00e0 faible \u00e9mission de carbone, mais...<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il convient de noter que la p\u00eache n'utilise de l'\u00e9nergie que pour extraire ce que la nature a d\u00e9j\u00e0 produit. Par cons\u00e9quent, par rapport \u00e0 l'\u00e9levage ou \u00e0 l'aquaculture, la p\u00eache permet de mettre des prot\u00e9ines animales dans nos assiettes avec une empreinte carbone relativement faible. Mais ce n'est qu'un c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9daille. La p\u00eache est actuellement une industrie extractive \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et elle peut avoir un impact sur la cha\u00eene alimentaire et la biodiversit\u00e9 marine, r\u00e9duire la r\u00e9silience des \u00e9cosyst\u00e8mes marins, fausser les relations pr\u00e9dateur-proie et perturber le pi\u00e9geage du carbone, autant de questions qui doivent \u00eatre abord\u00e9es dans le cadre de cette transition.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">L'UE s'est engag\u00e9e \u00e0 <\/span><b>devenir neutre sur le plan climatique d'ici \u00e0 2050<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Pour atteindre cet objectif ambitieux, il faudra que les \u00c9tats membres fassent preuve de volont\u00e9 politique et suivent l'exemple donn\u00e9 par la CE. Devenir un secteur sans \u00e9missions doit impliquer une v\u00e9ritable r\u00e9duction des \u00e9missions et une transition vers des sources d'\u00e9nergie alternatives, plut\u00f4t que de compenser les \u00e9missions de carbone par des projets douteux. <\/span><b>Pour LIFE, une obligation contraignante de r\u00e9duire les \u00e9missions en vue d'atteindre la neutralit\u00e9 climatique serait plus significative.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><b>La p\u00eache pour la consommation humaine directe doit \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9e par rapport \u00e0 la r\u00e9duction industrielle.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dans un premier temps, LIFE estime qu'il est n\u00e9cessaire de <\/span><b>repenser le mod\u00e8le de p\u00eache actuel de l'UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> et de promouvoir une <\/span><b>r\u00e9duction g\u00e9n\u00e9rale de l'utilisation de l'\u00e9nergie<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Cela signifie qu'il faut mettre en \u0153uvre une strat\u00e9gie qui nous fasse passer d'une p\u00eache \u00e0 forte intensit\u00e9 de carbone, \u00e0 volume \u00e9lev\u00e9 et \u00e0 impact \u00e9lev\u00e9, \u00e0 une p\u00eache \u00e0 faible intensit\u00e9 de carbone et \u00e0 faible impact. Pour atteindre les objectifs du plan d'action et de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, il faudra <\/span><b>l'\u00e9limination progressive de certains types d'op\u00e9rations de p\u00eache tout en donnant la priorit\u00e9 aux activit\u00e9s de p\u00eache qui ont le moins d'impact sur l'environnement et le plus d'avantages socio-\u00e9conomiques<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. En ce sens, la p\u00eache pour la consommation humaine directe devrait \u00eatre prioritaire par rapport \u00e0 la p\u00eache de r\u00e9duction pour la farine de poisson et l'huile, \u00e9tant donn\u00e9 les besoins \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s et l'utilisation inefficace de l'\u00e9nergie dans ce dernier cas.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La transition \u00e9nerg\u00e9tique doit impliquer l'ensemble du syst\u00e8me alimentaire<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La transition \u00e9nerg\u00e9tique doit \u00e9galement <\/span><b>impliquent une r\u00e9duction de la consommation d'\u00e9nergie tout au long de la cha\u00eene de valeur de la p\u00eache et dans l'ensemble du syst\u00e8me alimentaire<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Il s'agit de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, depuis la p\u00eache jusqu'au consommateur final. Il s'agirait notamment de r\u00e9duire l'utilisation de combustibles fossiles pour la cha\u00eene du froid, la transformation et le transport, ainsi que l'utilisation de mat\u00e9riaux non biod\u00e9gradables (plastiques) dans l'\u00e9quipement de p\u00eache et l'emballage apr\u00e8s la r\u00e9colte. Le transport intercontinental et transcontinental du poisson apr\u00e8s la r\u00e9colte en vue de sa transformation et de sa commercialisation doit \u00e9galement faire l'objet d'un examen minutieux.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Syst\u00e8mes alimentaires locaux : Une partie de la solution<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En particulier, la conversion de poissons entiers en farine et huile de poisson s\u00e9ch\u00e9es, et la conversion ult\u00e9rieure de la farine et de l'huile de poisson en prot\u00e9ines animales entra\u00eenent une \u00e9norme empreinte carbone et constituent une utilisation tr\u00e8s inefficace de l'\u00e9nergie. Ces p\u00eacheries peuvent avoir des effets tr\u00e8s pervers sur les stocks de poissons et le r\u00e9seau alimentaire marin au sens large, notamment dans la mer Baltique o\u00f9 plus de 90% de la biomasse de poissons d\u00e9barqu\u00e9e est destin\u00e9e \u00e0 la r\u00e9duction industrielle. Une partie de la solution r\u00e9side dans le d\u00e9veloppement, <\/span><b>prot\u00e9ger et renforcer les syst\u00e8mes alimentaires locaux<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Il s'agira de promouvoir l'utilisation de la p\u00eache \u00e0 des fins commerciales, par le biais de cha\u00eenes de valeur transparentes et courtes et d'accords de commercialisation directe, comme dans le cas de la \"p\u00eache soutenue par la communaut\u00e9\". Cela n\u00e9cessitera \u00e9galement la promotion d'une <\/span><b>une nouvelle culture de production et de consommation des produits de la mer, qui consiste \u00e0 p\u00eacher moins pour gagner plus, \u00e0 manger moins de prot\u00e9ines animales et plus de prot\u00e9ines v\u00e9g\u00e9tales, mais de meilleure qualit\u00e9 et \u00e0 plus forte valeur ajout\u00e9e. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Il faudra pour cela que les consommateurs s'engagent davantage dans cette transition, en prenant des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es concernant leurs producteurs locaux et les produits disponibles sur le march\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">D'autre part, LIFE craint qu'une approche standardis\u00e9e de la transition \u00e9nerg\u00e9tique ne conduise \u00e0 des conditions de concurrence in\u00e9gales.  Des facteurs tels que le co\u00fbt et la disponibilit\u00e9 des \u00e9nergies alternatives et des alternatives technologiques (moteurs \u00e9lectriques, batteries) peuvent rendre la transition \u00e9nerg\u00e9tique plus difficile d'un point de vue \u00e9conomique et technologique pour certains segments de la flotte que pour d'autres. Les caract\u00e9ristiques sp\u00e9cifiques de certains navires, en particulier les navires de petite taille, peuvent rendre moins viable pour eux la transition vers des technologies alternatives \u00e0 faibles \u00e9missions de carbone. Il est important que la transition soit \u00e9quitable, que les r\u00e8gles du jeu soient les m\u00eames pour tous les segments de la flotte et que les bonnes pratiques soient r\u00e9compens\u00e9es.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>\u00c9missions totales par rapport \u00e0 l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>\u00c0 cet \u00e9gard, la mise en place d'un syst\u00e8me de comptabilisation des \u00e9missions adapt\u00e9 est cruciale<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Les activit\u00e9s d'extraction \u00e0 fort volume peuvent se montrer plus efficaces en termes de volume d'\u00e9missions produites par rapport au volume de poisson extrait, mais cela masquerait leur contribution globale \u00e9lev\u00e9e aux \u00e9missions mondiales. Nous devons \u00e9viter les syst\u00e8mes de comptabilit\u00e9 qui pourraient \u00eatre trompeurs et entra\u00eener des r\u00e9sultats pervers, ainsi qu'un traitement in\u00e9quitable entre les segments de la flotte, avec des cons\u00e9quences \u00e9cologiques et socio-\u00e9conomiques potentiellement graves. Plut\u00f4t, <\/span><b>LIFE demande un syst\u00e8me de comptabilisation des \u00e9missions qui couvre l'ensemble du syst\u00e8me alimentaire, de la mer \u00e0 l'assiette. Ce syst\u00e8me devrait tenir compte \u00e0 la fois de la consommation globale de combustibles fossiles et des \u00e9missions produites, en \u00e9vitant les mesures d'efficacit\u00e9 bas\u00e9es, par exemple, sur des comparaisons entre les litres de combustibles utilis\u00e9s et les kg de poissons p\u00each\u00e9s.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">D'autre part, il est \u00e9galement important d'examiner la mani\u00e8re dont le milieu marin stocke le carbone, afin de <\/span><b>appliquer des mesures qui am\u00e9liorent les m\u00e9canismes de stockage du carbone et stimulent le stockage du carbone, et mettre en place des syst\u00e8mes qui en rendent compte<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Les stocks de poissons jouent un r\u00f4le important dans le pi\u00e9geage et le stockage du carbone dans les r\u00e9seaux alimentaires marins. En p\u00eachant en aval de la cha\u00eene alimentaire, en appauvrissant la biodiversit\u00e9 et en affaiblissant les structures trophiques, la p\u00eache peut avoir un effet n\u00e9gatif sur le stockage et la s\u00e9questration du carbone. Par cons\u00e9quent, la transition \u00e9nerg\u00e9tique doit \u00e9galement compl\u00e9ter le plan d'action pour le milieu marin et la mise en \u0153uvre de la PCP en vue de mettre un terme \u00e0 la p\u00eache ill\u00e9gale. <\/span><b>la surp\u00eache, la reconstitution des stocks de poissons et la r\u00e9duction de l'impact des pratiques de p\u00eache intensive.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Par <\/span><b>en promouvant, en prot\u00e9geant et en encourageant la p\u00eache \u00e0 petite \u00e9chelle et \u00e0 faible impact et en r\u00e9duisant la p\u00eache \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 fort impact, il est possible d'augmenter le stockage du carbone et de r\u00e9duire les \u00e9missions.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. En utilisant l'article 17, les syst\u00e8mes de production qui ont le moins d'impact sur le potentiel de la vie marine \u00e0 stopper et \u00e0 inverser le r\u00e9chauffement climatique pourraient \u00eatre r\u00e9compens\u00e9s par un acc\u00e8s pr\u00e9f\u00e9rentiel aux ressources.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>P\u00eache \u00e0 petite \u00e9chelle : Une partie de la solution<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le secteur de la p\u00eache artisanale doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une partie de la solution ; il a un r\u00f4le important \u00e0 jouer pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone d'ici 2050. Les p\u00eacheurs artisanaux prennent d\u00e9j\u00e0 des mesures pour r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l'\u00e9gard des combustibles fossiles et leurs \u00e9missions de carbone, par exemple en adoptant des mesures volontaires pour am\u00e9liorer l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique (en r\u00e9duisant le temps pass\u00e9 en mer, la distance par rapport aux lieux de p\u00eache ou en cr\u00e9ant des march\u00e9s plus directs et plus locaux). Il existe \u00e9galement des exemples de projets visant \u00e0 utiliser des sources d'\u00e9nergie alternatives, notamment un prototype de bateau \u00e9lectrique utilisant des pots organiques fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de saule au Royaume-Uni et un projet d'ing\u00e9nierie visant \u00e0 d\u00e9velopper un prototype de bateau \u00e9lectrique de p\u00eache \u00e0 petite \u00e9chelle en Catalogne. Ce dernier attend un financement de la recherche.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Toutefois, le <\/span><b>les d\u00e9fis auxquels le secteur de la p\u00eache artisanale est confront\u00e9 pour r\u00e9aliser cette transition sont consid\u00e9rables et ne doivent pas \u00eatre sous-estim\u00e9s<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">:\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Le \"Pacte pour la p\u00eache et les oc\u00e9ans\" intervient \u00e0 un moment de grande incertitude dans le secteur de la p\u00eache, en particulier dans le segment de la flotte artisanale.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Le manque g\u00e9n\u00e9ral de disponibilit\u00e9 du poisson dans les zones de p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re, les perspectives de r\u00e9duction de l'espace par les secteurs concurrents de l'\u00e9conomie bleue, la rentabilit\u00e9 marginale et d'autres consid\u00e9rations font que les p\u00eacheurs ne sont pas motiv\u00e9s pour op\u00e9rer une telle transition.  La confiance dans les autorit\u00e9s de l'UE et des \u00c9tats membres s'est \u00e9galement \u00e9rod\u00e9e (comme indiqu\u00e9 plus loin, dans la section 3 de cette r\u00e9ponse sur la mise en \u0153uvre de la PCP). \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Personne ne pensera \u00e0 cette transition en raison de l'inaction de l'UE et des \u00c9tats membres pour sauver les entreprises de p\u00eache artisanale jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\"a d\u00e9clar\u00e9 l'un de nos membres. <\/span><b>Le SSF veut voir des changements r\u00e9els dans les politiques<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> de reconstituer les stocks de poissons, de leur fournir un meilleur acc\u00e8s aux ressources et aux march\u00e9s, et d'adopter une approche diff\u00e9renci\u00e9e pour la p\u00eache artisanale et la p\u00eache \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/span><b>Ils doivent \u00eatre convaincus qu'ils auront de meilleures perspectives \u00e0 l'avenir, faute de quoi ils ne se rallieront pas \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Il n'y a pas de technologies toutes faites pour assurer la transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La hausse des prix des combustibles (fossiles) pourrait inciter \u00e0 passer \u00e0 des sources d'\u00e9nergie alternatives, <\/span><b>rien ne garantit que les sources d'\u00e9nergie alternatives puissent devenir aussi largement disponibles ou moins ch\u00e8res que les combustibles fossiles<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. De plus, \u00e0 l'heure actuelle, les <\/span><b>il n'existe pas de solutions pr\u00eates \u00e0 l'emploi en termes de technologies pour permettre la transition<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Un investissement important de ressources est n\u00e9cessaire pour enqu\u00eater et pour <\/span><b>commencer \u00e0 cod\u00e9velopper et \u00e0 tester des technologies pour les petits navires de p\u00eache de l'avenir.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Ce processus doit impliquer les <\/span><b>secteur artisanal <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">d\u00e8s le d\u00e9part, et que des solutions soient \u00e9labor\u00e9es et test\u00e9es dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions, dans diff\u00e9rents types de p\u00eacheries et avec diff\u00e9rentes m\u00e9thodes de p\u00eache. <\/span><b>Le financement du d\u00e9veloppement de prototypes adapt\u00e9s aux besoins sp\u00e9cifiques des r\u00e9gions et des p\u00eacheries est essentiel.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Si certaines \u00e9tudes visant \u00e0 d\u00e9velopper des prototypes ont \u00e9t\u00e9 entreprises par des membres de LIFE, aucune \u00e9tude n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par des membres de l'Union europ\u00e9enne. <\/span><b>Aucun des plans op\u00e9rationnels des \u00c9tats membres ne semble pr\u00e9voir de financement pour ce type de recherche et de d\u00e9veloppement. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Cette situation doit \u00eatre corrig\u00e9e, et LIFE demande \u00e0 la fois <\/span><b>Les \u00c9tats membres et la CE doivent apporter leur soutien par le biais de projets directement financ\u00e9s.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> pour permettre de tester de nouvelles technologies et de nouveaux prototypes, et pour \u00e9valuer la possibilit\u00e9 de les reproduire et de les d\u00e9velopper \u00e0 plus grande \u00e9chelle. Nous devons \u00e9galement veiller \u00e0 ce que<\/span><b> la conception des navires de l'avenir tient compte des types de bateaux traditionnels et de la perte des traditions culturelles qui leur sont associ\u00e9es, et n'entra\u00eene pas leur disparition. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Un soutien financier cibl\u00e9 est n\u00e9cessaire pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique dans la flotte \u00e0 petite \u00e9chelle<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En raison des sp\u00e9cificit\u00e9s et de la diversit\u00e9 des activit\u00e9s de p\u00eache artisanale et de la petite taille de leurs navires, la d\u00e9carbonisation et la transition vers des sources d'\u00e9nergie alternatives n\u00e9cessiteront probablement une approche plus globale. <\/span><b>repenser l'ensemble de la conception et de la configuration de nombreux navires de petite taille. Il ne s'agit pas seulement de moderniser les navires existants,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> et le remplacement des moteurs, mais la construction de nouveaux bateaux qui tiennent compte de la stabilit\u00e9 du navire, de la s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9quipage, du fonctionnement s\u00e9curis\u00e9 de l'\u00e9quipement, de la manipulation et du stockage du poisson \u00e0 bord. Cela aura des r\u00e9percussions sur la fa\u00e7on dont la p\u00eache est pratiqu\u00e9e et pourrait n\u00e9cessiter le d\u00e9veloppement de nouvelles comp\u00e9tences. Tout cela ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en utilisant uniquement des sources de financement priv\u00e9es. Des fonds publics devront \u00eatre mis \u00e0 disposition, y compris l'utilisation des fonds de l'UE. <\/span><b>l'EMFAF. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE donc <\/span><b>demande que les fonds de l'EMFAF soient mis \u00e0 disposition pour soutenir la construction de nouveaux bateaux de p\u00eache artisanale (jusqu'\u00e0 12 m), \u00e0 condition qu'ils produisent peu d'\u00e9missions de carbone et n'utilisent que des engins passifs. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Les jeunes p\u00eacheurs et les nouveaux venus dans le secteur devraient \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9s afin d'inciter une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 se lancer dans la p\u00eache artisanale \u00e0 faible impact.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Enfin, dans cette communication, il n'y a aucune mention ou r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la <\/span><b>les d\u00e9fis soci\u00e9taux plus larges d'un tel processus de transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Le rapport de la Commission europ\u00e9enne sur l'\u00e9nergie et le d\u00e9veloppement durable, intitul\u00e9 \"L'\u00e9nergie en mer\", montre comment la n\u00e9cessit\u00e9 d'augmenter les sources alternatives d'\u00e9nergie renouvelable conduit \u00e0 une augmentation exponentielle de la production d'\u00e9nergie en mer et \u00e0 l'industrialisation cons\u00e9quente des c\u00f4tes o\u00f9 elles sont situ\u00e9es. L'urgence d'une telle transition dans le contexte de la guerre en Ukraine soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 savoir qui dirige le processus et comment il sera men\u00e9, avec la crainte que l'agenda des puissants lobbies des entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques ne dicte la marche \u00e0 suivre. Les impacts environnementaux et socio-\u00e9conomiques de ces installations sont significatifs et doivent \u00eatre pris en compte. C'est pourquoi, <\/span><b>LIFE demande qu'un processus inclusif de planification de l'espace marin soit garanti dans tous les \u00c9tats membres de l'UE, en veillant \u00e0 ce que les FSS soient correctement inclus en tant que parties prenantes pertinentes, avec une voix d\u00e9di\u00e9e. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Des \u00e9valuations ind\u00e9pendantes de l'impact socio-\u00e9conomique et environnemental de ces d\u00e9veloppements doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es, ainsi que<\/span><b> la recherche de technologies alternatives pour r\u00e9duire les impacts n\u00e9gatifs de la production d'\u00e9nergie renouvelable<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><b><\/b><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>R\u00e9ponse \u00e0 la communication sur un plan d'action visant \u00e0 prot\u00e9ger et \u00e0 restaurer les \u00e9cosyst\u00e8mes marins pour une p\u00eache durable et r\u00e9siliente (plan d'action pour le milieu marin)<\/b><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La disparition des habitats marins naturels, conjugu\u00e9e \u00e0 la surp\u00eache, \u00e0 la pollution et au changement climatique, met en p\u00e9ril les fondements des activit\u00e9s \u00e9conomiques et les moyens de subsistance des p\u00eacheurs. Pour infl\u00e9chir la courbe du d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9, la gestion de la p\u00eache doit emp\u00eacher la surp\u00eache, et nous devons prendre des mesures pour r\u00e9duire et inverser la pollution, pour prot\u00e9ger les habitats marins et pour investir dans la restauration du milieu marin. C'est pourquoi une loi sur la restauration de la nature et ce plan d'action pour le milieu marin sont si importants.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour LIFE, il y a d'importantes synergies \u00e0 construire entre notre <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Appel \u00e0 l'action<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">et le plan d'action pour le milieu marin. Il s'agit avant tout d'un travail de longue haleine, <\/span><b>L'appel \u00e0 l'action de LIFE demande un acc\u00e8s \u00e9quitable aux zones de p\u00eache restaur\u00e9es et cog\u00e9r\u00e9es<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Nous pensons que l'\u00e9largissement des zones de p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 la petite p\u00eache \u00e0 faible impact, g\u00e9r\u00e9e efficacement par des r\u00e9gimes de cogestion locaux adaptatifs, pourrait \u00eatre un mod\u00e8le de gouvernance de la p\u00eache qui contribuerait \u00e0 atteindre les r\u00e9sultats souhait\u00e9s. La p\u00eache \u00e0 faible impact et \u00e0 petite \u00e9chelle pourrait et devrait faire partie de la solution pour restaurer la nature dans nos mers.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La cogestion et l'inclusion doivent faire partie des AMP et de l'objectif 30 x 30<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE reconna\u00eet que<\/span><b> Les zones marines prot\u00e9g\u00e9es peuvent contribuer efficacement \u00e0 la restauration et \u00e0 la conservation de la biodiversit\u00e9 marine et au soutien des communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> qui d\u00e9pendent de la p\u00eache pour leurs moyens de subsistance et leur s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Cependant, il est crucial que la d\u00e9finition des objectifs, la s\u00e9lection des sites et la gestion des AMP se fassent de mani\u00e8re transparente, participative et inclusive, en impliquant les repr\u00e9sentants du secteur de la p\u00eache \u00e0 tous les stades du processus. Il existe un risque que les objectifs quantitatifs de cr\u00e9ation d'AMP, comme dans le cas de la <\/span><a href=\"https:\/\/caopa.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Presentation-Gaoussou-G-Symposium-CAOMHAFAT-MaY-2023-Eng.pdf\"><span style=\"font-weight: 400;\">L'initiative \"30 x 30\" d\u00e9bouchera sur des parcs de papier, sans objectifs clairs, sans plans de gestion et sans participation des parties prenantes. C'est la recette de l'\u00e9chec. <\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE plaide pour <\/span><b>la cogestion \u00e0 appliquer \u00e0 ce processus, <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">car elle pourrait permettre <\/span><b>une approche ascendante et renforcer la coresponsabilit\u00e9 et l'adh\u00e9sion du secteur<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><b>Au pr\u00e9alable, il convient d'\u00e9tablir une r\u00e9glementation europ\u00e9enne volontaire et flexible pour un cadre de cogestion, ainsi que des instruments de soutien et un financement ad\u00e9quat.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">comme le pr\u00e9voit la r\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en sur la cogestion, r\u00e9cemment approuv\u00e9e <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Nous rappelons que LIFE a produit plusieurs rapports sur la cogestion de la p\u00eache (principes, pratiques et d\u00e9fis), et sur les le\u00e7ons tir\u00e9es d'\u00e9tudes de cas r\u00e9els, en <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">deux rapports diff\u00e9rents publi\u00e9s<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> sur notre page web qui pourraient \u00eatre utiles.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les autorit\u00e9s nationales devraient \u00e9galement \u00e9tudier de toute urgence et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, approuver et adopter officiellement les propositions d'AMP d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9es par le secteur du SSF. Des ressources ad\u00e9quates devraient \u00eatre allou\u00e9es \u00e0 toutes les AMP (existantes et nouvelles) afin de promouvoir et d'assurer une gestion efficace, y compris pour le contr\u00f4le et l'application de la loi et la gouvernance participative, afin de maximiser les avantages environnementaux et socio-\u00e9conomiques.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nous devons \u00e9galement garder \u00e0 l'esprit que la p\u00eache artisanale dans l'UE fait d\u00e9j\u00e0 l'objet d'une concurrence spatiale intense, car la zone c\u00f4ti\u00e8re est fragment\u00e9e par de multiples utilisations et d\u00e9signations, notamment la p\u00eache industrielle, le transport maritime, les \u00e9nergies renouvelables, les infrastructures portuaires et autres, l'aquaculture, le tourisme et les loisirs. <\/span><b>Les d\u00e9placements et la compression spatiale constitueront des d\u00e9fis encore plus importants dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, compte tenu pr\u00e9cis\u00e9ment de la strat\u00e9gie des aires marines prot\u00e9g\u00e9es (AMP) \"30 par 30\", des objectifs de transition \u00e9nerg\u00e9tique de la directive \"Green Deal\" de l'Union europ\u00e9enne. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">(comme mentionn\u00e9 dans la section ci-dessus) et le d\u00e9veloppement plus large de l'\u00e9conomie bleue. C'est pourquoi, <\/span><b>LIFE appelle l'UE et les \u00c9tats membres \u00e0 promouvoir des processus holistiques et inclusifs de planification de l'espace marin.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2014\/89\/UE, en veillant \u00e0 am\u00e9liorer la coordination et l'alignement entre la gestion de la p\u00eache et les d\u00e9cisions en mati\u00e8re d'am\u00e9nagement de l'espace, et comme cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 dans la communication sur le rapport de mise en \u0153uvre de la PCP. Dans le cadre de ces processus, <\/span><b>le secteur de la p\u00eache artisanale devrait disposer d'une voix sp\u00e9cifique<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, <\/span><b>avec un pouvoir de d\u00e9cision \u00e9quitable, o\u00f9 ils sont reconnus comme des acteurs pr\u00e9cieux de l'\u00e9conomie bleue de nos communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res et o\u00f9 leurs connaissances et leurs besoins sont pris en compte.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><b>N\u00e9cessit\u00e9 de clarifier la question de la p\u00eache mobile de fond<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il convient toutefois de clarifier davantage ce que la Commission consid\u00e8re comme de la \"p\u00eache mobile de fond\", <\/span><b>LIFE soutient g\u00e9n\u00e9ralement la proposition de communication visant \u00e0 demander aux \u00c9tats membres d'interdire la p\u00eache mobile de fond dans les AMP qui sont des sites Natura 2000 d\u00e9sign\u00e9s au titre de la directive \"Habitats\" et qui ont des objectifs de protection des fonds marins.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Il semble logique de rendre ces zones fonctionnelles et adapt\u00e9es \u00e0 la protection de l'int\u00e9grit\u00e9 des fonds marins et de la biodiversit\u00e9 associ\u00e9e, ce qui sera b\u00e9n\u00e9fique pour l'ensemble de la flotte de p\u00eache de l'UE \u00e0 moyen et long terme. Pour les autres ZMP, les d\u00e9cisions de gestion d\u00e9pendront des objectifs qui leur sont assign\u00e9s. Il convient de d\u00e9finir des plans de gestion appropri\u00e9s afin de les aligner sur les objectifs de l'AMP.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour ce faire, il faut <\/span><b>traiter et minimiser les cons\u00e9quences socio-\u00e9conomiques<\/b> <b>ces d\u00e9cisions peuvent avoir<\/b> <b>sur les communaut\u00e9s de p\u00eacheurs \u00e0 court terme<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. LIFE demande que ces mesures soient mises en \u0153uvre progressivement et avec soin dans des d\u00e9lais plus longs que celui propos\u00e9 de 2024, afin de permettre aux flottes touch\u00e9es de s'adapter et aux ports et communaut\u00e9s concern\u00e9s de red\u00e9finir la strat\u00e9gie de leurs p\u00eacheries et march\u00e9s collectifs. L'UE et les \u00c9tats membres devraient soutenir ce processus de mani\u00e8re structur\u00e9e, avec la pleine participation du secteur de la p\u00eache. Il convient d'encourager une transition \u00e9quitable vers des p\u00eacheries \u00e0 moindre impact, compatibles avec les zones d\u00e9sign\u00e9es, et de garantir un soutien \u00e0 la sortie d\u00e9finitive du secteur (financement de la d\u00e9molition) pour les p\u00eacheurs permettant une retraite ou un changement d'activit\u00e9 dans la dignit\u00e9.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Interactions entre la p\u00eache et les esp\u00e8ces sensibles<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE estime que <\/span><b>la lutte contre la surp\u00eache et le r\u00e9tablissement de la sant\u00e9 du milieu marin <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">et les \u00e9cosyst\u00e8mes c\u00f4tiers <\/span><b>aura \u00e9galement d'autres cons\u00e9quences importantes<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> qui, jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, n'ont pas \u00e9t\u00e9 suffisamment prises en compte, par exemple, dans la <\/span><b>r\u00e9duction potentielle des interactions entre les p\u00eacheries et les esp\u00e8ces sensibles et vuln\u00e9rables<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Une approche bas\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes pour am\u00e9liorer la r\u00e9silience des oc\u00e9ans devrait \u00eatre une priorit\u00e9 principale pour assurer la protection des esp\u00e8ces sensibles et vuln\u00e9rables.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Accords volontaires existants<\/b> <span style=\"font-weight: 400;\">pour prot\u00e9ger les marsouins dans certaines parties de la Baltique (Schleswig-Holstein), le d\u00e9veloppement d'engins r\u00e9sistants aux phoques en Su\u00e8de (voir <\/span><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DDYiZ-VS_vI\"><span style=\"font-weight: 400;\">lien<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> de la vid\u00e9o ici<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">), <\/span><b>et les rapports de LIFE sur l'engagement des p\u00eacheurs<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> pour r\u00e9duire les interactions entre les c\u00e9tac\u00e9s et la p\u00eache artisanale en M\u00e9diterran\u00e9e (voir le lien de la page d'accueil). <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">rapports finaux <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/studies\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">ici<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> et de la <\/span><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XHxxLl5JyzI\"><span style=\"font-weight: 400;\">vid\u00e9o ici<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">) <\/span><b>montrer l'engagement de LIFE et des p\u00eacheurs artisanaux \u00e0 s'impliquer de mani\u00e8re proactive et \u00e0 \u00e9valuer en permanence les r\u00e9sultats de leur activit\u00e9<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> et rechercher de mani\u00e8re proactive des solutions l\u00e0 o\u00f9 elles sont n\u00e9cessaires.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">L'\u00e9tablissement de valeurs seuils pour les taux de mortalit\u00e9 maximaux des esp\u00e8ces sensibles et menac\u00e9es doit se fonder sur les meilleurs avis scientifiques et tenir compte de l'influence de tous les facteurs (y compris le manque de nourriture, la concurrence avec d'autres pr\u00e9dateurs, la pollution marine, etc.) Dans la mesure du possible, les avis doivent \u00eatre fournis sur la base d'informations d\u00e9taill\u00e9es aux niveaux sous-r\u00e9gional et r\u00e9gional, c'est-\u00e0-dire au niveau des subdivisions du CIEM et des sous-zones g\u00e9ographiques dans le cas de la M\u00e9diterran\u00e9e.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Les mesures et les plans de gestion des zones prot\u00e9g\u00e9es doivent \u00eatre<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> d\u00e9velopp\u00e9 <\/span><b>au sein de groupes de cogestion sp\u00e9cifiques<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> au niveau local, en impliquant les groupes d'int\u00e9r\u00eat concern\u00e9s, avec un suivi constant des progr\u00e8s, ce qui permet \u00e0 ces plans d'\u00eatre dynamiques et adaptables. <\/span><b>Des compromis progressifs devraient \u00eatre recherch\u00e9s afin d'\u00e9quilibrer la conservation des esp\u00e8ces menac\u00e9es et en danger avec la viabilit\u00e9 de la p\u00eache artisanale.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Les difficult\u00e9s sp\u00e9cifiques rencontr\u00e9es dans certaines p\u00eacheries artisanales en raison d'un manque d'alternatives doivent \u00eatre abord\u00e9es et prises en compte. En outre, les dispositions des r\u00e8glements et des plans de gestion existants (comme dans le cas de l'anguille) doivent \u00eatre mises en \u0153uvre afin de d\u00e9montrer leur efficacit\u00e9 avant d'envisager toute autre mesure.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Il convient de promouvoir et de financer dans tous les \u00c9tats membres des \u00e9tudes et des recherches suppl\u00e9mentaires, en particulier des projets de collaboration entre scientifiques et p\u00eacheurs, afin de rechercher et de tester des solutions d'att\u00e9nuation.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Dans le cas des interactions entre les p\u00eacheries et les mammif\u00e8res marins, ces \u00e9tudes doivent envisager d'autres options que les dispositifs acoustiques, telles que l'essai de nouveaux types de dissuasion, la mise au point de syst\u00e8mes d'alarme, etc. Des mesures d'incitation \u00e0 l'utilisation d'autres engins de p\u00eache pourraient \u00eatre encourag\u00e9es. LIFE s'est engag\u00e9 \u00e0 diffuser des informations et \u00e0 promouvoir et organiser des \u00e9changes de bonnes pratiques. Des actions et un soutien suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires dans l'ensemble de l'UE \u00e0 cet \u00e9gard. Actions directes sp\u00e9cifiques g\u00e9r\u00e9es par la CE <\/span><b>\u00a0les appels \u00e0 propositions devraient \u00eatre ouverts \u00e0 cet \u00e9gard afin de promouvoir la coop\u00e9ration \u00e0 l'\u00e9chelle de l'UE sur ce sujet<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>L'application des concepts de capital naturel et de services \u00e9cosyst\u00e9miques ne doit pas conduire \u00e0 la privatisation.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Enfin, la communication sur le plan d'action mentionne la n\u00e9cessit\u00e9, d'ici \u00e0 la fin de 2023, de commencer \u00e0 d\u00e9velopper un outil de mod\u00e9lisation permettant d'int\u00e9grer le concept de \"capital naturel\" dans les d\u00e9cisions \u00e9conomiques.<\/span><b>. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Le concept de capital naturel et les services \u00e9cosyst\u00e9miques fournis comportent le risque d'ouvrir les biens communs des oc\u00e9ans \u00e0 la privatisation et \u00e0 l'utilisation abusive de l'environnement \u00e0 des fins d'investissement et pour des programmes dysfonctionnels de compensation du carbone. Toute tentative de mon\u00e9tisation d'actifs inestimables tels que l'environnement et ses services \u00e9cosyst\u00e9miques est potentiellement dangereuse et doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. <\/span><b>LIFE appelle \u00e0 l'identification et \u00e0 l'\u00e9tude d'autres cadres possibles et \u00e0 la protection des biens communs bleus contre toute forme de privatisation.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><b><\/b><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>R\u00e9ponse \u00e0 la communication sur la politique commune de la p\u00eache aujourd'hui et demain et au rapport sur l'organisation commune des march\u00e9s dans le secteur des produits de la p\u00eache et de l'aquaculture<\/b><\/span><\/h2>\n<p><b>10 ans apr\u00e8s l'adoption de la politique commune de la p\u00eache (PCP) r\u00e9form\u00e9e en 2013<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> et sa mise en \u0153uvre en 2014, <\/span><b>ses principaux objectifs, notamment ceux de \"garantir la durabilit\u00e9 \u00e0 long terme de la p\u00eache<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\" <\/span><b>et un \"niveau de vie \u00e9quitable pour les communaut\u00e9s de p\u00eacheurs\",<\/b> <b>ne sont pas livr\u00e9s<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Il s'agit de l'e<\/span><b>particuli\u00e8rement vrai pour les petites flottes \u00e0 faible impact dans l'ensemble de l'UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De plus en plus, les petits p\u00eacheurs de l'UE doivent faire face \u00e0 de nombreux d\u00e9fis importants qui ne cessent d'augmenter la pression et d'\u00e9roder leur viabilit\u00e9 et leur r\u00e9silience. Le changement climatique, la pollution et d'autres causes constituent des d\u00e9fis majeurs \u00e0 relever. Ces probl\u00e8mes mis \u00e0 part, et selon LIFE, les<\/span><b> La PCP n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de relever des d\u00e9fis historiques et permanents sp\u00e9cifiques qui auraient pu \u00eatre r\u00e9solus par une gestion et une mise en \u0153uvre correctes de la PCP.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Le manque g\u00e9n\u00e9ral de poissons sur les lieux de p\u00eache signal\u00e9 dans toutes les r\u00e9gions, la d\u00e9gradation des \u00e9cosyst\u00e8mes marins, l'acc\u00e8s in\u00e9quitable aux ressources halieutiques et aux lieux de p\u00eache d\u00e9grad\u00e9s, l'acc\u00e8s in\u00e9quitable aux march\u00e9s, l'absence de syst\u00e8mes de gouvernance efficaces ou le manque g\u00e9n\u00e9ral de soutien appropri\u00e9 continuent de compromettre les perspectives d'avenir du secteur de la p\u00eache artisanale, de ses communaut\u00e9s et de ses moyens de subsistance, et l'absence croissante de renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations suscite des inqui\u00e9tudes. La mer d\u00e9form\u00e9e cr\u00e9\u00e9e par la PCP au fil des d\u00e9cennies continue de servir des int\u00e9r\u00eats \u00e0 court terme \u00e0 grande \u00e9chelle, qui se poursuivent dans le cadre de la PCP actuelle, au d\u00e9triment de la viabilit\u00e9 \u00e0 long terme, du secteur de la p\u00eache artisanale et de l'environnement au sens large.<\/span><\/p>\n<p><b>Des r\u00e9sultats tangibles mais des actions doivent encore \u00eatre entreprises<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE estime qu'il est urgent de rem\u00e9dier \u00e0 cette situation. Ce point de vue <\/span><b>contraste avec l'\u00e9valuation relativement positive faite par la Commission dans sa communication sur la mise en \u0153uvre de la PCP<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Bien que nous soyons en partie d'accord avec les conclusions du chapitre 7 (Une d\u00e9cennie de r\u00e9sultats tangibles), comme nous l'expliquerons plus tard en d\u00e9tail, la Commission semble \u00eatre rest\u00e9e \u00e0 la surface des probl\u00e8mes plut\u00f4t que de reconna\u00eetre l'ampleur r\u00e9elle des \u00e9checs de la gestion. Bien qu'elle reconnaisse certaines lacunes cl\u00e9s qui doivent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9es, et sur lesquelles nous sommes d'accord (obligation de d\u00e9barquement, syst\u00e8me de gouvernance, allocation de quotas, renforcement de l'approche bas\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes, d\u00e9veloppement d'indicateurs sociaux, etc), \u00e0 notre avis, la communication est loin de proposer des mesures concr\u00e8tes et significatives qui doivent \u00eatre appliqu\u00e9es pour renverser la situation. <\/span><b>Pour LIFE, cette absence d'actions recommand\u00e9es pour rem\u00e9dier aux lacunes sp\u00e9cifiques de la PCP et de l'OCM, dans une situation aussi critique, est d\u00e9cevante. Nous attendions et esp\u00e9rions davantage.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Nous sommes impatients d'en savoir plus sur le projet \"P\u00eacheurs du futur\" et sur la mani\u00e8re dont LIFE, en tant que partie int\u00e9ress\u00e9e importante, peut s'y engager. Assurer un avenir d\u00e9cent \u00e0 la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de p\u00eacheurs est un objectif que nous partageons. Toutefois, un tel avenir ne peut \u00eatre garanti sans une PCP fonctionnant correctement, capable de restaurer les \u00e9cosyst\u00e8mes marins et de permettre \u00e0 la SSF de prosp\u00e9rer.<\/span><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>N\u00e9cessit\u00e9 d'une approche diff\u00e9renci\u00e9e<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De l'avis de LIFE, et comme nous l'avons soulign\u00e9 dans notre<\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\"> Appel \u00e0 l'action<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">, <\/span><b>l'une des principales lacunes de la PCP 2013 est l'absence d'une approche diff\u00e9renci\u00e9e pour la gestion de la p\u00eache \u00e0 petite et \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/b> <b>\u00a0<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Le \"document de travail des services de la Commission\" mentionne que \"...<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">il existe d\u00e9j\u00e0 plusieurs dispositions adapt\u00e9es aux sp\u00e9cificit\u00e9s de la SSF<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\". Cependant, ces dispositions sont loin d'\u00eatre appliqu\u00e9es (acc\u00e8s pr\u00e9f\u00e9rentiel dans la bande c\u00f4ti\u00e8re des 12 milles nautiques, repr\u00e9sentation des FSS dans les conseils consultatifs, utilisation de l'article 17, etc.) L'exemption de SSF de certaines obligations par le biais de d\u00e9rogations sp\u00e9cifiques peut \u00e9galement aller \u00e0 l'encontre des int\u00e9r\u00eats de notre secteur. Nous appelons plut\u00f4t \u00e0 une approche diff\u00e9renci\u00e9e afin d'assurer des conditions \u00e9quitables, de garantir un acc\u00e8s \u00e9quitable aux march\u00e9s, un acc\u00e8s \u00e9quitable aux ressources et aux zones de p\u00eache, et de r\u00e9duire la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des stocks de poissons et de fruits de mer aux impacts des p\u00eacheries \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 gros volume. Par-dessus tout, une approche diff\u00e9renci\u00e9e fournirait un cadre sp\u00e9cifique permettant aux stocks de poissons de mer de prosp\u00e9rer. <\/span><b>Le manque de reconnaissance et d'action \u00e0 cet \u00e9gard est une occasion manqu\u00e9e<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Il est \u00e9vident que si les p\u00eacheurs \u00e0 petite \u00e9chelle b\u00e9n\u00e9ficiaient de l'environnement politique favorable pr\u00e9vu par la PCP, ainsi que de la volont\u00e9 politique de le mettre en \u0153uvre, ils pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d'une aide financi\u00e8re de l'UE.<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Les p\u00eacheries \u00e0 petite \u00e9chelle et \u00e0 faible impact pourraient faire toute la diff\u00e9rence entre le succ\u00e8s et l'\u00e9chec de la mise en \u0153uvre de la PCP 2013. <\/span><b>LIFE est fermement convaincue que la p\u00eache en haute mer et le passage \u00e0 une p\u00eache \u00e0 faible impact font partie de la solution, ce qui se refl\u00e8te \u00e9galement dans de nombreuses r\u00e9solutions r\u00e9centes du Parlement.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le site <\/span><b>La communication de la Commission met en \u00e9vidence un certain nombre d'\u00e9l\u00e9ments sp\u00e9cifiques de la PCP dont la mise en \u0153uvre doit \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">(r\u00e9sum\u00e9 dans la section 7 - Une d\u00e9cennie de r\u00e9sultats tangibles).<\/span><b> Nous en discutons ci-dessous<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Prot\u00e9ger les \u00e9cosyst\u00e8mes et les ressources marines ; lutter contre la surp\u00eache<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La communication reconna\u00eet que \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">les activit\u00e9s de p\u00eache continuent d'avoir des effets n\u00e9fastes sur les \u00e9cosyst\u00e8mes marins, notamment en raison de la perturbation des fonds marins, des prises accessoires d'esp\u00e8ces sensibles et des effets sur les r\u00e9seaux alimentaires marins, et il convient de s'attacher \u00e0 atteindre le rendement maximal durable (RMD), \u00e0 renforcer l'approche fond\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes et \u00e0 assurer un contr\u00f4le et une application efficaces de la p\u00eache commerciale et de la p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\"Parmi d'autres mesures. Si, \u00e0 LIFE, nous sommes d'accord sur la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la collecte de donn\u00e9es et la science, de continuer \u00e0 s'efforcer de prendre des d\u00e9cisions fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes et de garantir un contr\u00f4le et une application coh\u00e9rents et efficaces afin de r\u00e9duire les risques de surp\u00eache, il existe de plus en plus de preuves scientifiques que l'approche de la Commission en mati\u00e8re de <\/span><b>La gestion des stocks fond\u00e9e sur le RMD a conduit \u00e0 des sc\u00e9narios ind\u00e9sirables :<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> L'affaiblissement des populations de poissons, o\u00f9 les individus plus petits et plus juv\u00e9niles sont affaiblis pour faire face \u00e0 des d\u00e9fis croissants tels que les maladies, le r\u00e9chauffement des oc\u00e9ans, l'eutrophisation et la p\u00eache intensive. Cela s'explique par le fait que<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">il<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">a donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la production de biomasse plut\u00f4t qu'\u00e0 des populations de poissons bien structur\u00e9es, ce qui a des effets pervers sur les stocks de poissons et la flotte de p\u00eache en haute mer. Il s'agit de<\/span><b> Il est imp\u00e9ratif d'aller au-del\u00e0 du RMD comme seul point de r\u00e9f\u00e9rence et d'abandonner l'utilisation du d\u00e9clencheur RMD B comme point de r\u00e9f\u00e9rence. Le renforcement de l'approche fond\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes est un aspect essentiel<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> qui doit \u00eatre examin\u00e9e et LIFE applaudit la Commission pour avoir progress\u00e9 dans cette direction.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Cependant, nous estimons qu'il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de <\/span><b>examiner d'autres outils d'\u00e9valuation des stocks dans les p\u00eacheries multisp\u00e9cifiques et des avis pouvant compl\u00e9ter l'approche du RMD<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><b>D'autres objectifs de gestion \u00e9vitant la maximisation des rendements pourraient conduire \u00e0 des r\u00e9sultats plus souhaitables en termes d'augmentation de la biomasse du stock reproducteur (SSB) et de la structure d'\u00e2ge des populations de poissons.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">avec un faible co\u00fbt global pour les captures \u00e0 long terme et une r\u00e9duction de l'utilisation de l'\u00e9nergie et de l'effort de p\u00eache.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE invite \u00e9galement la Commission \u00e0 <\/span><b>am\u00e9liorer la mise en \u0153uvre des plans de gestion pluriannuels sp\u00e9cifiques aux bassins maritimes existants, en les adaptant si n\u00e9cessaire,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en tenant compte de tous les segments de la flotte, y compris la p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative. Il convient de proposer un ensemble de mesures significatives pour traiter l'impact global de la p\u00eache et de la biomasse extraite, avec des dispositions sp\u00e9cifiques pour encourager les p\u00eacheries \u00e0 faible impact.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>LIFE est pr\u00e9occup\u00e9e par l'absence de progr\u00e8s dans l'adoption d'un r\u00e8glement de contr\u00f4le ambitieux et holistique.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">et l'absence apparente de volont\u00e9 politique au niveau des \u00c9tats membres de parvenir \u00e0 un compromis avec la Commission et le Parlement dans le cadre des n\u00e9gociations du trilogue. Un r\u00e8glement de contr\u00f4le adapt\u00e9 \u00e0 l'objectif d'un contr\u00f4le et d'une mise en \u0153uvre efficaces de la p\u00eache commerciale et r\u00e9cr\u00e9ative est essentiel au bon fonctionnement de la PCP. Il est inacceptable que 10 ans apr\u00e8s l'adoption de la PCP 2013, un r\u00e8glement de contr\u00f4le dysfonctionnel subsiste.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE appelle \u00e9galement \u00e0 la <\/span><b>l'inclusion de la p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative dans la PCP et le r\u00e8glement de contr\u00f4le<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Les \u00c9tats membres sont tenus d'adopter des dispositions efficaces pour g\u00e9rer et r\u00e9glementer leurs activit\u00e9s conform\u00e9ment aux objectifs de la PCP, en veillant \u00e0 ce que leur contribution \u00e0 l'effort de p\u00eache et leur incidence sur les stocks soient d\u00fbment prises en consid\u00e9ration.<\/span><b><\/b><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>\u00a0L'attribution des quotas au niveau national et la transparence du processus<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>LIFE est d'accord avec t<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">le rapport sur le besoin de transparence et la reconnaissance, au chapitre 4 (am\u00e9lioration de la gouvernance de la PCP), du fait que \"[l]a transparence est un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l'efficacit\u00e9 de la PCP\".<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">la bonne gouvernance repose \u00e9galement sur une plus grande transparence\" <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">et \u00e0 cet \u00e9gard <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">\"Les parties prenantes doivent disposer d'informations claires sur la mani\u00e8re dont les \u00c9tats membres attribuent les possibilit\u00e9s de p\u00eache et g\u00e8rent la capacit\u00e9 de la flotte au niveau national. <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">Nous sommes heureux d'apprendre que la Commission \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">collaborera avec les organismes scientifiques et les \u00c9tats membres pour continuer \u00e0 \u00e9valuer et \u00e0 garantir la transparence de ces crit\u00e8res (utilis\u00e9s pour l'attribution des possibilit\u00e9s de p\u00eache) et leur conformit\u00e9 avec les dispositions de la PCP, et pour <\/span><\/i><b><i>encourager l'utilisation de crit\u00e8res susceptibles de favoriser des pratiques de p\u00eache durables et de soutenir la SSF<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\". A cet \u00e9gard, les <\/span><b>nous saluons l'engagement de la Commission <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00e0 <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">demander au CSTEP d'analyser, en 2023, les crit\u00e8res utilis\u00e9s par les \u00c9tats membres pour l'attribution des possibilit\u00e9s de p\u00eache au niveau national et d'entamer des discussions entre les \u00c9tats membres et les parties prenantes en vue d'\u00e9laborer un vade-mecum<\/span><\/i> <i><span style=\"font-weight: 400;\">sur l'attribution des possibilit\u00e9s de p\u00eache afin d'am\u00e9liorer la transparence, de promouvoir des pratiques de p\u00eache durables dans l'ensemble de l'UE et de soutenir les petits p\u00eacheurs et les p\u00eacheurs c\u00f4tiers<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Cependant, <\/span><b>nous constatons qu'il n'y a aucune reconnaissance du fait que la mise en \u0153uvre de l'article 17 a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois un \u00e9chec et une occasion manqu\u00e9e. Nous pensons qu'il est n\u00e9cessaire d'inviter plus clairement les \u00c9tats membres \u00e0 mettre en \u0153uvre l'article 17 dans un d\u00e9lai pr\u00e9cis et \u00e0 rendre compte des progr\u00e8s accomplis sur une base annuelle.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nous appr\u00e9cions la proposition de pr\u00e9parer un vade-mecum sur l'allocation des possibilit\u00e9s de p\u00eache, et nous attendons avec impatience d'avoir plus de clart\u00e9 sur ce \u00e0 quoi cela ressemblera et sur la fa\u00e7on dont LIFE peut \u00eatre engag\u00e9 dans le processus d\u00e9crit. Nous rappelons que LIFE, en collaboration avec OurFish, a d\u00e9j\u00e0 produit un rapport sur \" l'allocation des possibilit\u00e9s de p\u00eache \".<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Comment la flotte de p\u00eache de l'UE peut-elle devenir \u00e0 faible impact environnemental, \u00e0 faible \u00e9mission de carbone et socialement juste ?<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\"<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Le rapport de la Commission europ\u00e9enne sur l'attribution des possibilit\u00e9s de p\u00eache, qui pr\u00e9sente une s\u00e9rie d'options sur la mani\u00e8re dont l'attribution des possibilit\u00e9s de p\u00eache pourrait \u00eatre un agent de changement positif. Parmi les autres rapports pertinents, citons le<\/span> <a href=\"https:\/\/vertigolab.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EtudeVertigo-EN.pdf\"><span style=\"font-weight: 400;\">Consid\u00e9rations m\u00e9thodologiques pour une attribution des quotas de p\u00eache bas\u00e9e sur des crit\u00e8res sociaux et environnementaux<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">,<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> les<\/span> <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/A-9-2022-0152_EN.html\"><span style=\"font-weight: 400;\">Parlement europ\u00e9en <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">R\u00e9solution sur l'article 17<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">et le<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">R\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en sur la situation de la p\u00eache artisanale dans l'UE et les perspectives d'avenir<\/span><b>.<\/b><b><\/b><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Concernant la capacit\u00e9 de p\u00eache<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La question de la capacit\u00e9 et de l'effort de p\u00eache est \u00e9troitement li\u00e9e, et l'utilisation des jours de p\u00eache comme unit\u00e9 de base de l'effort de p\u00eache peut \u00eatre trompeuse. En particulier, le rapport \u00e9conomique annuel du CSTEP indique, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, que la flotte de la SSF se taille la part du lion dans l'effort de p\u00eache de la flotte de p\u00eache de l'UE. Une telle affirmation suppose qu'un jour de p\u00eache d'un navire \u00e0 petite \u00e9chelle, capturant des dizaines ou tout au plus des centaines de kilos par jour, \u00e9quivaut \u00e0 celui d'un chalutier ou d'un super chalutier capturant plusieurs tonnes ou centaines de tonnes par jour.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De m\u00eame, la mani\u00e8re dont les \u00c9tats membres rendent compte chaque ann\u00e9e de l'ad\u00e9quation entre la capacit\u00e9 de la flotte et les ressources disponibles pr\u00e9sente de graves lacunes, ce qui constitue une discrimination \u00e0 l'\u00e9gard de la flotte c\u00f4ti\u00e8re artisanale. La SSF est r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9crite comme ayant une surcapacit\u00e9 dans les p\u00eacheries o\u00f9 la biomasse a connu des baisses significatives (en partie en raison de l'absence de mise en \u0153uvre de l'obligation de d\u00e9barquement et des augmentations de quotas associ\u00e9es bas\u00e9es sur l'hypoth\u00e8se du respect de l'obligation). Toutefois, la contribution de la SSF \u00e0 la mortalit\u00e9 par p\u00eache est marginale par rapport aux flottes \u00e0 plus grande \u00e9chelle. Dans les rapports des \u00c9tats membres, en raison des caract\u00e9ristiques diff\u00e9rentes des segments de navires en termes de distance qu'ils peuvent parcourir, les grands bateaux sont consid\u00e9r\u00e9s comme ayant acc\u00e8s \u00e0 une gamme plus large de stocks halieutiques que les flottes de p\u00eache sportive. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si les deux segments ont p\u00each\u00e9 le m\u00eame stock et que la p\u00eacherie est ferm\u00e9e, il n'est pas certain qu'ils soient tous deux consid\u00e9r\u00e9s comme ayant une surcapacit\u00e9. Cela serait d\u00e9termin\u00e9 par la disponibilit\u00e9 th\u00e9orique d'autres stocks de poissons auxquels l'\u00c9tat membre (et pas n\u00e9cessairement le navire lui-m\u00eame) a acc\u00e8s. Il est pervers que le SSF qui apporte une contribution relativement mineure \u00e0 la mortalit\u00e9 totale (par exemple le hareng de printemps de l'ouest de la Baltique) puisse \u00eatre class\u00e9 comme ayant une surcapacit\u00e9 alors que les p\u00eacheries, par exemple le hareng et le sprat dans la Baltique, o\u00f9 la flotte la plus industrielle a la capacit\u00e9 de p\u00eacher le quota dix fois plus, sont \u00e9valu\u00e9es comme n'ayant pas de surcapacit\u00e9. Nous devons \u00e9galement rappeler que cela a des implications pour la FEMA, car le financement peut \u00eatre li\u00e9 \u00e0 des conditions de surcapacit\u00e9 dans une p\u00eacherie donn\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour une gestion efficace de la p\u00eache, nous avons besoin de meilleurs outils de mesure de la capacit\u00e9 et de l'effort de p\u00eache, et de meilleurs moyens d'exprimer la capacit\u00e9 et l'effort dans les diff\u00e9rents segments de la flotte. <\/span><b>LIFE invite le CSTEP et la Commission \u00e0 poursuivre l'analyse et \u00e0 rechercher des moyens de d\u00e9velopper des syst\u00e8mes \u00e9quitables, responsables et adapt\u00e9s \u00e0 l'objectif vis\u00e9.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>L'obligation de d\u00e9barquement et ses co\u00fbts et avantages pour la soci\u00e9t\u00e9 et les p\u00eacheurs<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bien que l'obligation de d\u00e9barquement soit entr\u00e9e en vigueur en 2019, ses dispositions n'ont gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre en raison d'un manque de volont\u00e9 politique au niveau des \u00c9tats membres et au sein du secteur. D'\u00e9normes sommes d'argent public ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es pour le d\u00e9veloppement de nouveaux engins plus s\u00e9lectifs, en particulier pour le chalutage, alors qu'en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s peu de navires sont pass\u00e9s \u00e0 ces nouveaux engins. Le retard constant dans la mise en \u0153uvre de l'OL continue d'aggraver la situation des stocks de poissons et des \u00e9cosyst\u00e8mes, encourageant les d\u00e9clarations erron\u00e9es, avec pour cons\u00e9quence une mauvaise gestion de la p\u00eache et l'\u00e9rosion de la r\u00e9silience de tous les secteurs de la p\u00eache, en particulier de la flotte de p\u00eache en haute mer. Selon nous, il aurait \u00e9t\u00e9 plus efficace d'investir dans le soutien et l'encouragement des p\u00eacheurs qui ont d\u00e9j\u00e0 op\u00e9r\u00e9 une transition vers une p\u00eache s\u00e9lective \u00e0 faible impact et de fournir des incitations \u00e0 un v\u00e9ritable changement. LIFE soutient pleinement les objectifs suivants <\/span><b>r\u00e9duire l'impact environnemental de la p\u00eache et mettre fin aux rejets.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> L\u00e9gif\u00e9rer en faveur d'une p\u00eache plus diversifi\u00e9e, polyvalente, saisonni\u00e8re et s\u00e9lective (bon engin, bon moment, bon endroit) fait partie de la solution pour mettre fin aux rejets. Dans le m\u00eame temps, il convient d'\u00e9liminer progressivement les engins \u00e0 fort impact dont les taux de prises accessoires sont inacceptables et qui causent le plus de d\u00e9g\u00e2ts aux fonds marins, aux habitats des poissons et \u00e0 l'\u00e9cologie marine.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Mise en \u0153uvre de l'organisation commune des march\u00e9s (OCM)\u00a0<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE's <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Appel \u00e0 l'action<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d'une <\/span><b>un acc\u00e8s \u00e9quitable aux march\u00e9s et des syst\u00e8mes alimentaires durables et \u00e9quitables,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> o\u00f9 la tra\u00e7abilit\u00e9 peut permettre de diff\u00e9rencier les produits de la p\u00eache artisanale sur le march\u00e9, et o\u00f9 la p\u00eache soutenue par la Communaut\u00e9 et les syst\u00e8mes de commercialisation directe, \u00e0 courte cha\u00eene de valeur, peuvent donner aux organisations de p\u00eache artisanale les moyens de fixer les prix. \u00c0 cet \u00e9gard, <\/span><b>nous attendons avec impatience la publication d'une nouvelle proposition r\u00e9glementaire plus tard en 2023, dans le cadre de l'initiative sur les syst\u00e8mes alimentaires en vue d'une approche harmonis\u00e9e de l'UE en mati\u00e8re de production alimentaire durable. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Nous esp\u00e9rons qu'il cr\u00e9era un espace pour les p\u00eacheries SSF et les p\u00eacheries soutenues par la communaut\u00e9, comme le demande la <\/span><a href=\"https:\/\/foodnected.org\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Projet Foodnected<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">,<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> mis en \u0153uvre par LIFE et ses partenaires.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pour atteindre ces objectifs, il est essentiel que notre secteur soit soutenu dans la mise en place d'organisations de producteurs (OP) de poissons \u00e0 petite \u00e9chelle, dont les crit\u00e8res sont la valeur ajout\u00e9e plut\u00f4t que le volume. Cependant, dans son \u00e9tat actuel, le <\/span><b>L'OCM n'est pas en mesure de fournir un cadre politique favorable au SSF pour qu'il r\u00e9ussisse \u00e0 mettre en place de telles organisations de producteurs sp\u00e9cialis\u00e9es. Am\u00e9liorer l'organisation collective des petits p\u00eacheurs<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> par l'interm\u00e9diaire d'organisations de producteurs (OP) sp\u00e9cialis\u00e9es<\/span><b> est \u00e9galement essentiel<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> \"<\/span><b>pour faire entendre leur voix au niveau des \u00c9tats membres et de l'UE\" <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">et \"fait partie de la solution pour acc\u00e9der aux possibilit\u00e9s de p\u00eache et aux d\u00e9cisions d'am\u00e9nagement de l'espace marin\", comme le reconna\u00eet le rapport de la Commission. Nous sommes heureux de constater que <\/span><b>ce dysfonctionnement est bien d\u00e9crit dans le rapport<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">: \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Il est bien connu que les organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle restent un d\u00e9fi, qu'il est n\u00e9cessaire de mieux structurer les p\u00eacheurs \u00e0 petite \u00e9chelle, qu'il n'y a pas de soutien administratif et\/ou financier appropri\u00e9 pour \u00e9tablir des organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle ou que les \u00c9tats membres ne tiennent pas suffisamment compte de leurs sp\u00e9cificit\u00e9s en \u00e9tablissant des crit\u00e8res de reconnaissance.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Cependant, malgr\u00e9 cette reconnaissance, le rapport ne propose aucune action et reste silencieux sur la n\u00e9cessit\u00e9 de clarifier les r\u00f4les respectifs de la Commission et des \u00c9tats membres, ce qui est d\u00e9cevant.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Actuellement, un certain nombre de demandes d'organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle doivent encore \u00eatre approuv\u00e9es et reconnues par diff\u00e9rents \u00c9tats membres, mais au-del\u00e0 de cela, la charge administrative et financi\u00e8re, ainsi que le sentiment g\u00e9n\u00e9ral d'ins\u00e9curit\u00e9 et de manque d'autonomie, emp\u00eachent de nombreuses organisations de FSA \u00e0 travers l'UE d'entamer un processus aussi long, incertain et co\u00fbteux. \u00c0 l'avenir, il est important que <\/span><b>la Commission et les \u00c9tats membres \u00e0 rationaliser les processus de demande et de reconnaissance des organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle et \u00e0 encourager la cr\u00e9ation de nouvelles organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle. Cela n\u00e9cessitera l'\u00e9laboration de crit\u00e8res appropri\u00e9s pour l'\u00e9tablissement d'organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle, la mise en place de dispositions juridiques sp\u00e9cifiques pour l'\u00e9tablissement d'organisations de producteurs transnationales et un r\u00f4le plus actif pour simplifier les charges administratives entre les \u00c9tats membres et les organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE offre son soutien et serait heureux de jouer un r\u00f4le actif dans la canalisation de ces demandes et de coop\u00e9rer \u00e0 l'\u00e9laboration de crit\u00e8res et de dispositions appropri\u00e9s pour ces OP. Enfin, nous<\/span><b> invitent la Commission et les \u00c9tats membres \u00e0 ouvrir des appels \u00e0 propositions visant \u00e0 \u00e9tablir de nouvelles organisations de producteurs \u00e0 petite \u00e9chelle.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En conclusion, LIFE se f\u00e9licite de la publication de <\/span><b>le pacte sur la p\u00eache et les oc\u00e9ans, et reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 de convenir collectivement avec l'ensemble des parties prenantes et des autorit\u00e9s d'une marche \u00e0 suivre, afin d'am\u00e9liorer la gouvernance collective de nos p\u00eacheries, <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">par la Commission europ\u00e9enne, les \u00c9tats membres, le secteur de la p\u00eache et d'autres parties prenantes<\/span><b>.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Cela est essentiel pour mettre fin \u00e0 l'ambigu\u00eft\u00e9 et \u00e9tablir la volont\u00e9 politique \u00e0 tous les niveaux de mettre pleinement en \u0153uvre la PCP, tout en garantissant la responsabilit\u00e9 et la transparence. Le pacte est \u00e9galement d'une importance vitale dans le contexte des d\u00e9fis actuels et pour pr\u00e9parer le terrain pour les p\u00eacheries de l'avenir.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Afin de respecter son obligation l\u00e9gale de rendre compte de la mise en \u0153uvre de la PCP (et de l'OCM) dix ans apr\u00e8s sa r\u00e9vision en 2013, et conform\u00e9ment aux exigences du march\u00e9 vert de l'UE et de la strat\u00e9gie en faveur de la biodiversit\u00e9, la Commission a lanc\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2023 plusieurs communications destin\u00e9es \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 l'am\u00e9lioration de la durabilit\u00e9 [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[1531],"tags":[],"class_list":["post-20128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy-positions","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"&nbsp; To meet its legal obligations to report on the implementation of the CFP (and the CMO) 10 years after its revision in 2013, and in line with the EU Green Deal and the Biodiversity Strategy requirements, the Commission launched on February 21st 2023 several Communications designed to open the way for improving the sustainability [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Life Platform\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Low-Impact-Fishers-of-Europe-166393173503352\/?ref=hl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-25T16:07:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-23T07:20:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1104\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"726\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"fen_06kv4t7j\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LIFEplatformEU\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LIFEplatformEU\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"fen_06kv4t7j\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"33 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\",\"name\":\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\",\"datePublished\":\"2023-05-25T16:07:24+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-23T07:20:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/\",\"name\":\"Life Platform\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c\",\"name\":\"fen_06kv4t7j\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"fen_06kv4t7j\"},\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/author\/fen_06kv4t7j\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","og_description":"&nbsp; To meet its legal obligations to report on the implementation of the CFP (and the CMO) 10 years after its revision in 2013, and in line with the EU Green Deal and the Biodiversity Strategy requirements, the Commission launched on February 21st 2023 several Communications designed to open the way for improving the sustainability [&hellip;]","og_url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","og_site_name":"Life Platform","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Low-Impact-Fishers-of-Europe-166393173503352\/?ref=hl","article_published_time":"2023-05-25T16:07:24+00:00","article_modified_time":"2024-04-23T07:20:40+00:00","og_image":[{"width":1104,"height":726,"url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","type":"image\/png"}],"author":"fen_06kv4t7j","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LIFEplatformEU","twitter_site":"@LIFEplatformEU","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"fen_06kv4t7j","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"33 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","name":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","datePublished":"2023-05-25T16:07:24+00:00","dateModified":"2024-04-23T07:20:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","contentUrl":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lifeplatform.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/","name":"Plate-forme de vie","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c","name":"fen_06kv4t7j","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g","caption":"fen_06kv4t7j"},"url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/author\/fen_06kv4t7j\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20128"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20780,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128\/revisions\/20780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}