{"id":20128,"date":"2023-05-25T16:07:24","date_gmt":"2023-05-25T16:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lifeplatform.eu\/?p=20128"},"modified":"2024-04-23T07:20:40","modified_gmt":"2024-04-23T07:20:40","slug":"lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","title":{"rendered":"Respuesta de LIFE al \"Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos\" de la Comisi\u00f3n Europea"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-20129\" src=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\" alt=\"\" width=\"1104\" height=\"726\" srcset=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png 1104w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-300x197.png 300w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-1024x673.png 1024w, https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01-18x12.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1104px) 100vw, 1104px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para cumplir con sus obligaciones legales de informar sobre la aplicaci\u00f3n de la PPC (y la OCM) 10 a\u00f1os despu\u00e9s de su revisi\u00f3n en 2013, y en consonancia con la <\/span><b>Pacto Verde de la UE <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">y el <\/span><b>Requisitos de la Estrategia de Biodiversidad<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">que la Comisi\u00f3n lanz\u00f3 el 21 de febrero<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">st<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> 2023 varias Comunicaciones destinadas a abrir el camino a <\/span><b>mejorar la sostenibilidad y resistencia del sector pesquero y acu\u00edcola de la UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. El paquete de medidas, calificado de \"Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos\" por el Comisario de Oc\u00e9anos, Medio Ambiente y Pesca, inclu\u00eda cuatro elementos: A\u00a0\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/communication-commission-energy-transition-eu-fisheries-and-aquaculture-sector_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Comunicaci\u00f3n sobre la transici\u00f3n energ\u00e9tica del sector pesquero y acu\u00edcola de la UE<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">un\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/communication-commission-eu-action-plan-protecting-and-restoring-marine-ecosystems-sustainable-and_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Plan de acci\u00f3n para proteger y restaurar los ecosistemas marinos para una pesca sostenible y resistente<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">; a\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/common-fisheries-policy-today-and-tomorrow-fisheries-pact-towards-sustainable-science-based_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Comunicaci\u00f3n sobre la Pol\u00edtica Pesquera Com\u00fan hoy y ma\u00f1ana<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0y un\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/oceans-and-fisheries.ec.europa.eu\/publications\/implementation-regulation-eu-no-13792013-common-organisation-markets-fishery-and-aquaculture_en\"><span style=\"font-weight: 400;\">Informe sobre la organizaci\u00f3n com\u00fan de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura<\/span><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE acoge con satisfacci\u00f3n este \"Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos\" como punto de partida de un viaje hacia la \"pesca del futuro\", que ser\u00e1 resiliente, neutra en carbono y sostenible desde el punto de vista medioambiental y socioecon\u00f3mico. Es probable que la pesca del futuro, los medios de vida de los pescadores y la forma en que producimos alimentos del mar sean muy diferentes a los de hoy, y tendr\u00e1n que encontrar su lugar en la r\u00e1pidamente emergente Econom\u00eda Azul. Para ello habr\u00e1 que superar algunos retos importantes.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A continuaci\u00f3n presentamos la respuesta de LIFE al Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos, tras amplios debates internos.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>Respuesta a la Comunicaci\u00f3n sobre la transici\u00f3n energ\u00e9tica del sector pesquero y acu\u00edcola de la UE<\/b><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El calentamiento global y el cambio clim\u00e1tico asociado, descrito como la crisis definitoria de nuestro tiempo, est\u00e1 afectando cada vez m\u00e1s a nuestra sociedad en su conjunto y, de manera muy importante, a nuestros mares, pesquer\u00edas y a nuestro sector pesquero. Al mismo tiempo, nuestras necesidades actuales de generar grandes cantidades de energ\u00eda y la elevada dependencia de los combustibles f\u00f3siles son causas importantes que est\u00e1n detr\u00e1s de la mayor\u00eda de los conflictos geopol\u00edticos actuales. La guerra de Ucrania ha puesto de relieve la necesidad de llevar a cabo esta transici\u00f3n energ\u00e9tica sin m\u00e1s demora, aportando a\u00fan m\u00e1s urgencia al proceso para que la \"UE sea clim\u00e1ticamente neutra en 2050\". Es una realidad que no podemos negar y cuanto antes la afrontemos y empecemos a buscar soluciones, mejor, asumiendo nuestras propias responsabilidades como individuos, asociaciones y sociedad en general. Tenemos que pasar a la acci\u00f3n e iniciar una transici\u00f3n, no s\u00f3lo en beneficio de las generaciones futuras, sino tambi\u00e9n de las actuales, ya que tambi\u00e9n merecen tener un presente mejor. Mantener el <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">statu quo<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> no es una opci\u00f3n. Sin embargo, por el momento no existen soluciones listas para usar y, dada la gran dependencia del sector pesquero de los combustibles f\u00f3siles, la transici\u00f3n a un sector pesquero libre de emisiones de CO2 debe ser un proceso gradual de evoluci\u00f3n y adaptaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La pesca: un sistema alimentario bajo en carbono, pero...<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hay que se\u00f1alar que la pesca s\u00f3lo utiliza energ\u00eda para extraer lo que la naturaleza ya ha producido. Por lo tanto, en comparaci\u00f3n con la producci\u00f3n ganadera o la acuicultura, la pesca es capaz de poner prote\u00ednas animales en nuestros platos con una huella de carbono relativamente baja. Pero \u00e9sta es s\u00f3lo una cara de la moneda. Actualmente, la pesca es una industria extractiva que consume mucha energ\u00eda y puede afectar a la cadena alimentaria y a la biodiversidad marina, reducir la resistencia de los ecosistemas marinos, distorsionar las relaciones depredador-presa y perturbar la captura de carbono, cuestiones que deben abordarse en esta transici\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La UE se ha comprometido a <\/span><b>alcanzar la neutralidad clim\u00e1tica en 2050<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Para alcanzar este ambicioso objetivo, ser\u00e1 necesaria la voluntad pol\u00edtica de los Estados miembros de seguir el ejemplo marcado por la CE. Convertirse en un sector libre de emisiones debe implicar una aut\u00e9ntica reducci\u00f3n de las emisiones y la transici\u00f3n a fuentes alternativas de energ\u00eda, en lugar de compensar las emisiones de carbono mediante proyectos cuestionables. <\/span><b>Para LIFE, una obligaci\u00f3n vinculante de reducir las emisiones para lograr la neutralidad clim\u00e1tica ser\u00eda m\u00e1s significativa.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><b>La pesca para consumo humano directo debe primar sobre la reducci\u00f3n industrial<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Como primer paso en el proceso, LIFE cree que es necesario <\/span><b>replantearse el actual modelo pesquero de la UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y promover una <\/span><b>reducci\u00f3n general del uso de energ\u00eda<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Eso significa aplicar una estrategia que nos aleje de la pesca intensiva en carbono, de gran volumen y alto impacto, y nos lleve a una pesca de bajo carbono y bajo impacto. Cumplir los objetivos tanto del Plan de Acci\u00f3n como de la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica requerir\u00e1 la <\/span><b>eliminaci\u00f3n progresiva de algunos tipos de operaciones pesqueras, dando prioridad a las actividades pesqueras con menor impacto ambiental y mayores beneficios socioecon\u00f3micos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. En este sentido, debe darse prioridad a la pesca para consumo humano directo frente a la pesca de reducci\u00f3n para harina y aceite de pescado, dados los elevados requisitos energ\u00e9ticos y el uso ineficiente de energ\u00eda de esta \u00faltima.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La transici\u00f3n energ\u00e9tica debe implicar a todo el sistema alimentario<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La transici\u00f3n energ\u00e9tica tambi\u00e9n debe <\/span><b>implicar una reducci\u00f3n del uso de energ\u00eda a lo largo de toda la cadena de valor de la pesca, y dentro de todo el sistema alimentario<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">desde la pesca hasta el consumidor final. Esto incluir\u00eda reducir el uso de combustibles f\u00f3siles en la cadena de fr\u00edo, la transformaci\u00f3n y el transporte, as\u00ed como el uso de materiales no biodegradables (pl\u00e1sticos) tanto en los equipos de pesca como en los envases posteriores a la captura. El transporte intercontinental y transcontinental del pescado despu\u00e9s de la captura para su transformaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n tambi\u00e9n debe examinarse detenidamente.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Sistemas alimentarios locales: Parte de la soluci\u00f3n<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En concreto, la conversi\u00f3n de pescado entero en harina y aceite de pescado seco, y la posterior conversi\u00f3n de la harina y el aceite de pescado en prote\u00edna animal conlleva una enorme huella de carbono y supone un uso muy ineficiente de la energ\u00eda. Estas pesquer\u00edas pueden tener un impacto muy perverso en las poblaciones de peces y en la red alimentaria marina en general, sobre todo en el Mar B\u00e1ltico, donde m\u00e1s de 90% de la biomasa pesquera desembarcada se destina a la reducci\u00f3n industrial. Parte de la soluci\u00f3n pasa por el desarrollo, <\/span><b>proteger y reforzar los sistemas alimentarios locales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Mediante cadenas de valor cortas y transparentes y acuerdos de comercializaci\u00f3n directa, como la \"pesca apoyada por la comunidad\". Para ello tambi\u00e9n ser\u00e1 necesario promover una <\/span><b>nueva cultura de producci\u00f3n y consumo de productos del mar, pescar menos para ganar m\u00e1s, comer menos prote\u00ednas animales y m\u00e1s prote\u00ednas vegetales, pero de mayor calidad y valor a\u00f1adido. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Esto requerir\u00e1 un mayor compromiso de los consumidores en esta transici\u00f3n, tomando decisiones informadas sobre sus productores locales y los productos disponibles en el mercado.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otro lado, a LIFE le preocupa que un enfoque estandarizado de la transici\u00f3n energ\u00e9tica pueda conducir a una desigualdad de condiciones.  Factores como el coste y la disponibilidad de energ\u00edas alternativas y alternativas tecnol\u00f3gicas (motores el\u00e9ctricos, bater\u00edas) pueden hacer que la transici\u00f3n energ\u00e9tica sea m\u00e1s dif\u00edcil econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gicamente para algunos segmentos de flota que para otros. Las caracter\u00edsticas espec\u00edficas de algunos buques, especialmente los de peque\u00f1a escala, pueden hacer menos viable para ellos la transici\u00f3n a tecnolog\u00edas alternativas con bajas emisiones de carbono. Es importante que la transici\u00f3n sea justa, que haya igualdad de condiciones entre los distintos segmentos de la flota y que se recompensen las buenas pr\u00e1cticas.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Emisiones totales frente a eficiencia energ\u00e9tica<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>En este sentido, es crucial establecer un sistema de contabilidad de emisiones adecuado a los objetivos.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Las actividades extractivas de gran volumen pueden mostrar una mayor eficiencia en t\u00e9rminos de volumen de emisiones producidas en comparaci\u00f3n con el volumen de pescado extra\u00eddo, sin embargo, esto enmascarar\u00eda su elevada contribuci\u00f3n general a las emisiones globales. Debemos evitar sistemas de contabilidad que puedan inducir a error y dar lugar a resultados perversos, as\u00ed como a un trato desigual entre los distintos segmentos de la flota, con consecuencias ecol\u00f3gicas y socioecon\u00f3micas potencialmente graves. M\u00e1s bien, <\/span><b>LIFE reclama un sistema de contabilidad de emisiones que abarque todo el sistema alimentario, desde el mar hasta el plato. Deber\u00eda tener en cuenta tanto el consumo global de combustibles f\u00f3siles como la producci\u00f3n de emisiones, evitando las mediciones de eficiencia basadas, por ejemplo, en comparaciones de litros de combustible utilizados con kg de pescado capturado.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otro lado, tambi\u00e9n es importante estudiar c\u00f3mo almacena el carbono el medio marino, para <\/span><b>aplicar medidas que mejoren los mecanismos de almacenamiento de carbono y potencien dicho almacenamiento, y establecer sistemas que lo contabilicen<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Las poblaciones de peces desempe\u00f1an un papel importante en el secuestro y almacenamiento de carbono en las redes tr\u00f3ficas marinas. Al descender por la cadena alimentaria, agotando la biodiversidad y debilitando las estructuras tr\u00f3ficas, la pesca puede afectar negativamente al almacenamiento y la retenci\u00f3n de carbono. Por lo tanto, la transici\u00f3n energ\u00e9tica tambi\u00e9n debe complementar el Plan de Acci\u00f3n Marino y la aplicaci\u00f3n de la PPC para poner fin a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. <\/span><b>la sobrepesca, la reconstituci\u00f3n de las poblaciones de peces y la reducci\u00f3n del impacto de las pr\u00e1cticas pesqueras intensivas.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Por <\/span><b>promoviendo, protegiendo e incentivando la pesca artesanal de bajo impacto y reduciendo la pesca a gran escala de alto impacto, se podr\u00eda aumentar el almacenamiento de carbono y disminuir las emisiones<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Recurriendo al art\u00edculo 17, los sistemas productivos que menos afecten al potencial de la vida marina para detener e invertir el calentamiento global podr\u00edan ser recompensados con un acceso preferente a los recursos.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Pesca artesanal: Parte de la soluci\u00f3n<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El sector de la pesca artesanal debe considerarse parte de la soluci\u00f3n; tiene un importante papel que desempe\u00f1ar para lograr la neutralidad de carbono en 2050. Los pescadores artesanales ya est\u00e1n tomando medidas para reducir su dependencia de los combustibles f\u00f3siles y las emisiones de carbono, por ejemplo adoptando medidas voluntarias para mejorar la eficiencia energ\u00e9tica (reduciendo el tiempo en el mar, la distancia a los caladeros o estableciendo mercados m\u00e1s directos y locales).Tambi\u00e9n hay ejemplos de proyectos para utilizar fuentes alternativas de energ\u00eda. Tambi\u00e9n hay ejemplos de proyectos para utilizar fuentes de energ\u00eda alternativas, como un prototipo de barco el\u00e9ctrico que utiliza nasas org\u00e1nicas de sauce en el Reino Unido y un proyecto de ingenier\u00eda para desarrollar un prototipo de barco el\u00e9ctrico de pesca a peque\u00f1a escala en Catalu\u00f1a. Este \u00faltimo est\u00e1 pendiente de financiaci\u00f3n.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, el <\/span><b>los retos a los que se enfrenta el sector de la pesca artesanal para lograr esta transici\u00f3n son enormes y no deben subestimarse<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">:\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>El \"Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos\" llega en un momento de gran incertidumbre en el sector pesquero, y en particular en el segmento de la flota artesanal<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. La escasez general de pescado en los caladeros de bajura, la posibilidad de que los sectores competidores de la econom\u00eda azul ejerzan presi\u00f3n sobre el espacio, la escasa rentabilidad y otras consideraciones hacen que los pescadores no se sientan motivados para llevar a cabo esta transici\u00f3n.  Tambi\u00e9n se ha erosionado la confianza en la UE y en las autoridades de los Estados miembros (como se se\u00f1ala m\u00e1s adelante, en la secci\u00f3n 3 de esta respuesta sobre la aplicaci\u00f3n de la PPC). \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Nadie pensar\u00e1 en esta transici\u00f3n debido a la inacci\u00f3n de la UE y los Estados miembros para salvar a las peque\u00f1as empresas pesqueras hasta ahora<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\", mencion\u00f3 uno de nuestros miembros. <\/span><b>SSF quiere ver cambios reales en las pol\u00edticas<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> para restablecer las poblaciones de peces, facilitarles un mejor acceso a los recursos y a los mercados, y para la adopci\u00f3n de un enfoque diferenciado de la pesca a peque\u00f1a y gran escala. <\/span><b>Deben tener la certeza de que tendr\u00e1n mejores perspectivas en el futuro, de lo contrario no habr\u00e1 un compromiso significativo para llevar a cabo la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>No hay tecnolog\u00edas est\u00e1ndar para la transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Mientras que el aumento de los precios de los combustibles (f\u00f3siles) podr\u00eda impulsar el cambio hacia fuentes de energ\u00eda alternativas, <\/span><b>no hay garant\u00edas de que las fuentes de energ\u00eda alternativas lleguen a estar tan ampliamente disponibles o sean m\u00e1s baratas que los combustibles f\u00f3siles<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Adem\u00e1s, todav\u00eda <\/span><b>no existen soluciones tecnol\u00f3gicas est\u00e1ndar que permitan la transici\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Se requiere una importante inversi\u00f3n de recursos para investigar y <\/span><b>empezar a codesarrollar y probar tecnolog\u00edas para los buques de pesca artesanal del futuro.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> En este proceso deben participar <\/span><b>sector a peque\u00f1a escala <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">desde el principio, y para que las soluciones se desarrollen y prueben en distintas regiones, tipos de pesquer\u00edas y con distintos m\u00e9todos de pesca. <\/span><b>La financiaci\u00f3n del desarrollo de prototipos adaptados a las necesidades regionales y pesqueras espec\u00edficas es clave<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Aunque los miembros de LIFE han llevado a cabo algunos estudios para desarrollar prototipos, no se ha realizado ning\u00fan estudio de este tipo. <\/span><b>parece haber fondos disponibles para este tipo de investigaci\u00f3n y desarrollo en ninguno de los planes operativos de los Estados miembros. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Esto debe rectificarse, y LIFE pide tanto <\/span><b>Apoyo de los Estados miembros y la CE mediante proyectos financiados directamente<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> que permitan probar nuevas tecnolog\u00edas y prototipos, y evaluar el potencial de reproducirlos y ampliarlos a mayor escala. Tambi\u00e9n hay que prestar especial atenci\u00f3n a que<\/span><b> El dise\u00f1o de las embarcaciones del futuro tenga en cuenta y no provoque la p\u00e9rdida de los tipos tradicionales de embarcaciones ni de las tradiciones culturales asociadas a ellas. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Necesidad de apoyo financiero espec\u00edfico para la transici\u00f3n energ\u00e9tica de la peque\u00f1a flota<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Debido a las especificidades y la diversidad de las operaciones de pesca a peque\u00f1a escala y al peque\u00f1o tama\u00f1o de sus embarcaciones, es probable que la descarbonizaci\u00f3n y la transici\u00f3n a fuentes de energ\u00eda alternativas requieran una <\/span><b>replantearse el dise\u00f1o y la configuraci\u00f3n de muchos buques peque\u00f1os. No se trata solo de modernizar los buques existentes,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y sustituir los motores, sino construir nuevas embarcaciones que tengan en cuenta la estabilidad del buque, la seguridad de la tripulaci\u00f3n, el funcionamiento seguro de los equipos, la manipulaci\u00f3n y el almacenamiento del pescado a bordo. Esto tendr\u00e1 implicaciones en la forma de pescar y puede requerir el desarrollo de nuevas habilidades. Todo esto no puede hacerse utilizando \u00fanicamente fuentes privadas de financiaci\u00f3n. Habr\u00e1 que disponer de financiaci\u00f3n p\u00fablica, incluido el uso de <\/span><b>el EMFAF. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">VIDA por lo tanto <\/span><b>pide que la financiaci\u00f3n del EMFAF se destine a apoyar la construcci\u00f3n de nuevos barcos de pesca artesanal (hasta 12 m), con la condici\u00f3n de que produzcan bajas emisiones de carbono y utilicen exclusivamente artes pasivos. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Hay que dar preferencia a los pescadores j\u00f3venes y a los reci\u00e9n llegados al sector para incentivar a una nueva generaci\u00f3n a dedicarse a la pesca artesanal de bajo impacto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por \u00faltimo, en esta Comunicaci\u00f3n no se menciona ni se hace referencia al <\/span><b>retos sociales m\u00e1s amplios de este proceso de transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">; c\u00f3mo la necesidad de mayores fuentes alternativas de energ\u00eda renovable est\u00e1 provocando un aumento exponencial de la generaci\u00f3n de energ\u00eda en alta mar y la consiguiente industrializaci\u00f3n de las costas donde se ubican. La urgencia de esta transici\u00f3n en el contexto de la guerra en Ucrania suscita inquietud sobre qui\u00e9n dirige el proceso y c\u00f3mo se har\u00e1, con el temor de que dicte la agenda de los poderosos grupos de presi\u00f3n de las empresas energ\u00e9ticas. Las repercusiones medioambientales y socioecon\u00f3micas de estas instalaciones son significativas y deben tenerse en cuenta. Por tanto, <\/span><b>LIFE pide que se garantice un proceso inclusivo de Planificaci\u00f3n Espacial Marina en todos los Estados miembros de la UE, asegurando que los SSF est\u00e9n debidamente incluidos como partes interesadas relevantes, con una voz dedicada. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Deben llevarse a cabo evaluaciones independientes del impacto socioecon\u00f3mico y medioambiental de estos desarrollos, junto con<\/span><b> investigaciones sobre tecnolog\u00edas alternativas para reducir el impacto negativo de la generaci\u00f3n de energ\u00edas renovables<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><b><\/b><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>Respuesta a la Comunicaci\u00f3n sobre un Plan de acci\u00f3n para proteger y restaurar los ecosistemas marinos con miras a una pesca sostenible y resistente (Plan de acci\u00f3n marina)<\/b><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La p\u00e9rdida de h\u00e1bitats marinos naturales, unida a la sobrepesca, la contaminaci\u00f3n y el cambio clim\u00e1tico, pone en peligro los cimientos de las actividades econ\u00f3micas y los medios de vida de los pescadores. Para doblar la curva del declive de la biodiversidad, la gesti\u00f3n pesquera debe evitar la sobrepesca, y necesitamos medidas para reducir y revertir la contaminaci\u00f3n, proteger los h\u00e1bitats marinos e invertir en restauraci\u00f3n marina. Por eso son tan importantes una Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza y este Plan de Acci\u00f3n Marino.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para LIFE, hay importantes sinergias que crear entre nuestros <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Llamada a la acci\u00f3n<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">y el Plan de Acci\u00f3n Marino. Ante todo, <\/span><b>El Llamamiento a la Acci\u00f3n de LIFE exige un acceso justo a los caladeros restaurados y cogestionados<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Creemos que asegurar zonas de pesca de bajura m\u00e1s amplias reservadas a la pesca artesanal de bajo impacto, gestionadas eficazmente mediante reg\u00edmenes locales de cogesti\u00f3n adaptables, podr\u00eda ser un modelo de gobernanza pesquera que contribuir\u00eda a lograr estos resultados deseados. La pesca artesanal de bajo impacto podr\u00eda y deber\u00eda ser parte de la soluci\u00f3n para restaurar la naturaleza en nuestros mares.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>La cogesti\u00f3n y la inclusi\u00f3n deben formar parte de las AMP y del objetivo 30 x 30<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE reconoce que<\/span><b> Las zonas marinas protegidas pueden ser eficaces para restaurar y conservar la biodiversidad marina y apoyar a las comunidades costeras.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> que dependen de la pesca para su subsistencia y seguridad alimentaria. Sin embargo, es de vital importancia que la fijaci\u00f3n de objetivos, la selecci\u00f3n de emplazamientos y la gesti\u00f3n de las AMP se lleven a cabo de forma transparente, participativa e integradora, implicando a los representantes del sector pesquero en todas las fases del proceso. Existe el peligro de que los objetivos cuantitativos para el establecimiento de AMP por s\u00ed solos, como en el caso de la <\/span><a href=\"https:\/\/caopa.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Presentation-Gaoussou-G-Symposium-CAOMHAFAT-MaY-2023-Eng.pdf\"><span style=\"font-weight: 400;\">La iniciativa 30 x 30 dar\u00e1 lugar a parques de papel, sin objetivos claros, planes de gesti\u00f3n ni participaci\u00f3n de los interesados. Es una receta para el fracaso. <\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE aboga por <\/span><b>cogesti\u00f3n que debe aplicarse a este proceso, <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">ya que podr\u00eda permitir <\/span><b>un enfoque ascendente, y fomentar la corresponsabilidad y la participaci\u00f3n del sector<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><b>Como requisito previo, deber\u00eda establecerse una normativa europea voluntaria y flexible para un marco de cogesti\u00f3n, junto con instrumentos de apoyo y una financiaci\u00f3n adecuada.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">tal como se establece en la recientemente aprobada Resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre cogesti\u00f3n <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Recordamos que LIFE ha elaborado varios informes sobre la cogesti\u00f3n pesquera (principios, pr\u00e1cticas y desaf\u00edos), y sobre las lecciones aprendidas a partir de estudios de casos reales, en <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">dos informes diferentes publicados<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> en nuestra p\u00e1gina web que podr\u00edan ser de utilidad.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Las autoridades nacionales tambi\u00e9n deber\u00edan estudiar urgentemente y, en su caso, refrendar y adoptar formalmente las propuestas de AMP ya presentadas por el sector de los SSF. Deber\u00edan asignarse recursos adecuados a todas las AMP (las existentes y las nuevas) para promover y garantizar una gesti\u00f3n eficaz, incluso para el control y la aplicaci\u00f3n de la ley y la gobernanza participativa, con el fin de maximizar sus beneficios ambientales y socioecon\u00f3micos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que la pesca artesanal en toda la UE ya est\u00e1 sometida a una intensa competencia espacial, pues la zona costera est\u00e1 fragmentada por m\u00faltiples usos y designaciones, como la pesca industrial, el transporte mar\u00edtimo, las energ\u00edas renovables, las infraestructuras portuarias y de otro tipo, la acuicultura, el turismo y el ocio. <\/span><b>El desplazamiento y la compresi\u00f3n espacial plantear\u00e1n retos a\u00fan mayores en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, precisamente teniendo en cuenta la estrategia AMP 30 para el 30, los objetivos de transici\u00f3n energ\u00e9tica del Green Deal de la UE <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">(como se menciona en la secci\u00f3n anterior) y el desarrollo m\u00e1s amplio de la econom\u00eda azul. Por lo tanto, <\/span><b>LIFE pide a la UE y a los Estados miembros que promuevan procesos hol\u00edsticos e integradores de ordenaci\u00f3n del espacio marino<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en consonancia con la Directiva 2014\/89\/UE, garantizando una mejor coordinaci\u00f3n y alineaci\u00f3n entre las decisiones de gesti\u00f3n pesquera y de ordenaci\u00f3n del territorio, y como ya se ped\u00eda en la Comunicaci\u00f3n sobre el informe de aplicaci\u00f3n de la PPC. En esos procesos, <\/span><b>el sector de la pesca artesanal debe tener una voz propia<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, <\/span><b>con un poder de decisi\u00f3n justo, donde se les reconozca como actores valiosos de la econom\u00eda azul de nuestras comunidades costeras y se tengan en cuenta sus conocimientos y necesidades.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><b>Se necesita claridad sobre la pesca de fondo m\u00f3vil<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aunque se necesita m\u00e1s claridad sobre lo que la Comisi\u00f3n considera \"pesca de fondo m\u00f3vil\", <\/span><b>LIFE apoya en general la propuesta de comunicaci\u00f3n de pedir a los Estados miembros que proh\u00edban la pesca m\u00f3vil de fondo en las AMP que son lugares Natura 2000 designados en virtud de la Directiva sobre h\u00e1bitats y que tienen objetivos de protecci\u00f3n de los fondos marinos.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Parece un paso l\u00f3gico hacer que estas zonas sean funcionales y aptas para proteger la integridad de los fondos marinos y la biodiversidad asociada, lo que aportar\u00e1 beneficios al conjunto de la flota pesquera de la UE a medio y largo plazo. En el caso de otras AMP, las decisiones de gesti\u00f3n depender\u00e1n de los objetivos que se fijen para ellas. Deber\u00e1n definirse planes de gesti\u00f3n adecuados que est\u00e9n en consonancia con los objetivos de las AMP.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto requerir\u00e1 <\/span><b>abordar y minimizar las consecuencias socioecon\u00f3micas<\/b> <b>estas decisiones pueden tener<\/b> <b>sobre las comunidades pesqueras a corto plazo<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. LIFE pide que estas medidas se apliquen progresivamente y con cuidado en plazos m\u00e1s largos que el propuesto de 2024, permitiendo que las flotas afectadas se adapten, y que los puertos y comunidades afectados reestructuren sus pesquer\u00edas y mercados colectivos. La UE y los Estados miembros deber\u00edan apoyar este proceso de forma estructurada, con la plena participaci\u00f3n del sector pesquero. Deben promoverse incentivos para una transici\u00f3n justa hacia pesquer\u00edas de menor impacto compatibles en las zonas designadas y debe garantizarse el apoyo a la salida definitiva del sector (financiaci\u00f3n del desguace) para aquellos pescadores que permitan una jubilaci\u00f3n digna o un cambio de actividad.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Interacciones de la pesca con especies sensibles<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE cree que <\/span><b>la sobrepesca y el restablecimiento de la salud del medio marino. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">y ecosistemas costeros <\/span><b>tambi\u00e9n tendr\u00e1 otras consecuencias importantes<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> que hasta ahora no se han tenido debidamente en cuenta, por ejemplo, en la <\/span><b>reducci\u00f3n potencial de las interacciones entre la pesca y las especies sensibles y vulnerables<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Un enfoque basado en los ecosistemas para mejorar la resiliencia de los oc\u00e9anos deber\u00eda ser una prioridad principal para abordar la protecci\u00f3n de las especies vulnerables sensibles.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Acuerdos voluntarios existentes<\/b> <span style=\"font-weight: 400;\">para proteger a las marsopas en algunas zonas del B\u00e1ltico (Schleswig-Holstein), el desarrollo de artes resistentes a las focas en Suecia (v\u00e9ase <\/span><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DDYiZ-VS_vI\"><span style=\"font-weight: 400;\">enlace<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> del v\u00eddeo aqu\u00ed<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">), <\/span><b>y los informes de LIFE sobre el compromiso de los pescadores<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> para reducir las interacciones entre los cet\u00e1ceos y la pesca artesanal en el Mediterr\u00e1neo (v\u00e9ase el enlace del <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">informes finales <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/studies\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">aqu\u00ed<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> y de la <\/span><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XHxxLl5JyzI\"><span style=\"font-weight: 400;\">v\u00eddeo aqu\u00ed<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">) <\/span><b>mostrar el compromiso de LIFE y de los pescadores artesanales para comprometerse de forma proactiva y revisar continuamente el rendimiento de su actividad<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y buscar proactivamente soluciones all\u00ed donde sean necesarias.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El establecimiento de valores umbral para las tasas m\u00e1ximas de mortalidad de especies sensibles y amenazadas debe basarse en los mejores dict\u00e1menes cient\u00edficos y tener en cuenta la influencia de todos los factores (incluida la falta de alimento, la competencia con otros depredadores, la contaminaci\u00f3n marina, etc.). Siempre que sea posible, los dict\u00e1menes deber\u00e1n basarse en informaci\u00f3n detallada a escala subregional y regional, es decir, a nivel de las subdivisiones del CIEM y de las subzonas geogr\u00e1ficas en el caso del Mediterr\u00e1neo.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Las medidas y planes de gesti\u00f3n de las zonas protegidas deben ser<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> desarrollado <\/span><b>dentro de grupos espec\u00edficos de cogesti\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> a nivel local, con la participaci\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s pertinentes, y con un seguimiento constante de los avances, lo que permite que esos planes sean din\u00e1micos y adaptables. <\/span><b>Deben buscarse compromisos progresivos para equilibrar la conservaci\u00f3n de las especies amenazadas y en peligro con la viabilidad de la pesca a peque\u00f1a escala.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Deben abordarse y tenerse en cuenta las dificultades espec\u00edficas a las que se enfrentan algunas pesquer\u00edas artesanales debido a la falta de alternativas. Asimismo, las disposiciones de los reglamentos y planes de gesti\u00f3n existentes (como ejemplo en el caso de la anguila) deben aplicarse para demostrar su eficacia antes de considerar cualquier otra medida.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>En todos los Estados miembros deben promoverse y financiarse nuevas investigaciones, especialmente proyectos de colaboraci\u00f3n entre cient\u00edficos y pescadores, para buscar y probar soluciones de mitigaci\u00f3n.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. En el caso de las interacciones entre la pesca y los mam\u00edferos marinos, estos estudios deben considerar otras opciones adem\u00e1s de los dispositivos ac\u00fasticos, como probar nuevos tipos de elementos disuasorios, desarrollar sistemas de alarma, etc. Podr\u00edan promoverse incentivos para el cambio a otras artes. LIFE est\u00e1 comprometida y participa activamente en la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n y en la promoci\u00f3n y organizaci\u00f3n de intercambios de buenas pr\u00e1cticas. Se necesitan m\u00e1s medidas y apoyo en toda la UE a este respecto. Gesti\u00f3n directa espec\u00edfica de la CE <\/span><b>\u00a0deber\u00edan abrirse convocatorias de propuestas a este respecto para fomentar la cooperaci\u00f3n a escala de la UE sobre este tema<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>La aplicaci\u00f3n de los conceptos de Capital Natural y Servicios de los Ecosistemas no debe conducir a la privatizaci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por \u00faltimo, la Comunicaci\u00f3n sobre el Plan de Acci\u00f3n hace referencia a la necesidad de empezar a desarrollar, antes de finales de 2023, una herramienta de modelizaci\u00f3n para incorporar el concepto de \"capital natural\" a las decisiones econ\u00f3micas<\/span><b>. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">El concepto de capital natural y los servicios ecosist\u00e9micos que proporciona conlleva el riesgo de abrir los bienes comunes de los oc\u00e9anos a la privatizaci\u00f3n y al uso indebido del medio ambiente con fines de inversi\u00f3n y para programas disfuncionales de compensaci\u00f3n de carbono. Cualquier intento de monetizar activos inestimables como el medio ambiente y sus servicios ecosist\u00e9micos es potencialmente peligroso y debe evitarse. <\/span><b>LIFE pide que se identifiquen e investiguen otros marcos posibles y que se protejan los bienes comunes azules de cualquier tipo de privatizaci\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><b><\/b><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><b>Respuesta a la Comunicaci\u00f3n sobre la Pol\u00edtica Pesquera Com\u00fan hoy y ma\u00f1ana e Informe sobre la organizaci\u00f3n com\u00fan de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura<\/b><\/span><\/h2>\n<p><b>Diez a\u00f1os despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de la Pol\u00edtica Pesquera Com\u00fan (PPC) reformada en 2013<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y su aplicaci\u00f3n en 2014, <\/span><b>sus principales objetivos, especialmente los de \"garantizar la sostenibilidad a largo plazo de la pesca<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\" <\/span><b>y un \"nivel de vida justo para las comunidades pesqueras\",<\/b> <b>no se entregan<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Esto es e<\/span><b>especialmente para las flotas artesanales de bajo impacto de toda la UE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cada vez m\u00e1s, los pescadores artesanales de la UE tienen que enfrentarse a numerosos e importantes retos que siguen a\u00f1adiendo presi\u00f3n y erosionando su viabilidad y resistencia. El cambio clim\u00e1tico, la contaminaci\u00f3n y otras causas plantean importantes retos que superar. Aparte de estas cuestiones, y en opini\u00f3n de LIFE, la<\/span><b> La PPC no ha sido capaz de hacer frente a retos hist\u00f3ricos y actuales espec\u00edficos que podr\u00edan haberse resuelto con una correcta gesti\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la PPC.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. La escasez general de peces en los caladeros se\u00f1alada en todas las regiones, la degradaci\u00f3n de los ecosistemas marinos, el acceso injusto a los recursos pesqueros y a los caladeros degradados, el acceso injusto a los mercados, la falta de sistemas de gobernanza eficaces o la falta general de apoyo adecuado siguen minando las perspectivas de futuro del sector de la pesca artesanal, de sus comunidades y de sus medios de subsistencia, y suscita preocupaci\u00f3n la creciente falta de renovaci\u00f3n generacional. El mar distorsionado creado por la PPC durante d\u00e9cadas sigue sirviendo a intereses a corto plazo de mayor escala, que contin\u00faan bajo la actual PPC a expensas de la viabilidad a largo plazo, del sector de menor escala y del medio ambiente en general.<\/span><\/p>\n<p><b>Resultados tangibles, pero a\u00fan hay que tomar medidas<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En opini\u00f3n de LIFE, es urgente abordar esta situaci\u00f3n. Este punto de vista <\/span><b>contrasta con la evaluaci\u00f3n relativamente positiva que hace la Comisi\u00f3n en su Comunicaci\u00f3n sobre la aplicaci\u00f3n de la PPC<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Aunque estamos de acuerdo en parte con las conclusiones esbozadas en el cap\u00edtulo 7 (Una d\u00e9cada de resultados tangibles), como detallaremos m\u00e1s adelante, la Comisi\u00f3n parece haberse quedado en la superficie de los problemas en lugar de reconocer la magnitud real de los fallos de gesti\u00f3n. A pesar de reconocer algunas deficiencias clave que deben mejorarse, y en las que estamos de acuerdo (obligaci\u00f3n de desembarque, sistema de gobernanza, asignaci\u00f3n de cuotas, refuerzo del enfoque basado en los ecosistemas, desarrollo de indicadores sociales, etc.), en nuestra opini\u00f3n, la Comunicaci\u00f3n se queda corta a la hora de proponer medidas concretas y significativas que deban aplicarse para invertir la situaci\u00f3n. <\/span><b>Para LIFE, esta falta de acciones recomendadas para abordar las deficiencias espec\u00edficas de la PPC y la OCM, en una situaci\u00f3n tan cr\u00edtica, es decepcionante. Esper\u00e1bamos y dese\u00e1bamos m\u00e1s.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Estamos deseando saber m\u00e1s sobre el proyecto \"Pescadores del futuro\" y sobre c\u00f3mo LIFE, como parte interesada importante, puede participar en \u00e9l. Asegurar un futuro digno para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de pescadores es un objetivo que compartimos. Sin embargo, ese futuro no puede garantizarse sin una PPC que funcione correctamente, capaz de restaurar los ecosistemas marinos y permitir que los SSF prosperen.<\/span><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Necesidad de un enfoque diferenciado<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En opini\u00f3n de LIFE, y como se destaca en nuestro<\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\"> Llamada a la acci\u00f3n<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">, <\/span><b>una de las principales deficiencias de la PPC de 2013 es la falta de un enfoque diferenciado para la gesti\u00f3n de la pesca a peque\u00f1a y gran escala.<\/b> <b>\u00a0<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">El \"documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n\" menciona que \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">ya existen varias disposiciones adaptadas a las caracter\u00edsticas espec\u00edficas de las FSE<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\". Sin embargo, estas disposiciones se han quedado cortas en su aplicaci\u00f3n (acceso preferente en la banda costera de 12 millas n\u00e1uticas, representaci\u00f3n de las SSF en los Consejos Consultivos, utilizaci\u00f3n del art\u00edculo 17, etc.). La exenci\u00f3n de las SSF de determinadas obligaciones mediante excepciones espec\u00edficas tambi\u00e9n puede ir en contra de los intereses de nuestro sector. Por el contrario, pedimos un enfoque diferenciado que garantice la igualdad de condiciones, un acceso equitativo a los mercados, un acceso equitativo a los recursos y a los caladeros, y la reducci\u00f3n de la vulnerabilidad de las poblaciones de peces peque\u00f1os y medianos ante los efectos de las pesquer\u00edas de gran volumen a mayor escala. Por encima de todo, un enfoque diferenciado proporcionar\u00eda un marco espec\u00edfico que permitir\u00eda prosperar a las SSF. <\/span><b>La falta de reconocimiento y de medidas al respecto es una oportunidad perdida<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Los datos indican que si se proporcionara a los pescadores artesanales el entorno pol\u00edtico propicio que pretende la PPC, junto con la voluntad pol\u00edtica de aplicarlo<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">La pesca a peque\u00f1a escala y de bajo impacto podr\u00eda marcar la diferencia entre el \u00e9xito y el fracaso de la aplicaci\u00f3n de la PPC de 2013. <\/span><b>LIFE cree firmemente que la pesca selectiva y la transici\u00f3n a una pesca de bajo impacto son parte de la soluci\u00f3n, y as\u00ed se refleja tambi\u00e9n en numerosas resoluciones parlamentarias recientes<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La <\/span><b>La Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n se\u00f1ala una serie de elementos espec\u00edficos de la PPC cuya aplicaci\u00f3n debe mejorarse <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">(resumido en la secci\u00f3n 7 - Una d\u00e9cada de resultados tangibles).<\/span><b> A continuaci\u00f3n se analiza esta cuesti\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Protecci\u00f3n de los ecosistemas y recursos marinos; lucha contra la sobrepesca<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La Comunicaci\u00f3n reconoce que \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">las actividades pesqueras siguen afectando negativamente a los ecosistemas marinos, sobre todo por la perturbaci\u00f3n de los fondos marinos, las capturas accesorias de especies sensibles y los efectos en las redes tr\u00f3ficas marinas, y es necesario prestar atenci\u00f3n a la consecuci\u00f3n del rendimiento m\u00e1ximo sostenible (RMS), el refuerzo del enfoque basado en los ecosistemas y el control y la aplicaci\u00f3n efectivos de la pesca comercial y recreativa<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\", entre otras medidas. Aunque en LIFE estamos de acuerdo en la necesidad de reforzar la recopilaci\u00f3n de datos y la ciencia, de seguir esforz\u00e1ndonos por tomar decisiones basadas en pruebas y de garantizar un control y una aplicaci\u00f3n coherentes y eficaces para reducir los riesgos de sobrepesca, cada vez hay m\u00e1s pruebas cient\u00edficas de que el enfoque de la Comisi\u00f3n para <\/span><b>La gesti\u00f3n de las poblaciones basada en el RMS ha conducido a escenarios no deseados:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Debilitamiento de las poblaciones de peces, donde los individuos m\u00e1s peque\u00f1os y juveniles se debilitan para hacer frente a retos crecientes como las enfermedades, el calentamiento de los oc\u00e9anos, la eutrofizaci\u00f3n y la pesca intensiva. Esto se debe a que<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">it<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">ha dado prioridad a la producci\u00f3n de biomasa sobre las poblaciones de peces bien estructuradas, lo que est\u00e1 teniendo efectos perversos en las poblaciones de peces y en la flota de la SSF. Es<\/span><b> Es imperativo ir m\u00e1s all\u00e1 del RMS como \u00fanico punto de referencia y abandonar el uso de la activaci\u00f3n del RMS B como punto de referencia. Reforzar el enfoque ecosist\u00e9mico es un aspecto esencial<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> que hay que estudiar y LIFE aplaude a la Comisi\u00f3n por avanzar en esta direcci\u00f3n.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, en nuestra opini\u00f3n, tambi\u00e9n es necesario <\/span><b>estudiar herramientas alternativas para la evaluaci\u00f3n de poblaciones en pesquer\u00edas multiespec\u00edficas y dict\u00e1menes que puedan complementar el enfoque del RMS<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><b>Objetivos de gesti\u00f3n alternativos que eviten la maximizaci\u00f3n del rendimiento podr\u00edan conducir a resultados m\u00e1s deseables en t\u00e9rminos de mayor biomasa reproductora (SSB) y estructura por edades de las poblaciones de peces.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, con escasos costes globales para las capturas a largo plazo y menor consumo de energ\u00eda\/esfuerzo pesquero.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE tambi\u00e9n pide a la Comisi\u00f3n que <\/span><b>mejorar la aplicaci\u00f3n de los Planes de Gesti\u00f3n Plurianuales espec\u00edficos de las cuencas mar\u00edtimas existentes, ajust\u00e1ndolos en caso necesario,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> teniendo en cuenta todos los segmentos de la flota, incluida la pesca recreativa. Es necesario presentar una serie de medidas significativas para abordar el impacto global de la pesca y la biomasa extra\u00edda, con disposiciones espec\u00edficas para incentivar la pesca de bajo impacto.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>LIFE est\u00e1 preocupada por la falta de avances en la adopci\u00f3n de un Reglamento de Control ambicioso y hol\u00edstico<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">y la aparente falta de voluntad pol\u00edtica de los Estados miembros para alcanzar un compromiso con la Comisi\u00f3n y el Parlamento en las negociaciones a tres bandas. Para que la PPC funcione correctamente, es fundamental contar con un Reglamento de control que permita un control y una aplicaci\u00f3n eficaces tanto en la pesca comercial como en la recreativa. Es inaceptable que 10 a\u00f1os despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de la PPC de 2013, siga existiendo un Reglamento de Control disfuncional.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE tambi\u00e9n pide la <\/span><b>inclusi\u00f3n de la pesca recreativa en la PPC y en el Reglamento de control<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, con disposiciones eficaces para gestionar y regular sus actividades en consonancia con los objetivos de la PPC, velando por que se tenga debidamente en cuenta su contribuci\u00f3n al esfuerzo pesquero y su impacto en las poblaciones.<\/span><b><\/b><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>\u00a0Asignaci\u00f3n de cuotas a escala nacional y transparencia del proceso<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>LIFE coincide con t<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">l informe sobre la necesidad de transparencia y el reconocimiento en el cap\u00edtulo 4 (mejora de la gobernanza de la PPC) de que \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">la buena gobernanza tambi\u00e9n depende de una mayor transparencia\". <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">y a este respecto <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">\"las partes interesadas deben disponer de informaci\u00f3n clara sobre la forma en que los Estados miembros asignan las posibilidades de pesca y gestionan la capacidad de la flota a escala nacional\". <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">Nos complace el anuncio de que la Comisi\u00f3n \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">colaborar\u00e1 con los organismos cient\u00edficos y con los Estados miembros para seguir evaluando y garantizando la transparencia de dichos criterios (utilizados para asignar las posibilidades de pesca) y su conformidad con las disposiciones de la PPC y para <\/span><\/i><b><i>fomentar el uso de criterios que puedan favorecer las pr\u00e1cticas pesqueras sostenibles y apoyar las FEE<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\". A este respecto <\/span><b>aplaudimos el compromiso de la Comisi\u00f3n <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">a <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">pedir al CCTEP que analice, en 2023, los criterios utilizados por los Estados miembros para la asignaci\u00f3n de las posibilidades de pesca a escala nacional; e iniciar debates entre los Estados miembros y las partes interesadas con vistas a preparar un vadem\u00e9cum<\/span><\/i> <i><span style=\"font-weight: 400;\">sobre la asignaci\u00f3n de posibilidades de pesca con el fin de mejorar la transparencia, fomentar pr\u00e1cticas pesqueras sostenibles en toda la UE y apoyar a los pescadores artesanales y costeros.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, <\/span><b>observamos que no se reconoce que la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 17 ha sido tanto un fracaso como una oportunidad perdida. En nuestra opini\u00f3n, es necesario hacer un llamamiento m\u00e1s claro a los Estados miembros para que lo apliquen plenamente en un plazo concreto y con la obligaci\u00f3n de informar anualmente de los progresos realizados.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Apreciamos la propuesta de preparar un vadem\u00e9cum sobre la asignaci\u00f3n de las posibilidades de pesca, y esperamos tener una mayor claridad sobre c\u00f3mo ser\u00e1 y c\u00f3mo LIFE puede participar en el proceso esbozado. Recordamos que LIFE, junto con OurFish, ya ha elaborado un informe sobre \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">C\u00f3mo la flota pesquera de la UE puede convertirse en una flota de bajo impacto ambiental, baja en carbono y socialmente justa<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\"<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">en el que se esbozan una serie de opciones sobre c\u00f3mo la asignaci\u00f3n de posibilidades de pesca podr\u00eda ser un agente de cambio positivo. Otros informes pertinentes son el<\/span> <a href=\"https:\/\/vertigolab.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EtudeVertigo-EN.pdf\"><span style=\"font-weight: 400;\">Consideraciones metodol\u00f3gicas de una asignaci\u00f3n de cuotas pesqueras basada en criterios sociales y medioambientales<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">,<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> el<\/span> <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/A-9-2022-0152_EN.html\"><span style=\"font-weight: 400;\">Parlamento Europeo <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Resoluci\u00f3n sobre el art\u00edculo 17<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">y el<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre la situaci\u00f3n de la pesca artesanal en la UE y perspectivas de futuro<\/span><b>.<\/b><b><\/b><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Sobre la capacidad pesquera<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La cuesti\u00f3n de la capacidad y el esfuerzo pesquero est\u00e1n estrechamente relacionadas, y el uso de los d\u00edas de pesca como unidad b\u00e1sica del esfuerzo pesquero puede inducir a error. En particular, a\u00f1o tras a\u00f1o, el Informe Econ\u00f3mico Anual del CCTEP ha afirmado que la flota de altura representa la mayor parte del esfuerzo pesquero de la flota pesquera de la UE. Tal afirmaci\u00f3n supone que una jornada de pesca de un buque artesanal, que captura decenas o, como mucho, centenares de kilos al d\u00eda, equivale a la de un arrastrero o superarrastrero que captura varias toneladas o centenares de toneladas al d\u00eda.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Del mismo modo, existe un grave fallo en la forma en que los Estados miembros informan anualmente sobre la adecuaci\u00f3n de la capacidad de la flota a los recursos disponibles, lo que discrimina a la flota costera artesanal. La SSF se describe habitualmente como poseedora de un exceso de capacidad en pesquer\u00edas en las que la biomasa ha experimentado descensos significativos (en parte debido a la falta de aplicaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de desembarque y a los aumentos de cuota asociados basados en un supuesto cumplimiento). Sin embargo, la contribuci\u00f3n de las FEE a la mortalidad por pesca es marginal en comparaci\u00f3n con las flotas de mayor escala. En los informes de los Estados miembros, debido a las diferentes caracter\u00edsticas de los segmentos de buques en cuanto a la distancia que pueden recorrer, se considera que los barcos m\u00e1s grandes tienen acceso a una gama m\u00e1s amplia de poblaciones de peces que los SSF. Por lo tanto, incluso si ambos segmentos han estado pescando la misma poblaci\u00f3n y se cierra la pesquer\u00eda, no se da el caso de que se considere que ambos tienen exceso de capacidad. Eso vendr\u00eda determinado por la disponibilidad te\u00f3rica de otras poblaciones de peces a las que el Estado miembro (y no necesariamente el propio buque) tenga acceso. Resulta perverso que una SSF que contribuye relativamente poco a la mortalidad total (por ejemplo, el arenque de desove primaveral del oeste del B\u00e1ltico) pueda clasificarse como excedentaria, mientras que pesquer\u00edas como el arenque y el espad\u00edn del B\u00e1ltico, en las que la flota m\u00e1s industrial tiene capacidad para pescar la cuota 10 veces m\u00e1s, se eval\u00faen como no excedentarias. Hay que recordar tambi\u00e9n que, en relaci\u00f3n con esto, existen implicaciones para el EMFAF, ya que la financiaci\u00f3n puede estar vinculada a las condiciones relativas al exceso de capacidad en una pesquer\u00eda determinada.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para una gesti\u00f3n eficaz de la pesca necesitamos mejores herramientas de medici\u00f3n de la capacidad y el esfuerzo pesquero, y mejores formas de expresar la capacidad y el esfuerzo en los distintos segmentos de la flota. <\/span><b>LIFE pide al CCTEP y a la Comisi\u00f3n que sigan analizando esta cuesti\u00f3n y busquen la manera de desarrollar sistemas que sean justos, responsables y adecuados a su finalidad.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Sobre la obligaci\u00f3n de desembarque y sus costes y beneficios para la sociedad y los pescadores<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aunque la Obligaci\u00f3n de Desembarque (OD) entr\u00f3 en vigor en 2019, debido a la falta de voluntad pol\u00edtica a nivel de los Estados miembros y dentro del sector, sus disposiciones apenas se han aplicado. Se han concedido enormes cantidades de dinero p\u00fablico para el desarrollo de nuevas artes m\u00e1s selectivas, especialmente para la pesca de arrastre, mientras que, de hecho, muy pocos buques han hecho realmente la transici\u00f3n a estas nuevas artes. Los continuos retrasos en la aplicaci\u00f3n de la LO siguen agravando la situaci\u00f3n de las poblaciones de peces y los ecosistemas, fomentando los informes err\u00f3neos, con la consiguiente mala gesti\u00f3n de las pesquer\u00edas y la erosi\u00f3n de la capacidad de recuperaci\u00f3n de todos los sectores pesqueros, especialmente la flota SSF. En nuestra opini\u00f3n, invertir en apoyar y alentar a los pescadores que ya han realizado la transici\u00f3n a una pesca selectiva de bajo impacto habr\u00eda sido m\u00e1s eficiente, adem\u00e1s de proporcionar incentivos para un cambio genuino. LIFE apoya plenamente los objetivos de <\/span><b>reducir el impacto medioambiental de la pesca y acabar con los descartes, y creemos que<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Legislar a favor de una pesca m\u00e1s diversificada, polivalente, estacional y selectiva (arte adecuado, momento adecuado, lugar adecuado) es parte de la soluci\u00f3n para acabar con los descartes. Al mismo tiempo, deben eliminarse gradualmente las artes de alto impacto con \u00edndices de capturas accesorias inaceptablemente elevados y que causan los mayores da\u00f1os al lecho marino, a los h\u00e1bitats de los peces y a la ecolog\u00eda marina.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>Aplicaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Com\u00fan de Mercados (OCM)\u00a0<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE's <\/span><a href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/call-to-action-better-implementation-of-the-common-fisheries-policy-through-a-differentiated-approach\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Llamamiento a la acci\u00f3n<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> destaca la necesidad de una <\/span><b>acceso justo a los mercados y por unos sistemas alimentarios sostenibles y justos,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> donde la trazabilidad puede permitir la diferenciaci\u00f3n de los productos de la pesca artesanal en el mercado, y donde la pesca con apoyo comunitario y los sistemas directos y cortos de cadena de valor y comercializaci\u00f3n pueden capacitar a las organizaciones de pesca artesanal para convertirse en creadoras de precios. En este sentido, <\/span><b>esperamos con expectaci\u00f3n la publicaci\u00f3n de una nueva propuesta normativa m\u00e1s adelante, en 2023, como parte de la iniciativa de sistemas alimentarios hacia un enfoque armonizado de la UE para la producci\u00f3n sostenible de alimentos. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">Esperamos que se cree un espacio para la pesca apoyada por la comunidad y la pesca sostenible, tal como se pide en el Tratado de Lisboa. <\/span><a href=\"https:\/\/foodnected.org\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Proyecto Foodnected<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">,<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> aplicadas por LIFE y sus socios.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para lograrlo, es vital que nuestro sector reciba apoyo para crear organizaciones de productores de pescado a peque\u00f1a escala, en las que el criterio sea el valor a\u00f1adido y no el volumen. Sin embargo, en su estado actual, la <\/span><b>La OCM es incapaz de proporcionar un marco pol\u00edtico propicio para que los pescadores artesanales consigan crear esas OP especializadas. Mejorar la organizaci\u00f3n colectiva de los pescadores artesanales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> a trav\u00e9s de Organizaciones de Productores (OP) especializadas<\/span><b> tambi\u00e9n es clave<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> \"<\/span><b>para hacer o\u00edr su voz en los Estados miembros y en la UE\". <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">y \"forma parte de la soluci\u00f3n para acceder a las posibilidades de pesca y a las decisiones de ordenaci\u00f3n del espacio marino\", como reconoce el informe de la Comisi\u00f3n. Nos complace ver que <\/span><b>esta disfuncionalidad est\u00e1 bien descrita en el Informe<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">: \"<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Se reconoce que las organizaciones de productores a peque\u00f1a escala siguen siendo un reto, que es necesaria una mejor estructuraci\u00f3n de los pescadores a peque\u00f1a escala, la falta de apoyo administrativo y\/o financiero adecuado para establecer organizaciones de productores a peque\u00f1a escala o que los Estados miembros no tienen suficientemente en cuenta sus especificidades a la hora de establecer criterios para su reconocimiento.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>Sin embargo, a pesar de este reconocimiento, el informe carece de cualquier propuesta de acci\u00f3n, al tiempo que guarda silencio sobre la necesidad de claridad en cuanto a las funciones respectivas de la Comisi\u00f3n y los Estados miembros, lo que resulta decepcionante<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En la actualidad hay varias solicitudes de organizaciones de productores a peque\u00f1a escala pendientes de aprobaci\u00f3n y reconocimiento por parte de distintos Estados miembros, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, la carga administrativa y financiera, as\u00ed como la sensaci\u00f3n general de inseguridad y falta de poder, impiden a muchas organizaciones de peque\u00f1os productores de toda la UE iniciar un proceso tan largo, incierto y costoso. De cara al futuro, es importante que <\/span><b>a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que agilicen los procesos de solicitud y reconocimiento de las Organizaciones de Productores a peque\u00f1a escala y fomenten la creaci\u00f3n de nuevas Organizaciones de Productores a peque\u00f1a escala. Para ello ser\u00e1 necesario desarrollar criterios adecuados para la creaci\u00f3n de Organizaciones de Productores a peque\u00f1a escala, establecer disposiciones jur\u00eddicas espec\u00edficas para la creaci\u00f3n de Organizaciones de Productores Transnacionales y adoptar un papel m\u00e1s activo para simplificar las cargas administrativas entre los Estados miembros y las Organizaciones de Productores a peque\u00f1a escala. <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">LIFE ofrece su apoyo y estar\u00eda encantado de desempe\u00f1ar un papel activo en la canalizaci\u00f3n de estas demandas, y de cooperar en el desarrollo de criterios y disposiciones adecuadas para dichas OP. Por \u00faltimo<\/span><b> pedir a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que abran convocatorias de propuestas dedicadas a la creaci\u00f3n de nuevas Organizaciones de Productores a peque\u00f1a escala.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para concluir, en LIFE acogemos con satisfacci\u00f3n la publicaci\u00f3n de <\/span><b>el Pacto por la Pesca y los Oc\u00e9anos, y reconocen la necesidad de acordar colectivamente con todas las partes interesadas y autoridades un camino a seguir, para mejorar la gobernanza colectiva de nuestras pesquer\u00edas, <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">por la Comisi\u00f3n Europea, los Estados miembros, junto con el sector pesquero y otras partes interesadas<\/span><b>.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Esto es vital para acabar con la ambig\u00fcedad y establecer la voluntad pol\u00edtica a todos los niveles para aplicar plenamente la PPC, garantizando al mismo tiempo la responsabilidad y la transparencia. El Pacto es tambi\u00e9n de vital importancia en el contexto de los retos actuales y para sentar las bases de la pesca del futuro.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Para cumplir sus obligaciones legales de informar sobre la aplicaci\u00f3n de la PPC (y la OCM) 10 a\u00f1os despu\u00e9s de su revisi\u00f3n en 2013, y en consonancia con los requisitos del Pacto Verde de la UE y la Estrategia de Biodiversidad, la Comisi\u00f3n lanz\u00f3 el 21 de febrero de 2023 varias Comunicaciones destinadas a abrir el camino para mejorar la sostenibilidad [...].<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[1531],"tags":[],"class_list":["post-20128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy-positions","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"&nbsp; To meet its legal obligations to report on the implementation of the CFP (and the CMO) 10 years after its revision in 2013, and in line with the EU Green Deal and the Biodiversity Strategy requirements, the Commission launched on February 21st 2023 several Communications designed to open the way for improving the sustainability [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Life Platform\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Low-Impact-Fishers-of-Europe-166393173503352\/?ref=hl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-25T16:07:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-23T07:20:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1104\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"726\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"fen_06kv4t7j\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LIFEplatformEU\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LIFEplatformEU\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"fen_06kv4t7j\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"33 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\",\"name\":\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\",\"datePublished\":\"2023-05-25T16:07:24+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-23T07:20:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/\",\"name\":\"Life Platform\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c\",\"name\":\"fen_06kv4t7j\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"fen_06kv4t7j\"},\"url\":\"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/author\/fen_06kv4t7j\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","og_description":"&nbsp; To meet its legal obligations to report on the implementation of the CFP (and the CMO) 10 years after its revision in 2013, and in line with the EU Green Deal and the Biodiversity Strategy requirements, the Commission launched on February 21st 2023 several Communications designed to open the way for improving the sustainability [&hellip;]","og_url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","og_site_name":"Life Platform","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Low-Impact-Fishers-of-Europe-166393173503352\/?ref=hl","article_published_time":"2023-05-25T16:07:24+00:00","article_modified_time":"2024-04-23T07:20:40+00:00","og_image":[{"width":1104,"height":726,"url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","type":"image\/png"}],"author":"fen_06kv4t7j","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LIFEplatformEU","twitter_site":"@LIFEplatformEU","twitter_misc":{"Escrito por":"fen_06kv4t7j","Tiempo de lectura":"33 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/","name":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d - Life Platform","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","datePublished":"2023-05-25T16:07:24+00:00","dateModified":"2024-04-23T07:20:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#primaryimage","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png","contentUrl":"https:\/\/lifeplatform.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-18.00.01.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/el\/lifes-response-to-the-european-commissions-pact-for-fisheries-and-oceans\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lifeplatform.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LIFE\u2019s Response to the European Commission\u2019s \u201cPact for Fisheries and Oceans\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#website","url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/","name":"Plataforma de la vida","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/8b43cfe18db4a602c03b3d8ad3b7099c","name":"fen_06kv4t7j","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lifeplatform.eu\/ro\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0aa1adcef6cfddc832666227fe583fbf20559b32b35af547089ccca965011300?s=96&d=mm&r=g","caption":"fen_06kv4t7j"},"url":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/author\/fen_06kv4t7j\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20128"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20780,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20128\/revisions\/20780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifeplatform.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}