{"id":8627,"date":"2017-09-06T08:26:33","date_gmt":"2017-09-06T08:26:33","guid":{"rendered":"http:\/\/lifeplatform.eu\/?p=8627"},"modified":"2017-09-21T08:52:01","modified_gmt":"2017-09-21T08:52:01","slug":"concerns-rise-electric-pulse-fishing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifeplatform.eu\/de\/concerns-rise-electric-pulse-fishing\/","title":{"rendered":"Besorgnis \u00fcber das Fischen mit elektrischen Impulsen w\u00e4chst"},"content":{"rendered":"

Besorgnis \u00fcber das Fischen mit elektrischen Impulsen w\u00e4chst<\/strong><\/span><\/h3>\n

Dienstag, 5. September<\/p>\n

Jeremy Percy<\/p>\n

Am 1. September fand in Nieuwpoort, Belgien, ein Treffen statt, das vom belgischen K\u00fcstenfischer Jan De Jonghe organisiert wurde und an dem eine Reihe von Berufsfischern aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich, Belgien und den Niederlanden sowie Mitarbeiter der Low Impact Fishers of Europe Platform [LIFE] und Forscher des Marine Institute teilnahmen, wies auf die zunehmende Besorgnis \u00fcber die negativen Auswirkungen des massiven und unkontrollierten Anstiegs der elektrischen Impulsstrahler in der s\u00fcdlichen Nordsee hin.<\/strong> Eine Delegation des Treffens traf sp\u00e4ter mit einer hochrangigen Beamtin der niederl\u00e4ndischen Regierung, Frau Bea Deetman, zusammen, die f\u00fcr europ\u00e4ische Fanggenehmigungen und -vorschriften zust\u00e4ndig ist. Elektrische Pulstrawler tun das, was auf dem Etikett steht: Sie schie\u00dfen elektrische Impulse auf den Meeresboden und ersetzen damit die Arbeit, die normalerweise Kitzelketten leisten, um die Fische nach oben und in die Bahn des Netzes zu treiben. Das verwendete Ger\u00e4t ist viel leichter als herk\u00f6mmliche Baumkurren, verbraucht weniger Treibstoff beim Schleppen, scheint mehr Seezunge als Scholle zu fangen und hat eine viel geringere Beifangrate.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

So weit, so gut, aber trotz der Beteuerungen der Pulsfischer, dass der Output in Form und St\u00e4rke der Pulse streng kontrolliert werden kann und wird, widersprechen die Beobachtungen anderer Fischer und Wissenschaftler der Auffassung, dass die Pulse weder den Zielarten noch anderen Arten am und im Meeresboden schaden.<\/p>\n

Der Einsatz von Strom [sowie von Giften und Sprengstoffen] ist im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik ausdr\u00fccklich verboten, so dass alle, die dieses Fangger\u00e4t derzeit einsetzen [Schiffe unter niederl\u00e4ndischer und sp\u00e4ter unter britischer Flagge], im Rahmen einer Ausnahmeregelung der Europ\u00e4ischen Kommission arbeiten. Sie profitierten von einer urspr\u00fcnglichen Ausnahmeregelung f\u00fcr 5% der Baumkurrentrawlerflotte der Mitgliedstaaten, in einigen F\u00e4llen zusammen mit einer sehr betr\u00e4chtlichen finanziellen Unterst\u00fctzung durch Europa, und diese Zahl wurde dann durch die einfallsreiche Anwendung von Artikel 14 der neuen GFP, der besagt, dass \"Die Mitgliedstaaten k\u00f6nnen Pilotprojekte durchf\u00fchren,<\/strong> auf der Grundlage der besten verf\u00fcgbaren wissenschaftlichen Gutachten und unter Ber\u00fccksichtigung der Stellungnahmen der zust\u00e4ndigen Beir\u00e4te mit dem Ziel, alle praktikablen Methoden zur Vermeidung, Minimierung und Beseitigung unerw\u00fcnschter F\u00e4nge in einer Fischerei umfassend zu pr\u00fcfen\".<\/p>\n

Es ist v\u00f6llig klar, dass es in der Vergangenheit unzureichende Forschung und wirksame Versuche<\/strong> Die niederl\u00e4ndische Regierung und die Baumkurrenfischer sind vor der Kommission mit beiden F\u00fc\u00dfen aufgestanden, weil sie die offensichtliche Vorteile der Methode [insbesondere f\u00fcr die Gewinnmargen]<\/strong>. Gegenw\u00e4rtig gibt es weit \u00fcber hundert Impulsbeamer, und die Zahl steigt wahrscheinlich noch an, wobei sich der Schwerpunkt der Bem\u00fchungen auf die s\u00fcdliche Nordsee konzentriert. Die nachstehenden Bilder veranschaulichen die Abwanderung der auf Impulsfischerei umgestellten Baumkurrenkutter in die zuvor nicht befischten Gebiete vor der Themse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Sitzung h\u00f6rte Zeugnisse von verschiedenen Fischern<\/strong>die alle betonten, dass es eine drastischer R\u00fcckgang von Seezunge, Kabeljau und Wolfsbarsch<\/strong> seit der Einf\u00fchrung der gro\u00df angelegten Impulsfischerei vor 3 Jahren berichteten einige, dass sie gro\u00dfe Mengen toter Fische sahen und an Land zogen. Einige bezeichneten die s\u00fcdliche Nordsee als eine tote Zone. Andere erw\u00e4hnten, dass die einzigen Fische, die sie gesehen hatten, (gefleckte) Dornhaie und Rochen waren.<\/p>\n

Die ge\u00e4u\u00dferten Besorgnisse wurden in einer Notiz zusammengefasst, die von Tom Brown von der Ramsgate Fishermen's Association<\/strong>die im Folgenden in Kurzform wiedergegeben wird:<\/p>\n

\"Im M\u00fcndungsgebiet der Themse gibt es ein Gebiet zwischen Knock und Falls, das knapp au\u00dferhalb der 12-Meilen-Grenze liegt.<\/em>. (siehe Bilder oben, Ed) In der Vergangenheit konnten die traditionellen Baumkurrentrawler dort wegen des weichen Bodens nicht arbeiten, und wir hatten nur gelegentlich franz\u00f6sische Trawler. In den letzten vier Jahren wurden wir jedoch von Pulse-Trawlern \u00fcberschwemmt. Dieses Gebiet ist uns gut bekannt, da es ein Zubringergebiet f\u00fcr Seezunge aus dem Themse-M\u00fcndungsgebiet ist. Im Winter, wenn das Meer kalt wird, zieht die Seezunge in tiefes Wasser und vergr\u00e4bt sich im Schlamm. Mit dem Aufkommen der Pulse-Trawler sind sie angreifbar geworden. Als die Pulse-Beamer zum ersten Mal in diesem Gebiet fischten, konnten sie nicht glauben, wie lukrativ das sein konnte, so sehr, dass sie in den Hafen zur\u00fcckkehrten, die Besatzung wechselten und wieder herauskamen. Zu allem \u00dcberfluss prahlten sie auch noch im Radio damit.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Vier Jahre sp\u00e4ter ist die Themsem\u00fcndung so fischarm geworden, dass eine Reihe von Fischern ihr Gesch\u00e4ft aufgegeben haben und die Zahl der in der M\u00fcndung fischenden Boote zur\u00fcckgegangen ist. M\u00f6glicherweise ist dies teilweise auf die \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Baggerarbeiten in der Themse zur\u00fcckzuf\u00fchren, aber ich bin sicher, dass auch die Schleppnetzfischerei eine Rolle spielt.<\/em><\/p>\n

Unsere \u00f6rtlichen Boote haben festgestellt, dass dort, wo die Pulse-Trawler arbeiten, jede Menge tote Muscheln, Seesterne und kleine Mischfische zu finden sind. Es hat den Anschein, dass sie bei der Arbeit in tiefen Gew\u00e4ssern die Str\u00f6mung erh\u00f6hen und in flachen Gew\u00e4ssern reduzieren k\u00f6nnen, um andere Fische nicht zu sch\u00e4digen. Uns wurde zu verstehen gegeben, dass die Leistung st\u00e4ndig aufgedreht wird, um die Fangm\u00f6glichkeiten zu maximieren. Wir stehen dem Fortschritt nicht im Weg, aber er darf nicht auf Kosten der Umwelt und anderer Fischer gehen. <\/em><\/p>\n

Man sagt uns, dass die Impulsfischerei bis zu dreimal effizienter ist als die normale Fischerei. Wenn das der Fall ist, werden dann die L\u00e4nder, die Pulsfischerei betreiben, ihren Fischereiaufwand anteilig reduzieren? Wenn die Impulsschleppnetzfischerei in der gesamten EU eingef\u00fchrt wird, um eine schleichende technische Entwicklung zu verhindern, muss wohl jeder seinen Fischereiaufwand entsprechend reduzieren, um die derzeitigen Parameter einzuhalten und die Best\u00e4nde nicht erneut zu zerst\u00f6ren.<\/em><\/p>\n

Konkrete Kommentare von lokalen Fischern beinhalten:<\/em><\/p>\n