{"id":22661,"date":"2026-09-28T09:20:25","date_gmt":"2026-09-28T09:20:25","guid":{"rendered":"https:\/\/lifeplatform.eu\/?p=22661"},"modified":"2026-09-28T09:43:18","modified_gmt":"2026-09-28T09:43:18","slug":"european-parliament-resolution-calling-for-cfp-reform-not-fit-for-purpose-for-small-scale-coastal-fleets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifeplatform.eu\/de\/european-parliament-resolution-calling-for-cfp-reform-not-fit-for-purpose-for-small-scale-coastal-fleets\/","title":{"rendered":"Entschlie\u00dfung des Europ\u00e4ischen Parlaments zur Reform der GFP: nicht f\u00fcr kleine K\u00fcstenflotten geeignet"},"content":{"rendered":"

Neben Anerkennung ben\u00f6tigen kleine K\u00fcstenflotten einen differenzierten Ansatz, mit ausreichendem Raum und sicheren Zugang zu Ressourcen und M\u00e4rkten \u2013 und nicht nur Sympathie.<\/i><\/b>.<\/b><\/p>\n

Das Europ\u00e4ische Parlament <\/span><\/i>Entschlie\u00dfung zur Evaluierung der gemeinsamen Fischereipolitik<\/span><\/i><\/a> Das im vergangenen Woche in Stra\u00dfburg verabschiedete Gesetz gew\u00e4hrt politischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr kleine K\u00fcstenflotten (SSCF), verweigert jedoch den SSCF die Behandlung als eigenst\u00e4ndige Bestandteile der Flotte, die eine differenzierte Herangehensweise erfordern und die einen besonderen Zugang zu K\u00fcstengebieten f\u00fcr die Fischerei erhalten sollten sowie f\u00fcr die Erbringung von Umwelt- und Sozialvorteilen belohnt werden sollten.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Donnerstag, 17. September 2026, Plenarsitzung des Europ\u00e4ischen Parlaments in Stra\u00dfburg hat einen Entschlie\u00dfungsantrag zur Evaluierung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) und deren Weiterentwicklung angenommen<\/strong>. Der Antrag wurde von 4 politischen Gruppen \u2013 der EVP, der ECR, der S&D und der Reformgruppe \u2013 vorgeschlagen. Gegenantr\u00e4ge anderer politischer Gruppen (Linke, Gr\u00fcne und PIE) wurden abgelehnt.<\/span><\/p>\n

In der Resolution wird die Kommission aufgefordert, vor Ende 2026 ein gezieltes, ambitioniertes Paket an \u00dcberarbeitungen und Vereinfachungen vorzulegen, um schwerwiegende sozio\u00f6konomische Herausforderungen, regulatorische Belastungen und geopolitische Druckszenarien anzugehen. Es wird eine umfassende \u00dcberarbeitung der GFP gefordert, um Modernisierung und Flottenerneuerung zu erm\u00f6glichen; eine Vereinfachung der Vorschriften (z. B. die Kontrollverordnung); eine gr\u00f6\u00dfere Flexibilit\u00e4t in der gemischten Fischerei, um unerw\u00fcnschte Nebenf\u00e4nge, sch\u00fctzenswerte Arten sowie auch eine gr\u00f6\u00dfere Flexibilit\u00e4t bei der Umsetzung der Anlandebeschr\u00e4nkung zu erm\u00f6glichen; eine Neubewertung der Auswirkungen verschiedener Fangger\u00e4te auf das Meeresgrund, um Selektivit\u00e4t und Dekarbonisierung zu f\u00f6rdern und bei der Festlegung der TAC die beste verf\u00fcgbare wissenschaftlichen Beratung angemessen zu ber\u00fccksichtigen.<\/span><\/p>\n

Obwohl die Resolution auf die bisherige Arbeit des Parlaments im Zusammenhang mit Artikel 17 der GFP und die j\u00fcngsten Fortschritte hinweist, enth\u00e4lt ihre operative Abs\u00e4tze kaum etwas \u00fcber die Umsetzung dieser Bestimmungen, wobei gleichzeitig die Ergebnisse der Evaluierung der GFP durch die Kommission au\u00dfer Acht gelassen werden. LIFE <\/span>gibt sich weitgehend einig<\/span><\/a> Aus den Ergebnissen der Evaluierung geht hervor, dass die aktuellen M\u00e4ngel der Politik weniger an dem gemeinsamen Fischereipolitikrahmen selbst liegen als vielmehr an der ungleichen Umsetzung und Durchsetzung durch die Mitgliedstaaten, was die aktuelle Resolution nicht ber\u00fccksichtigt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Das Leben h\u00e4tte Es w\u00e4re sch\u00f6n gewesen, einen expliziten Aufruf zur Umsetzung von Artikel 17 im Sinne des Gesetzes zu sehen<\/strong> (wie in Ziffer 33 der GFP (Verordnung 1380\/2013) dargelegt) durch die Zuteilung von Quoten unter Verwendung transparenter Umwelt-, Sozial- und Wirtschaftskriterien an:<\/span><\/p>\n