{"id":20214,"date":"2023-10-04T11:25:43","date_gmt":"2023-10-04T11:25:43","guid":{"rendered":"https:\/\/lifeplatform.eu\/?p=20214"},"modified":"2023-10-10T12:48:03","modified_gmt":"2023-10-10T12:48:03","slug":"gwen-pennarun-president-of-the-brittany-handliners-association-considers-2023-and-looks-towards-the-future","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifeplatform.eu\/de\/gwen-pennarun-president-of-the-brittany-handliners-association-considers-2023-and-looks-towards-the-future\/","title":{"rendered":"Gwen Pennarun, Pr\u00e4sidentin der Brittany Handliners Association, denkt an 2023 und blickt in die Zukunft"},"content":{"rendered":"

Ken Kawahara, Sekret\u00e4r der Brittany Handliners Association, f\u00fchrte k\u00fcrzlich ein Interview mit Gwenn Pennarun, der Pr\u00e4sidentin derselben Vereinigung, um \u00fcber die bisherige schwierige Fangsaison zu sprechen.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Wie sch\u00e4tzen Sie die Fangsaison 2023 ein?<\/span><\/i><\/p>\n

2023 war ein besonders schwieriges Jahr. Die Fischer unseres Verbandes sind haupts\u00e4chlich vom Wolfsbarsch abh\u00e4ngig, den wir ab Mitte M\u00e4rz jagen. Zu diesem Zeitpunkt endet die biologische Ruhezeit f\u00fcr Wolfsbarsch im Golf von Biskaya, eine Ma\u00dfnahme, die von unseren Fischern freiwillig ergriffen wurde.<\/span><\/p>\n

Zu Beginn der Saison ist es immer ruhig, man muss warten, bis die Fische an die K\u00fcste zur\u00fcckkommen, und im April oder Mai beginnt die Fischerei wieder. Das Fr\u00fchjahr ist f\u00fcr uns die wichtigste Zeit, aber dieses Jahr waren die F\u00e4nge sehr schlecht, viel schlechter als in den Vorjahren.<\/span><\/p>\n

Unsere Fischer, ob im S\u00fcden der Bretagne oder weiter n\u00f6rdlich im \u00c4rmelkanal, haben die gleiche Beobachtung gemacht. Das ist erstaunlich, denn noch nie waren die wissenschaftlichen Gutachten so positiv und die Fangempfehlungen so hoch.<\/span><\/p>\n

Um den Mangel an Wolfsbarsch auszugleichen, haben einige versucht, auf Tintenfisch oder Seelachs auszuweichen, aber es gibt viel weniger Tintenfisch als im Jahr 2021, und auch der Seelachs ist r\u00fcckl\u00e4ufig.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr Wolfsbarsche gelten seit 2016 im \u00c4rmelkanal und seit 2017 im Golf von Biskaya Bewirtschaftungsma\u00dfnahmen. Durch die Begrenzung der Sportfischerei auf 2 Wolfsbarsche pro Tag konnten die missbr\u00e4uchlichen Praktiken einiger Betreiber einged\u00e4mmt werden. Logischerweise sollte sich die Situation auf beiden Seiten verbessern, aber das ist in der Realit\u00e4t \u00fcberhaupt nicht der Fall. Im Jahr 2022 schaffte es die gesamte franz\u00f6sische Fischereiflotte im Golf von Biskaya nicht einmal, die zul\u00e4ssige H\u00f6chstmenge (2446 Tonnen) zu fangen. Sie hat nur 76% der zul\u00e4ssigen Fangmenge gefangen, <\/span>1851 Tonnen. <\/b>Und doch wurden die gesetzlichen Beschr\u00e4nkungen gerade deshalb gelockert, damit die Trawler und Kiemennetzfischer mehr Wolfsbarsche fangen k\u00f6nnen, vor allem im Winter, wenn sich der Wolfsbarsch vermehrt...<\/span><\/p>\n

Diese Situation ist f\u00fcr uns sehr besorgniserregend, denn wir wissen nicht, ob die Wissenschaftler einen Fehler in ihren Berechnungen gemacht haben oder ob die Wolfsbarsche ihr Verhalten und ihre Biotope ver\u00e4ndern, vielleicht aufgrund des Klimawandels oder aufgrund anderer Faktoren, die leider im Moment niemand versteht.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Und was ist mit den anderen Arten, die von Handlinern gesucht werden?\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Einige Handleinenfischer verfolgen eine andere Strategie und halten Ausschau nach anderen Arten wie Pollack, Goldbrasse oder Rotem Thun, aber keine dieser Arten bietet das gleiche wirtschaftliche Potenzial wie Wolfsbarsch. Die Fangsaison f\u00fcr diese Arten ist oft k\u00fcrzer und die Preise sind unsicherer als f\u00fcr Wolfsbarsch. Was den Roten Thun anbelangt, so verf\u00fcgen nur einige wenige Handleinenfischer \u00fcber eine europ\u00e4ische Fanggenehmigung und eine ausreichende Fangquote, um ihn zu fangen, und das auch nur f\u00fcr einige Monate im Jahr.<\/span><\/p>\n

Handleinenfischer fangen regelm\u00e4\u00dfig Seelachs, da er in mehr oder weniger denselben Gebieten wie Wolfsbarsch vorkommt. Im Golf von Biskaya ist er im Wesentlichen ein Beifang und macht nur einen kleinen Teil des Umsatzes aus.\u00a0<\/span><\/p>\n

Im Departement Manche (\u00c4rmelkanal) hingegen sind viele Handleinenfischer ab Audierne stark vom Wolfsbarsch abh\u00e4ngig, der manchmal mehr als 90% ihres Umsatzes ausmacht. Diese Abh\u00e4ngigkeit war weniger ausgepr\u00e4gt, bevor die Wolfsbarschbest\u00e4nde in den 2010er Jahren zusammenbrachen. Der Seelachs wurde dann zu einer Ersatzart f\u00fcr diese Fischer.<\/span><\/p>\n

Leider beobachten auch unsere Fischer seit einigen Jahren einen R\u00fcckgang des Seelachsbestandes, insbesondere einen Mangel an gro\u00dfen Exemplaren, die ein Zeichen f\u00fcr einen gesunden Bestand sind. Dieser beobachtete R\u00fcckgang wurde von Wissenschaftlern und Politikern viele Jahre lang ignoriert. In diesem Jahr hat das ICES-Gutachten jedoch ein vollst\u00e4ndiges Moratorium f\u00fcr den Seelachsfang im \u00c4rmelkanal empfohlen. Sollte dieses Moratorium verh\u00e4ngt werden, w\u00e4re dies eine echte Katastrophe f\u00fcr Dutzende von Handleinenfischern, die leider keine Alternative haben.<\/span><\/p>\n

Wir wollen wirklich, dass alle Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung des Seelachsbestandes ergriffen werden, aber es ist wichtig, die Handleinenfischer zu erhalten, die durch dieses Verbot bedroht sind und die trotzdem nur einen kleinen Teil der Seelachsanlandungen fangen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Wir fordern daher einen Wiederherstellungsplan f\u00fcr Seelachs, der folgende Ma\u00dfnahmen umfassen muss:\u00a0<\/span><\/p>\n